Según el representante republicano de Michigan Paul Mitchell, quien dijo que habló hace días con Norman Shinkle, uno de los dos miembros republicanos en la junta, Shinkle indicó la semana pasada que votaría en contra de la certificación de los resultados electorales hasta que se complete una investigación para impulsar una demora a pesar de que no hay evidencia de fraude o malversación que requiera tal movimiento.
«No se puede tomar una decisión antes de conocer todos los hechos», le dijo al Times.
Shinkle no ha respondido las solicitudes de comentarios de FGTELEVISION.
Dependiendo de cómo Aaron Van Langevelde, el otro miembro republicano de la junta, emita su voto, Mitchell le dijo a FGTELEVISION que los miembros del equipo de Trump terminan retrasando la certificación de los resultados de las elecciones o tienen algo que pueden señalar como evidencia de injusticia. , incluso si no lo es. La familia de Van Langevelde le dijo a FGTELEVISION que no haría comentarios sobre su voto esperado.
«Es un ganar-ganar» para el equipo de Trump, dijo Mitchell, ya que podrá retrasar el inevitable proceso de transición del presidente electo Joe Biden o tendrá más munición para afirmar falsamente que Trump ganó las elecciones.
«La ley electoral estatal no prevé ningún proceso o capacidad para realizar tal ‘investigación'», dijo Mitchell a FGTELEVISION.
Shinkle ha dicho anteriormente que está pensando en votar para retrasar el proceso; su esposa Mary presentó una declaración jurada por la demanda de campaña de Trump que se retiró desde entonces que intentaba bloquear la certificación.
«El presidente Donald Trump debería aceptar esos hechos y permitir que el resto del condado avance», escribieron.
El presidente de la Cámara de Representantes de Michigan, Lee Chatfield, un republicano, dijo el domingo que si ambos miembros republicanos de la junta fuerzan un empate 2-2, podría causar que el proceso sea caótico y que el tema posiblemente esté atrapado en la corte. Agregó que hay un potencial en el futuro para que el estado de Michigan enfrente una crisis constitucional.
«Si hubiera una división de 2-2 en la Junta Estatal de Escrutinios, entonces iría a la Corte Suprema de Michigan para determinar cuál sería su respuesta, cuál sería su orden», dijo Chatfield en Fox News.
«Si no tenían una orden para que se certificara, bueno, ahora tenemos una crisis constitucional en el estado de Michigan. Nunca antes había ocurrido», dijo Chatfield.
Si la junta votara en contra de la certificación de los resultados, el caso iría al tribunal de apelaciones del estado y luego a la Corte Suprema del estado, que se espera que exija que la junta certifique los resultados, como está escrito en la ley estatal. La gobernadora, la demócrata Gretchen Whitmer, también podría reemplazar a cualquiera de los miembros de la junta.
Aunque Chatfield reiteró que el papel de la Junta de Escrutinios Estatales es «certificar la elección de quien ganó el voto popular», reconoció en la entrevista lo que podría suceder si el proceso saliera mal.
Si la certificación no se puede manejar en los tribunales, Chatfield dijo que luego iría a la Legislatura estatal, donde los miembros republicanos podrían intentar nombrar electores para que voten por Trump en lugar de nombrar a quienes honren el voto popular.
«Es un lugar en el que realmente no quiero estar», dijo.
Chatfield, quien se reunió el viernes con Trump en la Casa Blanca, dijo que apoyaba una auditoría de los resultados electorales en el condado de Wayne, el más grande del estado, que incluye Detroit, para investigar por qué hay algunas discrepancias en los totales de votos y que la legislatura estatal está también investigando cómo se llevó a cabo la elección.
De los más de 878,000 votos emitidos en el condado de Wayne, hubo una discrepancia sobre aproximadamente 450 votos, dijeron funcionarios.
El Partido Republicano estatal y el Comité Nacional Republicano enviaron una carta el sábado a los miembros de la junta pidiéndoles que retrasaran la certificación durante 14 días y esperaran una auditoría de los resultados de las elecciones del condado de Wayne. No se puede realizar una auditoría en Michigan hasta que se certifiquen los votos.
Tampoco ha habido denuncias de fraude generalizado en el estado que se hayan mantenido en los tribunales hasta la fecha.
«Hemos estado haciendo nuestras propias revisiones de estos informes de fraude y los informes de irregularidades y creo que es necesario investigarlos», dijo Chatfield a Fox News.
«Creo que está muy claro que la gente de Michigan ha hablado. No ha habido ninguna base legal o fáctica para cuestionar la decisión que tomaron».
Añadió: «Tal como esperábamos en todas las certificaciones del condado, esperamos que la junta estatal de escrutinios también lo haga y que todos los que están en posición de autoridad sigan la ley con respecto a la voluntad de los votantes».
Respondiendo a si Trump presionó a él y a sus colegas en su reunión, Chatfield le dijo a Fox: «Hubo una indignación de que el presidente nos iba a pedir que infringiéramos la ley, nos iba a pedir que interfiriéramos, y eso simplemente no sucedió «.
Después de la reunión en la Casa Blanca, Chatfield y el líder de la mayoría del Senado estatal, Mike Shirkey, dijeron en una declaración conjunta: «Todavía no hemos tenido conocimiento de ninguna información que cambie el resultado de las elecciones y, como líderes legislativos, seguiremos la ley y seguiremos el proceso normal con respecto a los electores de Michigan, tal como lo hemos dicho a lo largo de esta elección «.
El representante republicano de Michigan Fred Upton rompió con la mayoría de los republicanos del Congreso para decir «se acabó» durante una entrevista del domingo con Dana Bash de FGTELEVISION.
En «Inside Politics», dijo que no había evidencia de fraude, el margen «no es muy delgado» y el proceso de certificación estatal debería avanzar para «dejar que los votantes, no los políticos, hablen».
También llamó a Biden el «presidente electo» y advirtió que cuanto más se demore, más impedirá «ver una transición pacífica».
Daniel Shepherd de FGTELEVISION contribuyó a este informe.