El equipo legal del presidente, que está arruinando las tradiciones consagradas de una transferencia pacífica del poder, está lanzando desafíos judiciales de largo alcance y ejerciendo presión sobre los funcionarios electorales estatales. Sus asistentes están avivando una tormenta política aparentemente diseñada para destruir la presidencia de Joe Biden antes de que comience y para proteger a Trump de la humillación histórica que conlleva perder una elección después de un solo mandato.
Sin embargo, puede que se esté acercando un punto crítico en la confrontación entre la administración y el equipo del presidente electo por la negativa de Trump a iniciar una transición, con certificaciones de votos que deben presentarse el lunes en Michigan y en la mayoría de los condados de Pensilvania.
Si los funcionarios locales avanzan a pesar de la interferencia de una Casa Blanca que arroja acusaciones infundadas de fraude masivo, confirmarán efectivamente una vez más la captura de Biden de los 270 votos electorales necesarios para ganar la presidencia. Por lo tanto, la posición de Trump se volverá menos sostenible incluso si se niega a retroceder ante las afirmaciones falsas de que ganó el 3 de noviembre.
Los intentos de Trump de descartar millones de votos emitidos legalmente para ganar un segundo mandato por mala conducta se están desarrollando cuando el funcionario que lidera el esfuerzo de la vacuna Covid-19 advirtió en FGTELEVISION el domingo que una transición adecuada sería preferible, dada la tarea vital de inocular rápidamente decenas de millones de estadounidenses.
«Lo que estamos buscando es acceso a información en tiempo real sobre lo que se está trabajando con la distribución de vacunas y con el desarrollo de vacunas y todos los planes para avanzar», dijo Jen Psaki, asesora principal del equipo de transición, a Jake Tapper de FGTELEVISION. .
El equipo legal de Trump se vuelve contra sí mismo
Giuliani presentó el domingo una apelación ultra larga al Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito en un enfoque cada vez más desconectado de la realidad. Su equipo está pidiendo a los jueces que privan efectivamente del derecho al voto a millones de estadounidenses sin ofrecer pruebas admisibles de fraude.
En el salón de los espejos en el que opera el equipo legal de Trump, una reprimenda punzante de un juez se interpreta simplemente como la validación de una estrategia legal impregnada de teorías de conspiración, mentiras y paranoia. Giuliani recibió la humillante humillación de Brann no como una confirmación de un caso ridículo, sino como una decisión que «resulta que nos ayuda en nuestra estrategia para llegar rápidamente a la Corte Suprema de Estados Unidos».
La naturaleza extravagante de tales afirmaciones está obligando a algunos republicanos de alto perfil a decir que ya es suficiente para el comportamiento destructivo y corruptor de Trump.
Horas después de la derrota legal de Trump el sábado, el senador republicano Pat Toomey, quien está protegido de ser primado por los partidarios de Trump ya que no se postula para otro mandato en 2022, dijo que la decisión de Brann, «un republicano conservador desde hace mucho tiempo», significaba la legalidad del presidente. se habían agotado las opciones y felicitó al «presidente electo Biden y a la vicepresidenta electa Kamala Harris».
Christie, quien ayudó al presidente a prepararse para los debates de este año, dijo que a pesar de todas las extrañas afirmaciones que hace el equipo de Giuliani en la corte, no presentan evidencia de fraude cuando se presentan ante un juez.
«He sido partidario del presidente. Voté por él dos veces, pero las elecciones tienen consecuencias y no podemos seguir actuando como si algo hubiera sucedido aquí que no sucedió», dijo Christie, un colaborador de ABC.
Señaló la declaración del sábado de la representante republicana de tercer rango de la Cámara de Representantes, Liz Cheney, de Wyoming, quien dijo que Trump debería respetar «la santidad de nuestro proceso electoral» si no puede probar sus afirmaciones en la corte.
Hogan, un crítico frecuente de Trump, dijo en «Estado de la Unión» que «es hora de que dejen de hacer tonterías. Se vuelve más extraño cada día. Y, francamente, me avergüenza que haya más gente en el partido. no hablo. » Los comentarios del gobernador de Maryland se ganaron una reprimenda tuiteada por el presidente.
En el programa «Meet the Press» de NBC, el senador de Dakota del Norte Kevin Cramer, un aliado de Trump, no rompió abiertamente con el presidente, pero dijo que debería comenzar una transición. Y en «Fox News Sunday», el exrepresentante republicano Jason Chaffetz de Utah dijo que, si bien esperaba que Trump, a quien ha apoyado incondicionalmente, eventualmente prevaleciera, la Casa Blanca debería «aflojar ese dinero» que Biden necesita para realizar su transición en para asegurar la continuidad del gobierno.
Michigan se mueve
Michigan, un campo de batalla que fue a favor de Trump en 2016 pero donde Biden ganó por más de 150.000 votos este año, volverá a ser el centro de atención el lunes y se espera que un republicano clave en la junta de escrutinio del estado vote en contra de certificar la elección.
En Pensilvania, donde el margen de Biden es de más de 81.000 votos, se espera que la mayoría de las Juntas Electorales del condado se reúnan el lunes para certificar sus resultados electorales. Se espera que Filadelfia se reúna el lunes o martes dependiendo de una demanda pendiente presentada en un tribunal estatal que intenta retrasar la certificación. Los condados envían los resultados a la Secretaria de Estado de Pensilvania, Kathy Boockvar, quien otorgará los 20 votos electorales del estado al ganador.
Los plazos de certificación en cascada y las continuas revocaciones en los tribunales significan que las ya escasas esperanzas de Trump de anular los resultados de las elecciones se están volviendo más minúsculas cada día.