Se suponía que Boris Johnson estaba teniendo un gran año. En cambio, ha pasado de una crisis a otra.

Y aunque el manejo de Johnson de la pandemia de Covid-19 ha sido fuertemente criticado por sus oponentes como insuficiente y peligroso, muchos en el propio partido del Primer Ministro del Reino Unido creen que ha ido demasiado lejos, viendo su disposición para golpear la economía con bloqueos, restricciones y contribuyentes. rescates financiados como una traición a los valores conservadores.

Para los propósitos de este artículo, FGTELEVISION habló con múltiples figuras dentro del partido Conservador, desde miembros del Parlamento hasta ex asesores y activistas. La mayoría accedió a hablar bajo condición de anonimato, para que pudieran ser sinceros sobre lo que perciben como los fracasos de su líder.

Más de 20 fuentes conservadoras de todo el partido creen que un catalizador significativo para el abismo de confianza entre el primer ministro y su partido fue la decisión de contratar a Dominic Cummings, el controvertido cerebro detrás de la campaña del Brexit dirigida por Johnson, para que se desempeñe como su más alto nivel. asesor. Creían que Cummings era una bomba de tiempo cuya imprevisibilidad inevitablemente causaría problemas al primer ministro. Y aunque Cummings ha dimitido de su cargo y ya no trabajará para Johnson en el nuevo año, muchos temen que el daño ya esté hecho.

Los diputados veteranos se mordieron la lengua cuando la campaña de Cummings acumuló victorias tanto en el referéndum del Brexit como en las elecciones generales de 2019, pero cuando Johnson regresó a Downing Street con la mayoría, los miembros de base de su partido creyeron que estaban siendo tratados como una ocurrencia tardía por un líder que se sentía invencible.

«Entre los diputados había un sentimiento real de que ya no importaban», dice Tim Bale, profesor de política en Queen Mary, Universidad de Londres. «Las decisiones las tomaba un pequeño grupo de personas en Downing Street y simplemente se esperaba que se callaran, se alinearan y defendieran al gobierno sin importar nada».

Esto creó problemas cuando la controversia comenzó a girar en torno a Cummings. En el transcurso de 2020, el principal asesor del primer ministro fue noticia en dos ocasiones importantes.

La historia se prolongó durante meses y las encuestas revelaron repetidamente que el público pensó que Johnson había cometido un error al no despedir a Cummings y enturbió el mensaje del gobierno sobre el coronavirus. Incluso ahora, es una mancha en la reputación del primer ministro.

«Se nos pidió que defendiéramos a un hombre que la mayoría de nosotros nunca había conocido y cuyo comportamiento nos había llevado a recibir cientos de cartas de electores enojados», dijo un diputado conservador que está en la nómina del gobierno.

Otro diputado conservador de alto rango dijo que «los estaban presionando para que repitieran las líneas que nos transmitió Downing Street, sin siquiera una palabra de agradecimiento o contrición de parte de Dominic».

Cummings defendió su decisión de irse de Londres durante el encierro en una conferencia de prensa celebrada en el jardín trasero de Downing Street, diciendo que creía que era la mejor manera de cuidar a su hijo pequeño.

Si defender el comportamiento de Cummings no fue lo suficientemente malo, decenas de parlamentarios le dijeron a FGTELEVISION que en más de una ocasión durante 2020 se les ordenó que explicaran las impopulares políticas del gobierno, solo para que Downing Street cambiara de sentido momentos después.

«Casi se puede sentir que la confianza se ha ido», dijo el diputado conservador de alto rango. «Los colegas en el parlamento son cada vez más reacios a hacer una declaración pública de apoyo al gobierno, porque no tenemos idea de cuánto tiempo durará una política».

«Hay tantas veces que se puede esperar que uno defienda lo indefendible, solo para que el gobierno le quite la alfombra», dice Bale.

¿Peores días por venir?

Los numerosos cambios de sentido de 2020 se han relacionado principalmente con el manejo de la pandemia por parte de Johnson, que muchos conservadores creen que ha sido demasiado estricto e innecesariamente duro.

«Toda esa buena voluntad que tuvo para cumplir nuestro sueño Brexit está siendo anulada por el hecho de que no se está comportando como un conservador», explicó un veterano conservador de la derecha del partido.

«Hasta donde muchos de nosotros podemos ver, el gobierno está quitando las libertades y la libertad de los ciudadanos sin presentar ninguna evidencia de por qué», dijeron. «Me temo que parece haber abandonado los principios que creímos que alguna vez sostuvo».

La crítica de que Johnson ha tomado demasiadas de estas decisiones sin consultar a sus parlamentarios surge una y otra vez.

«En cuanto a involucrarnos en la toma de decisiones, ha sido pobre, y ha llevado a la balcanización del partido», dice el diputado en la nómina del gobierno.

Numerosos conservadores sugieren que un buen ejemplo de cómo el afecto por Johnson ha disminuido con el tiempo se puede ver en cómo sus parlamentarios le hablan en el parlamento sobre la pandemia. Cuando Johnson tuvo el propio virus, la empatía fue enorme. Ahora, cuestionan sus políticas y su eficacia con poca consideración por el hecho de que la enfermedad casi lo mata.

A pesar de todos los problemas de Johnson en 2020, sus peores días podrían estar por llegar.

El Brexit aún no ha llegado a su fin. Tanto Londres como Bruselas dicen que se debe tomar una decisión en los próximos días y están hablando de la posibilidad de que no se llegue a un acuerdo. A pesar de esto, muchos partidarios de la línea dura están preparados para lo que consideran una traición del hombre que una vez encarnó el Brexit, con el fin de llegar a un acuerdo comercial con la UE.

«Cuando Boris estaba fuera del gobierno, acabó con los partidarios del Brexit al rechazar [former PM Theresa] May y exige un Brexit más duro. En cierto sentido, simplemente está cosechando lo que sembró «, dice un asesor conservador de alto nivel.» Muchos de los partidarios del Brexit más duros realmente creen que va a diluirlo todo «.

Otro brexiteer de alto nivel explica que «es poco probable que la mayoría de los intransigentes estén contentos con cualquier acuerdo que tenga siquiera una pizca de participación de la UE en la legislación nacional británica», y agregó que su preocupación es «si esa astilla podría convertirse en algo que nos lleve de regreso a Bruselas». »

Si Johnson realmente quiere un trato, esto será un problema. «El primer ministro y su partido se han incitado mutuamente en este mundo de fantasía desde hace años, cuando siempre era obvio que un acuerdo requeriría compromisos», dice Bale.

El diputado conservador principal cree que muchos de sus colegas eran tan estridentes en su creencia de que cualquier concesión a Bruselas era una rendición que «ahora es prácticamente imposible para ellos respaldar un compromiso sin parecer muy avergonzados».

Si bien nadie cree seriamente que el parlamento votaría en contra de un acuerdo en esta etapa, la posibilidad de una rebelión considerable entre los antiguos partidarios de Johnson será perjudicial. Peor aún, podría ser el comienzo de una tendencia para futuras revueltas.

Un año después de su triunfo, el champán de los conservadores ha perdido realmente su efervescencia.

Salma Shah, una exasesora del gobierno, dice que esto siempre fue un problema potencial para Johnson: «Todos los líderes luchan con sus defensores, sin importar el tamaño de la mayoría. No todos respaldaron inmediatamente a Boris para el primer ministro. le prestaron su apoyo para que se cumpliera el Brexit «.

Johnson pasó la mayor parte de 2020 tomando decisiones que parecían hechas a medida para irritar a muchos de los conservadores que lo respaldaron para que el Reino Unido dejara a la UE. Si el año termina con una supuesta traición al Brexit y las continuas restricciones a las libertades, Johnson podría descubrir que las quejas menores se convierten en un motín absoluto. Y puede encontrarse cada vez más aislado en un momento crucial de la historia británica.