Vladimir Putin: cómo Covid-19 y 2020 descarrilaron los planes mejor trazados del presidente ruso


Los observadores se apresuraron a leer la letra pequeña: la reforma constitucional reiniciaría el reloj en los límites del mandato presidencial, lo que podría extender el control de Putin en el poder hasta 2036. Se fijó un referéndum para abril, y Putin parecía encaminarse hacia una presidencia vitalicia. .

Lo que siguió en cambio fue un annus horribilis para Rusia, y quizás el año más desafiante de Putin hasta la fecha.

Cuando Covid-19 comenzó a extenderse por todo el mundo, Rusia pareció brevemente estar en la delantera. El país selló su frontera con China y Putin se jactó de que el virus estaba «bajo control», gracias a lo que describió como medidas tempranas sólidas para detener la propagación de la enfermedad.

Pero ese enfoque fue poco más que fanfarronadas y vueltas. No mucho después de que el gobierno anunciara un bloqueo nacional que comenzó el 28 de marzo, quedó claro que el país estaba atrapado en una importante crisis de salud pública.

En abril, Moscú registró una tasa de mortalidad de aproximadamente un 20% más alta que el promedio de 10 años, mientras que las autoridades de la capital reconocieron indirectamente que estaban contando menos las muertes por Covid-19.

El gobierno se vio obligado a posponer el referéndum sobre cambios constitucionales.

Putin dice que si Rusia hubiera querido matar al líder opositor Navalny, habría 'terminado'  el trabajo

Crecieron las dudas sobre qué tan bien el Kremlin estaba manejando la pandemia y si se estaba nivelando con el público ruso sobre la gravedad de la crisis.

Tales sospechas solo crecieron cuando los médicos y el personal médico rusos recurrieron a las redes sociales para dar la alarma sobre los hospitales con fondos insuficientes y un número de muertos que dijeron que era más alto de lo que oficialmente se reconocía. Los informes de trabajadores de la salud de primera línea que se cayeron de las ventanas e incendios de ventiladores defectuosos de fabricación rusa erosionaron aún más la confianza del público.

La situación económica de Rusia también fue terrible. El país estaba sumido en una recesión inducida por el coronavirus, agravada por la caída de los precios mundiales del petróleo, una exportación clave.

A mediados de año, el Banco Mundial proyectaba que el crecimiento del PIB de Rusia en 2020 se reduciría en un 6%, un mínimo de 11 años, acompañado de un aumento en el desempleo y el aumento de los niveles de pobreza.

Un estrés económico tan profundo amenazaba con descarrilar el programa político del gobernante partido Rusia Unida al exponer profundas debilidades en el pacto social que ha mantenido a Putin en el poder durante dos décadas.

Los informes de que los ventiladores se incendiaron en una unidad de cuidados intensivos en el Hospital St. George en San Petersburgo en mayo aumentaron las dudas sobre cómo el Kremlin estaba manejando la pandemia.

La durabilidad política de Putin a menudo se atribuye a un simple trato entre él y sus ciudadanos: aceptar una competencia política limitada a cambio de estabilidad y aumentos constantes en el nivel de vida. Pero en medio de la pandemia, ese acuerdo ha comenzado a desmoronarse.

En julio, estallaron protestas en la ciudad de Khabarovsk, en el extremo oriental, donde miles salieron a las calles en protestas callejeras extremadamente inusuales en apoyo del gobernador de la región, Sergei Furgal, que había sido arrestado y acusado de orquestar los asesinatos de dos empresarios en 2004 y 2005. Furgal negó estar involucrado en los asesinatos. Sus partidarios vieron el caso como un enjuiciamiento por motivos políticos de un oponente regional de Rusia Unida.
Quizás igualmente preocupante para el Kremlin, las protestas callejeras barrieron la vecina Bielorrusia en agosto, después de que el presidente en funciones Alexander Lukashenko, a menudo descrito como el último dictador de Europa, se proclamara victoria en unas elecciones que, según los observadores, se vieron empañadas por un fraude generalizado.

Lukashenko, que ha gobernado desde 1994, se negó a hacerse a un lado y sus fuerzas de seguridad brutalizaron y detuvieron a miles de bielorrusos, dejando al Kremlin frente al incómodo escenario de ciudadanos de un país vecino y estrechamente aliado que se niegan a jugar con la falsa democracia al estilo ruso. .

El Kremlin sí logró realizar el referéndum nacional que aseguró los cambios constitucionales, con la ayuda de una campaña nacional para obtener el voto, un feriado estatal y la movilización del gran sector estatal del país, que representa una gran parte del personal.

Pero el sistema de democracia gestionada de Putin enfrentó un nuevo momento de crisis a finales de agosto, cuando el líder de la oposición Alexey Navalny se sintió gravemente enfermo en un vuelo desde la ciudad siberiana de Tomsk a Moscú.

Navalny había estado liderando una campaña llamada «votación inteligente», un esfuerzo por sacar el voto de los candidatos en las elecciones locales que tenían las mejores posibilidades de derrotar a los candidatos de Rusia Unida.

La investigación de FGTELEVISION-Bellingcat identifica a especialistas rusos que siguieron al némesis de Putin, Alexey Navalny, antes de ser envenenado

El crítico del Kremlin fue finalmente trasladado a Berlín para recibir tratamiento, después de que los médicos rusos insistieran inicialmente en que el líder de la oposición estaba demasiado enfermo para hacer el viaje.

Más tarde, el gobierno alemán reveló que las pruebas demostraron que había sido envenenado con un agente químico nervioso del grupo Novichok.

El Kremlin negó cualquier intento de dañar a Navalny, y la televisión estatal rusa ha elaborado una serie de teorías de conspiración para explicar el aparente intento de asesinato.

Pero el gobierno ruso recibió críticas rápidas de los líderes internacionales, y la canciller alemana, Angela Merkel, dijo: «Ahora hay preguntas muy serias que solo el gobierno ruso puede y debe responder».

A mediados de diciembre, una investigación de FGTELEVISION-Bellingcat descubrió pruebas de que el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) formó un equipo de élite especializado en agentes nerviosos que siguió a Navalny durante años.
Durante su maratónica conferencia de prensa anual, los comentarios de Putin sobre los informes de Navalny fueron tanto un alarde como una negación. «¿Quién lo necesita de todos modos? [Russian agents] hubiera querido, probablemente lo hubieran terminado «, dijo Putin.

El envenenamiento de Navalny, en efecto, demolió gran parte de la buena voluntad que Rusia había tratado de construir a nivel internacional en medio de la pandemia.

A principios de abril, el gobierno ruso logró un golpe de relaciones públicas al enviar ventiladores y equipos de protección a Nueva York para ayudar a los hospitales en la primera línea de la crisis.
Era simbolismo sobre sustancia: los ventiladores eran el mismo modelo que se incendió en los hospitales rusos, y la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias de EE. UU. Dijo que nunca se usaron.

El gobierno ruso también apoyó los esfuerzos para desarrollar una vacuna contra el coronavirus, un proyecto que se convirtió en una cuestión de prestigio nacional.

En agosto, Putin anunció con mucha fanfarria que la vacuna desarrollada a nivel nacional en Rusia, llamada Sputnik V, un nombre inspirado en la carrera espacial de la Guerra Fría, había sido aprobada para uso público, aunque no había pasado por ensayos de Fase 3. Esa prisa por ser el primero generó escepticismo internacional, al igual que el posterior reconocimiento del Kremlin de que el propio Putin no recibiría el golpe.
Eso no es sorprendente: la información sobre la salud de Putin es un secreto muy bien guardado, y la administración presidencial ha tomado medidas extraordinarias para proteger al jefe de estado del coronavirus, incluida la instalación de un «túnel desinfectante» especial para los visitantes de su residencia fuera de Moscú y en el Kremlin.

El estallido de la guerra entre Armenia y Azerbaiyán en la región de Nagorno-Karabaj puso a prueba aún más las habilidades de gestión de crisis del gobierno ruso en 2020.

Si bien la breve pero intensamente sangrienta lucha terminó con el despliegue de fuerzas de paz rusas en Nagorno-Karabaj, el acuerdo de alto el fuego también mostró la influencia regional de Turquía. Rusia ya no es la única potencia indispensable en el espacio postsoviético.

Putin, Bolsonaro y AMLO finalmente felicitan a Biden por la victoria electoral de Estados Unidos

La kremlinología es una ciencia inexacta, pero a medida que 2020 llega a su fin, uno se pregunta si Putin está reconsiderando esos planes aparentes de permanecer como presidente hasta 2036.

Después de todo, los legisladores rusos elaboraron un posible plan de escape para el líder del Kremlin, aprobando una legislación que otorgaría a los ex presidentes inmunidad de por vida contra el enjuiciamiento penal.

El proyecto de ley de ninguna manera implica la inminente salida del presidente ruso de su cargo; después de todo, Putin es un hombre al que le gusta mantener abiertas sus opciones.

Pero para algunos observadores, el proyecto de ley recuerda al sorpresivo traspaso del poder del ex presidente ruso Boris Yeltsin al entonces primer ministro Putin en la víspera de Año Nuevo de 1999. Uno de los primeros actos de Putin como presidente fue la firma de un título que concedía inmunidad a Yeltsin.

Entonces, es probable que el final de este año convulso y difícil deje a los observadores entusiastas de Rusia atentos a las nuevas sorpresas de Año Nuevo de Putin.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *