Pero a los expertos les preocupa que la verdadera amenaza pueda ser lo que desencadenó el ataque a largo plazo.
«Las tramas del mañana literalmente se están tramando en este momento», dijo a FGTELEVISION Oren Segal, vicepresidente del Centro de Extremismo de la Liga Antidifamación.
Los expertos compartieron la creciente preocupación por la charla en torno a un mensaje unificador de personas que se sienten perjudicadas, por quienes están en el poder, por el sistema político y por las Big Tech.
También les preocupa que esté aumentando el número de extremistas potencialmente violentos. Los gigantes de las redes sociales prohibieron al presidente Donald Trump y a otros por temor a que sus publicaciones continuaran provocando violencia, lo que, según los expertos, ha llevado a una audiencia comprensiva y creciente en riesgo de radicalización.
En muchos de estos canales, se elogia con frecuencia a los asesinos en masa, las instrucciones tácticas y el contenido radicalizador vil y perturbador que se difunde rápidamente.
«Nuestros moderadores están revisando un mayor número de informes relacionados con publicaciones públicas con llamadas a la violencia, que están expresamente prohibidas por nuestros Términos de servicio», dijo a FGTELEVISION el portavoz de Telegram, Remi Vaughn, en un comunicado el miércoles. Vaughn agregó: «Damos la bienvenida a discusiones pacíficas y protestas pacíficas, pero eliminamos de manera rutinaria el contenido disponible públicamente que contiene llamadas directas a la violencia».
La búsqueda de ‘sangre fresca’
Segal considera que el ataque al Capitolio fue un momento fundamental y dice que tendrá un impacto importante, incluso más que los catalizadores históricamente más grandes del país para una importante actividad antigubernamental.
«No es Waco, no es Ruby Ridge, esto es más grande que eso», explica Segal comparando el 6 de enero con eventos pasados que provocaron llamadas a la acción e inspiraron una desconfianza más profunda y, a veces, un odio contra el gobierno. «Esto afecta a más personas».
En los chats públicos y privados hay mensajes comunes sobre conspirar para «recuperar Estados Unidos» o unirse contra la supuesta censura, según Angelo Carusone, presidente y director ejecutivo de Media Matters for America. Carusone y su equipo han estado rastreando el lenguaje extremista y publicando en una variedad de paisajes de medios.
«Vimos estas migraciones masivas de plataformas tradicionales como Twitter y Facebook a un aumento de actividad en Parler, y luego un aumento secundario de actividad en plataformas como Telegram a medida que estos grupos intermedios comenzaron a acumular redundancia en sus comunicaciones», dice.
«Y eso significaba sangre fresca», dice Carusone.
Los espacios marginales en línea ahora están viendo figuras de extrema derecha, supremacistas blancos llenos de odio y racistas que han clamado por una guerra civil mezclados con conspiradores de QAnon y ardientes partidarios del presidente Trump que lo han escuchado durante años y creen que les robaron las elecciones. Y muchos están averiguando qué hacer a continuación y cómo redactar sus mensajes.
En una charla centrada en los neonazis, un miembro pidió moderación en el lenguaje para evitar alienar a los recién llegados, dijo Carusone.
El contenido perturbador por sí solo no es suficiente
El FBI dijo en un comunicado a FGTELEVISION que si bien parte del contenido puede ser perturbador, las autoridades no pueden tomar medidas al respecto por sí solas.
«El FBI no puede abrir una investigación sin una amenaza de violencia o presunta actividad criminal. Sin embargo, cuando ese lenguaje se convierte en un llamado a la violencia o actividad criminal, el FBI puede emprender una actividad investigativa», dijo la agencia.
Los investigadores podrían enfrentarse a una tarea más difícil de encontrar algunas personas que hayan sido eliminadas de las plataformas más grandes.
«Es cada vez más importante saber hacia dónde se dirigen, especialmente si se están moviendo cada vez más detrás del velo», dijo Carusone. «Si los pierde por completo, pierde ese flujo de información, pierde la capacidad de identificar esos indicadores, lo que significa que es más difícil prevenir el daño».
Los esfuerzos de prevención deben ir más allá de simples barricadas y oficiales, dice Carusone.
«En realidad, son los mecanismos los que están radicalizando a estos individuos», dice Carusone. «Son los algoritmos los que están ayudando a conectar a las personas. Es la desinformación».
Ninguna de las protestas de este fin de semana o en la inauguración contará con un mitin real de Trump. Los expertos dicen que es una buena señal, junto con el aumento de la presencia policial en Washington, DC.
En muchas aplicaciones y foros de mensajería, algunos están pidiendo un boicot de eventos este fin de semana y la inauguración. Michael Edison Hayden, reportero investigador principal y portavoz del Southern Poverty Law Center, dice que los nombres y podcasters de alto perfil Mike Peinovich y Nick Fuentes les han dicho a sus seguidores que no vayan a mítines. La ADL dice que el supremacista blanco Peinovich, conocido como Mike Enoch, y la extrema derecha Fuentes han estado reuniendo voces de descontento durante años.
Aunque todavía hay algunos mensajes preocupantes, Hayden dice que cree que la probabilidad de violencia en DC no es tan alta como lo era el 6 de enero, cuando hubo mucha charla en línea, un evento político importante en la certificación de un elecciones y un mitin de Trump.
Las autoridades federales también están rastreando a decenas de personas que plantean posibles preocupaciones de violencia que puedan estar viniendo a Washington para eventos relacionados con la inauguración, según una fuente informada sobre la inteligencia compartida entre las fuerzas del orden federales y locales.
¿Qué podría pasar después?
¿Una preocupación mayor para los expertos que rastrean el odio y el extremismo en línea? Qué puede pasar después de este fin de semana y la inauguración.
Segal dijo que los extremistas podrían actuar con cautela en los próximos días, tanto por paranoia como por saber que están siendo observados.
«No es antes de la investidura que debemos preocuparnos de que intenten iniciar otra guerra civil, es después», dijo Segal a FGTELEVISION.
Segal dice que es útil observar la situación en Michigan la primavera pasada cuando se piensa en cómo podrían desarrollarse las cosas después del ataque al Capitolio.
«Las protestas de reapertura terminaron resultando en parte en un intento de secuestro del gobernador», explica Segal.
Los expertos señalan que en las protestas contra sus movimientos, también hubo una polinización cruzada de personas que se presentaron: milicianos autoproclamados, anarquistas, personas con creencias antigubernamentales y antivacunas.
Ahora, tome esas quejas existentes y agregue mentiras sobre el robo de las elecciones y el ataque al Capitolio. Ese tipo de energía cinética es difícil de detener, temen los expertos.
Dirigiéndose ‘a una sierra circular’
Los expertos en extremismo están de acuerdo en varios puntos evidentes sobre cómo llegamos aquí y hacia dónde nos dirigimos. Estados Unidos se encuentra en medio de una especie de radicalización masiva. El que inició el fuego no fue Trump, dicen; simplemente arrojó gas a las llamas.
Ver a Biden inaugurado, una mujer negra y del sur de Asia como su vicepresidente, y luego darse cuenta de que Trump se ha ido, avivará las llamas para aquellos que afirmarán falsamente que la administración de Biden es ilegítima, advierte Segal.
Carusone dice que esto es solo el comienzo de que el país se encamine «hacia una sierra circular» debido a la división, las acciones extremistas y la retórica política.
«Trump ha envuelto la narrativa como regalo durante los próximos cuatro años», explica Segal.
A los expertos les preocupa que surja una falsa sensación de seguridad si el país supera la inauguración sin violencia. Pero, ¿qué pasa cuando bajan las barricadas? ¿Cuándo se van las tropas de la Guardia Nacional? ¿Cuándo las plataformas tecnológicas, el público en general y los medios de comunicación dirigen su atención a otros temas?
La amenaza permanecerá, dicen los expertos.
«Toda esa gente nueva que se incorpora a estas comunidades crea una nueva oportunidad para expandir las filas», dijo Carusone. «Habrá mucha gente nueva … organizada y expuesta a una serie de recetas que, en última instancia, nos llevarán de regreso al mismo lugar … antes del ataque al Capitolio.
«Excepto que en este caso, serán más».
Josh Campbell, Christina Carrega, Evan Perez, Geneva Sands y Whitney Wild de FGTELEVISION contribuyeron a este informe.