Últimas vacunas y noticias mundiales


La ex presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, y la ex primera ministra de Nueva Zelanda, Helen Clark.
La ex presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, y la ex primera ministra de Nueva Zelanda, Helen Clark. imágenes falsas

China y la Organización Mundial de la Salud (OMS) podrían haber actuado de manera más rápida y enérgica para contener el inicio del brote de Covid-19, dijo el lunes un panel de revisión independiente.

En su segundo informe provisional, el Panel Independiente para la Preparación y Respuesta ante una Pandemia con sede en Suiza determinó que Beijing podría haber sido más enérgico en la aplicación de medidas de salud pública cuando se detectaron por primera vez casos en la ciudad de Wuhan, en la provincia de Hubei.

«Lo que está claro para el panel es que las autoridades sanitarias locales y nacionales podrían haber aplicado con más fuerza las medidas de salud pública en China en enero (2020)», dijo el informe.

Los primeros casos en Wuhan ocurrieron entre el 12 y el 29 de diciembre de 2019 según las autoridades de la ciudad. Los casos no se informaron a la OMS hasta el 31 de diciembre. Para cuando Wuhan quedó bloqueada el 23 de enero de 2020, el virus ya se había extendido a Japón, Corea del Sur, Tailandia y Estados Unidos.

Varios países, principalmente los EE. UU. Y Australia, han acusado a Beijing de restar importancia a la gravedad del brote durante sus primeras etapas y de evitar una respuesta efectiva hasta que fue demasiado tarde.

Crítica de la OMS: El panel independiente, copresidido por la ex primera ministra de Nueva Zelanda, Helen Clark, y la ex presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, también criticó a la OMS por sus retrasos en dar la alarma y pidió reformas a la agencia de la ONU.

A pesar de haber sido alertado sobre los casos a fines de diciembre de 2019, la OMS no convocó a su comité de emergencia hasta el 22 de enero de 2020, y luego esperó hasta el 30 de enero antes de declarar una emergencia internacional.

«No está claro por qué el comité no se reunió hasta la tercera semana de enero, ni tampoco está claro por qué no pudo llegar a un acuerdo sobre la declaración de una emergencia de salud pública de interés internacional cuando se convocó por primera vez», dice el informe.

El informe también destacó que la OMS no declaró el brote como una pandemia hasta el 11 de marzo de 2020 después de que algunos expertos en salud y medios de comunicación ya habían comenzado a adoptar el término. En ese momento, ya había 118.000 casos y más de 4.000 muertes en todo el mundo.

Lee mas:

China y la OMS actuaron con demasiada lentitud para contener el Covid-19, dice un panel independiente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *