«La responsabilidad del presidente Trump por los eventos del 6 de enero es inconfundible», escribió el equipo de acusación de la Cámara. «El esfuerzo del presidente Trump por extender su control sobre el poder fomentando la violencia contra el Congreso fue una profunda violación del juramento que hizo. Si provocar un motín insurreccional contra una Sesión Conjunta del Congreso después de perder una elección no es un delito impugnable, es difícil imagina lo que sería «.
El escrito de la Cámara es el primero de varias presentaciones legales antes del inicio del juicio el 9 de febrero. La respuesta de Trump a la citación del juicio, en la que se espera que argumente que el juicio es inconstitucional, debe presentarse a las 12 pm ET del martes.
Las sesiones informativas legales proporcionarán el telón de fondo para un caso en el que los gerentes de juicio político de la Cámara se enfrentan a una conferencia republicana del Senado escéptica. La semana pasada, 45 de los 50 senadores republicanos votaron a favor de desestimar el juicio por motivos constitucionales, una señal de que es poco probable que se materialicen los 67 votos necesarios para la condena.
En su informe del martes, los gerentes de la Cámara rechazaron las afirmaciones republicanas, argumentando que hay una amplia historia y precedentes para celebrar un juicio para Trump.
«No hay una ‘excepción de enero’ para el juicio político o cualquier otra disposición de la Constitución», escribieron los gerentes. «Un presidente debe responder de manera integral por su conducta en el cargo desde su primer día hasta el último».
Los demócratas de la Cámara de Representantes señalaron que Trump fue acusado mientras aún era presidente, rechazando los argumentos republicanos del Senado de que el Congreso no puede acusar a un ex funcionario. Aún así, argumentaron que también hay un precedente para el juicio político a ex funcionarios, ya que ha habido un puñado de casos en la historia de Estados Unidos.
El informe de juicio político de la Cámara también propugnaba que el Senado prohibiera a Trump ocupar un cargo futuro. Si el Senado condena a Trump, lo que requiere una mayoría de dos tercios, también puede realizar una votación para evitar que vuelva a ocupar el cargo.
«La historia, el texto y la estructura constitucional, así como la práctica anterior del Congreso, confirman que el Senado tiene jurisdicción para juzgar al presidente Trump», escribieron los gerentes. «También lo hace el sentido común. Mientras juró ejecutar fielmente las leyes y preservar, proteger y defender la Constitución, el presidente Trump incitó a la insurrección contra el gobierno de los Estados Unidos. Su conducta puso en peligro la vida de todos los miembros del Congreso, puso en peligro la transición de poder y línea de sucesión, y comprometió nuestra seguridad nacional «.
Esta historia se está rompiendo y se actualizará.