El juicio político comenzará esta semana en medio de preguntas sobre cómo se verá


El resultado final del juicio no parece estar en duda: Trump será absuelto por el Senado por segunda vez, muy por debajo de los dos tercios de los votos necesarios para la condena.

Pero eso no significa que la próxima semana, y posiblemente dos, no tendrá drama mientras los gerentes de juicio político de la Cámara relatan la destrucción causada en el motín mortal del 6 de enero y argumentan que Trump fue quien incitó a los insurrectos a saquear los EE. UU. Capitolio.

Los demócratas de la Cámara de Representantes solicitaron el jueves el testimonio del propio Trump en el juicio, una medida que fue rápidamente rechazada por el equipo legal de Trump. Es poco probable que los demócratas citen al expresidente y se arriesguen a una batalla legal prolongada, sintiendo que pueden argumentar que él incitó a los alborotadores sin su testimonio, del mismo modo que lo acusaron rápidamente por «incitación a la insurrección» una semana después del 6 de enero. disturbios.

Pero el breve globo de prueba de los demócratas que Trump debería testificar subraya los obstáculos logísticos que el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, todavía tienen que navegar para el primer paso del juicio: sus reglas.

El Senado quiere un juicio rápido

Schumer y McConnell y sus ayudantes han estado involucrados en extensas discusiones sobre la resolución organizativa del juicio, que el Senado aprobará antes de que comiencen las discusiones. A diferencia del juicio del año pasado, ambas partes esperan llegar a un acuerdo bipartidista sobre los parámetros del juicio, que incluirá cuánto tiempo los gerentes de juicio político y el equipo de defensa pueden presentar sus argumentos, cómo se podría llamar a los testigos y otros asuntos.

Hay motivos para el optimismo bipartidista en el Senado, al menos cuando se trata de logística, porque ambas partes buscan un juicio rápido. Si bien los gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes están considerando un procedimiento que podría durar hasta dos semanas, algunos demócratas del Senado están presionando por un plazo más rápido.

La razón es simple. Los demócratas del Senado se están sumergiendo en su esfuerzo por aprobar el plan de estímulo de $ 1,9 billones del presidente Joe Biden, una ley de alto nivel que requerirá que todos los demócratas del Senado se mantengan a bordo. Además, Biden todavía tiene una lista de nominados que necesita ser confirmada por el Senado. Y nada de eso puede suceder en la cancha hasta que termine el juicio.

Si bien los republicanos no tienen prisa por confirmar el gabinete de Biden, tampoco desean que el público permanezca obsesionado con los eventos del 6 de enero, y con el ex presidente, en un juicio prolongado.

La expectativa de todas las partes es que el segundo juicio político de Trump será más corto que el primero, que duró tres semanas. Aún se está negociando cuánto más corto.

La oficina de Schumer dijo el sábado por la noche que el Senado aceptará una solicitud de uno de los abogados de acusación de Trump, David Schoen, para detener el juicio durante el sábado judío.

Esto significaría que el juicio se suspendería al anochecer del viernes y posiblemente no se volvería a convocar hasta el domingo.

«Respetamos su solicitud y, por supuesto, la acomodaremos. Las conversaciones con las partes relevantes sobre la estructura del juicio continúan», dijo Justin Goodman, portavoz de Schumer.

Debería haber un acuerdo entre los senadores para celebrar el juicio un domingo. The New York Times informó por primera vez sobre el desarrollo.
Como presidente pro tempore del Senado, el senador más antiguo del partido mayoritario, el senador Patrick Leahy, demócrata de Vermont, preside el juicio político de Trump en lugar del presidente del Tribunal Supremo, John Roberts. Roberts, quien supervisó el primer juicio político de Trump, decidió no supervisar los procedimientos, porque Trump ya no está en el cargo, dijo Schumer.

Senadores republicanos prevén la votación del juicio

Cuando el senador Rand Paul forzó una votación sobre la constitucionalidad del juicio político de Trump el mes pasado, argumentando que era inconstitucional condenar a un expresidente, solo cinco republicanos se unieron a todos los demócratas para anular la moción del republicano de Kentucky.

Fue una votación contundente ya que los demócratas necesitarán al menos 17 senadores republicanos para votar para condenar a Trump y prohibirle que se postule para un cargo futuro.

Muchos demócratas y republicanos por igual han señalado la votación sobre el punto de orden de Paul como un indicador de cómo probablemente llegará la votación final del juicio. Y el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, se puso del lado de Paul en la votación, lo que sugiere que sus señales iniciales de que podría estar abierto a condenar a Trump probablemente no lo llevarán a votar de esa manera.
Verificación de hechos: ¿Es constitucional que Trump sea juzgado en el Senado después de dejar el cargo?

El equipo de defensa de Trump probablemente usará este argumento exacto la próxima semana para defender al expresidente.

En una respuesta de 14 páginas al esfuerzo de juicio político de la Cámara el martes, los abogados de Trump, Bruce Castor y David Schoen, dieron una vista previa de su argumento de que el Senado no puede votar para acusar a Trump cuando ya no ocupa el cargo, así como el discurso de Trump sobre las elecciones. y antes de los disturbios del 6 de enero no causaron los disturbios y estaba protegido por la Primera Enmienda.

«La disposición constitucional requiere que una persona que ocupe un cargo pueda ser acusada. Dado que el 45º presidente ya no es ‘presidente’, la cláusula ‘se eliminará de la oficina de acusación porque …’ es imposible que el Senado lo cumpla». Escribió el equipo de Trump.

Los gerentes de juicio político de la Cámara rechazaron ese punto, escribiendo que hay un precedente para llevar a cabo un juicio y condenar a Trump, quien fue acusado por la Cámara el mes pasado mientras aún estaba en el cargo.

«No hay una ‘excepción de enero’ para el juicio político o cualquier otra disposición de la Constitución», escribieron los gerentes. «Un presidente debe responder de manera integral por su conducta en el cargo desde su primer día hasta el último».

‘Un Senado de coraje o cobardía’

Los gerentes de juicio político de la Cámara no han tomado una decisión final sobre si llamarán testigos para el juicio. Se están preparando para la posibilidad de que no tengan testigos, pero pueden decidir usarlos si encuentran un testigo dispuesto a dar un paso adelante voluntariamente, según las fuentes.

Los gerentes quieren evitar cualquier tipo de pelea judicial por testigos como la Cámara con los que tuvo que lidiar durante el primer juicio político de Trump, lo que retrasaría aún más el juicio.

Incluso sin testigos, los demócratas se están preparando para usar evidencia de videos y redes sociales para ayudar a ilustrar cómo las palabras, acciones y tweets de Trump incitaron a los alborotadores a atacar el Capitolio.

La prueba seguramente será convincente. Si bien los republicanos confían en un argumento de procedimiento como razón para desestimar el cargo de juicio político contra Trump, evitando un juicio sobre su conducta, la presentación de la Cámara catapultará a los senadores, y al público, de regreso a los desgarradores eventos del 6 de enero cuando los senadores se vieron obligados a huir de la cámara.

Para los demócratas, es probable que el juicio se refiera tanto a responsabilizar a Trump y a los legisladores republicanos que presionaron ante la opinión pública por sus falsas afirmaciones de fraude electoral como a la tarea casi imposible de perder 17 votos republicanos.

«En el tribunal del Senado, defenderán su caso. Y en el tribunal de la opinión pública, defenderán su caso», dijo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en su conferencia de prensa semanal el jueves.

«Y para la historia y la posteridad, como dijeron nuestros fundadores, a nosotros mismos y a nuestra posteridad, ellos defenderán el caso. Pero tengo una gran confianza en ellos y ya veremos. Veremos si va a ser un Senado de coraje o cobardía «.

Manu Raju y Lauren Fox de FGTELEVISION contribuyeron a este informe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *