Dado que los fanáticos aún no tienen permitido asistir a los juegos, todos los partidos están disponibles para ver en vivo en el Reino Unido.
Pero los cinco partidos por ronda que no se seleccionaron inicialmente como parte de los paquetes de transmisión se han puesto a disposición a través de Sky Sports Box Office y BT Sport Box Office por cerca de $ 20 por partido, un precio que ha provocado fuertes reacciones de quienes están conectados al juego.
«¿Qué puedo decir al respecto? Creo que el fútbol no debería ser gratis, sino asequible», dijo el técnico del West Brom, Slaven Bilic, después del empate 0-0 de su equipo contra el Burnley, el primer empate sin goles de la temporada de la Premier League y un partido que fue disponible a través de PPV.
«Siempre solía decir que el fútbol no es polo, el fútbol no es golf. El fútbol es un deporte de masas. Es un deporte de clase trabajadora y debería ser asequible para todos».
Cuando se reanudó la Premier League en medio de la pandemia de coronavirus la temporada pasada, todos los juegos estaban disponibles para ver en Sky, BT, BBC y Amazon Prime.
Sky puso a disposición 25 juegos de forma gratuita después del reinicio, mientras que los partidos en Prime también se mostraron gratis.
Ahora los fanáticos se enfrentan a la opción de pagar el cargo de PPV además de las tarifas de suscripción regulares para acceder a los juegos de la Premier League.
La Premier League no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de FGTELEVISION sobre las críticas al modelo PPV.
Solución interina
El arreglo actual está vigente hasta finales de octubre, cuando será revisado por la Premier League.
«Si está en su lugar ahora, por supuesto, entonces espero que no sea por un período prolongado de tiempo porque, como digo, los aficionados al fútbol, les está perjudicando en este momento no poder estar en los juegos y el el alivio que obtienen es al verlo por televisión «, dijo el entrenador del Leicester City, Brendan Rodgers, a los periodistas antes del partido de su equipo contra el Aston Villa el domingo.
«No quisiéramos perder muchos juegos de pago por evento. Pero esperemos que no sea por un largo período».
Cuando FGTELEVISION le preguntó cuántos espectadores pagaron para ver los tres juegos de PPV transmitidos el fin de semana pasado, Sky dijo que no compartiría cifras porque son «comercialmente sensibles».
También dijo que la iniciativa había sido impulsada por la Premier League «para garantizar que los fanáticos de cada club puedan seguir viendo a su equipo, y también para generar algunos ingresos a la luz de que no hay ingresos para los clubes en el día de partido», según un comunicado de octubre. 9.
BT dijo que los juegos de taquilla son «muy diferentes a un evento de suscripción normal, no son medidos por BARB (la Junta de Investigación de Audiencias de Radiodifusión del Reino Unido)», y agregó que tampoco podría proporcionar cifras de audiencia.
Caridad no PPV
Mientras tanto, algunos fanáticos han optado por boicotear los partidos de PPV, en lugar de donar el costo de un juego a los bancos de alimentos en todo el Reino Unido a través de una campaña #CharityNotPPV.
«En cambio, hemos donado nuestra tarifa … y nos encantaría que se uniera a nosotros».
El grupo de seguidores del Liverpool Spirit of Shankly también pidió un boicot, alentando a los fanáticos a donar a los bancos de alimentos de Merseyside.
«Ellos (los clubes de la Premier League) tienen que repensar un costo asequible y muy reducido, si es que tiene que haber un cargo. Idealmente, estos juegos deberían ser gratuitos».