El DOJ había tratado de intervenir en el caso y sustituirse como acusado en la demanda presentada por E. Jean Carroll, una medida que probablemente habría frenado el proceso, ya que el gobierno federal no puede ser demandado por difamación.
En su libro de 2019, Carroll afirmó que Trump la violó en un camerino de una tienda departamental de lujo en Manhattan en la década de 1990.
Poco después de que las acusaciones de Carroll se hicieran públicas, Trump las negó, dijo a los periodistas: «Ella no es mi tipo» y acusó a Carroll de mentir para aumentar las ventas de sus libros.
En una opinión de 61 páginas, el juez federal de distrito Lewis Kaplan dictaminó que Trump «no es un ‘empleado del gobierno’, como el Congreso definió ese término» y, por lo tanto, la demanda no es, como argumentó el Departamento de Justicia, contra Estados Unidos. Estados.
Esa conclusión permite que Trump sea demandado personalmente por difamación en el asunto. El Departamento de Justicia, que no ha indicado si apelará el fallo, se negó a comentar.
En su opinión, Kaplan también rechazó el argumento del Departamento de Justicia de que las declaraciones de Trump con respecto a Carroll se hicieron dentro del ámbito de su empleo, por escrito, «mientras que comentar sobre el funcionamiento del gobierno es parte del negocio habitual de Estados Unidos, comentar sobre agresión sexual». acusaciones no relacionadas con el funcionamiento del gobierno no lo es «.
El departamento había argumentado en documentos judiciales que Trump actuó en su capacidad oficial al negar las acusaciones de Carroll, y escribió que «el presidente abordó asuntos relacionados con su aptitud para el cargo como parte de una respuesta oficial de la Casa Blanca a las preguntas de la prensa».
La abogada de Carroll, Roberta Kaplan, dijo el martes: «La simple verdad es que el presidente Trump difamó a nuestra clienta porque fue lo suficientemente valiente como para revelar que la había agredido sexualmente, y ese brutal ataque personal no puede atribuirse a la Oficina del Presidente. »
El caso ahora está listo para proceder en un tribunal federal. Carroll había presentado originalmente su caso en la corte del estado de Nueva York, y después de que Trump lo impugnara, un juez de la corte de primera instancia dictaminó en agosto que la demanda podía continuar, permitiendo que los abogados de Carroll avanzaran en sus esfuerzos por obtener una muestra de ADN de Trump y tomar su deposición bajo juramento.
Poco después, el Departamento de Justicia presentó una solicitud para reemplazar a Trump como acusado.
El martes, Carroll dijo que estaba satisfecha con el resultado. «Cuando hablé sobre lo que Donald Trump me hizo en el camerino de una tienda por departamentos, estaba hablando en contra de un individuo», dijo. «Cuando Donald Trump me llamó mentiroso y negó haberme conocido alguna vez, no estaba hablando en nombre de Estados Unidos».
Esta historia se ha actualizado con información adicional sobre reacciones y antecedentes.
Kara Scannell y Christina Carrega de FGTELEVISION contribuyeron a este informe.