La representante republicana Elise Stefanik de Nueva York fue destituida el martes del Comité Asesor Principal del Instituto de Política de Harvard por su papel en la perpetuación de afirmaciones infundadas sobre fraude electoral en las elecciones de noviembre de 2020.
La decisión se produce tras las llamadas de estudiantes y ex alumnos, incluida una petición firmada por casi mil afiliados de Harvard, para eliminar a Stefanik del comité.
Las súplicas para que Stefanik se hiciera a un lado se habían estado gestando desde las elecciones, pero esta petición específica se inició a principios de la semana pasada a raíz de la insurrección en el Capitolio el miércoles, cuando Stefanik se opuso a la certificación de los resultados de las elecciones, incluso después de la violencia.
“Hablé con Elise y le pedí que se apartara del Comité Asesor Superior. Mi solicitud no se refería a partidos políticos, ideología política o su elección de candidato a presidente. Más bien, en mi evaluación, Elise ha hecho afirmaciones públicas sobre el fraude electoral en las elecciones presidenciales de noviembre que no tienen base en la evidencia, y ha hecho declaraciones públicas sobre acciones judiciales relacionadas con la elección que son incorrectas ”, Douglas Elmendorf, decano de facultad de Harvard Kennedy School, dijo el martes en una carta al Comité Asesor Superior del Instituto de Política de la Harvard Kennedy School.
“Además, estas afirmaciones y declaraciones no reflejan desacuerdos políticos, sino que se apoyan en las bases del proceso electoral mediante el cual se eligen los líderes de este país”, agregó Elmendorf.
Según la carta, se le pidió a Stefanik que se apartara del comité, pero declinó esa oferta y, por lo tanto, fue eliminado del comité.
Megan Corrigan y Jacob Carrel, ambos estudiantes de la Facultad de Derecho de Harvard, estaban en un chat grupal enviando mensajes de texto mientras se desarrollaba la violencia en el Capitolio.
“Ambos sabíamos que la representante Stefanik tenía este puesto en el Instituto de Política, y sentimos que con su continuo apoyo a estas falsas afirmaciones de fraude electoral, ella estaba permitiendo esta violencia. Y sentimos que ella ya no debería ser parte de nuestra institución o tener un puesto tan alto dentro de nuestro Instituto de Política ”, Corrigan, estudiante de derecho de segundo año de 28 años en la Facultad de Derecho de Harvard y autora de la petición, dijo a FGTELEVISION.
«Ella continuó y se opuso después de la violencia … y a partir de ahí, la petición simplemente despegó, incluso más rápido de lo que imaginamos», agregó Corrigan.
Además de la petición, los estudiantes universitarios también compartieron una infografía en las redes sociales que explicaba por qué creían que Stefanik «no debería ser un asesor senior de IOP».
“A través de su promesa de oponerse a la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020, la representante Stefanik ha demostrado que ya no es adecuada para asesorar a nuestro centro de estudiantes”, escribieron los estudiantes.
«Estábamos tan felices de que la Universidad nos escuchara y diera este paso para hacerla responsable esta mañana», dijo Corrigan a FGTELEVISION el martes.
Stefanik respondió a la decisión del Instituto de Política el martes con una declaración en Twitter en el que dijo: «La decisión de la administración de Harvard de acobardarse y ceder ante la izquierda despierta continuará erosionando la diversidad de pensamiento, el discurso público y, en última instancia, la experiencia de los estudiantes».
Pero, según Coorigan, “este no es un problema de libertad de expresión. Este es un caso de acción legislativa contraria a nuestra democracia ”.