Brittney Griner liberada de detención rusa


El senador Marco Rubio habla en un mitin de campaña en West Miami el 9 de octubre.
El senador Marco Rubio habla en un mitin de campaña en West Miami el 9 de octubre. (Rebecca Blackwell/AP)

El senador de Florida Marco Rubio, quien es el principal republicano en el comité de inteligencia del Senado, dijo que la administración de Biden hizo un “mal trato” al asegurar la liberación de Brittney Griner, al tiempo que expresó su alivio por haber sido liberada.

Rubio advirtió que el acuerdo “incentivará la adopción de más estadounidenses en todo el mundo”.

“La liberación de un ciudadano estadounidense que es un rehén es una buena noticia. Creo que el desafío al que apunta esto es que estos regímenes lo saben. Es por eso que Maduro intercambió a cinco ejecutivos de Citgo, que fueron atraídos a Venezuela para ser arrestados, por sus sobrinos que son narcotraficantes condenados. Es por eso que cambias a un jugador de baloncesto profesional con aceite (de cannabis) por el Mercader de la Muerte. Estos son malos negocios”, dijo Rubio, refiriéndose a un intercambio de prisioneros que involucra a ejecutivos petroleros estadounidenses en poder del líder venezolano Nicolás Maduro.

Cuando FGTELEVISION le preguntó si no habría hecho este trato si hubiera sido presidente, Rubio dijo que esperaba que el trato con los rusos “hubiera sido parte de un acuerdo más amplio que hubiera incluido a todos los estadounidenses que están siendo rehenes”.

“Tenemos que reconocer que, aunque estamos contentos de que los estadounidenses regresen a casa, incentiva la adopción de más estadounidenses en todo el mundo”, dijo.

Rubio agregó que cree que Griner estará “muy agradecido y tendrá un mayor aprecio por la grandeza de este país y lo especial que es”.

Otros líderes republicanos también criticaron el acuerdo:

El congresista de Florida Mike Waltz le dijo a Fox News que está «feliz por la familia Griner, pero a largo plazo, apaciguar a los terroristas, apaciguar a las dictaduras nunca funciona en beneficio de los Estados Unidos».

Waltz criticó la falta de un acuerdo que liberara a Whelan.

“Mi corazón se rompe por la familia Whelan”, dijo. “¿Cuál fue su crimen? ¿No ser una celebridad? ¿No marca suficientes casillas para Hollywood? El hecho de que dejamos atrás a un infante de marina de los EE. UU. y tomamos esta decisión, y no lo creo… el presidente Biden diciendo que no teníamos otra opción”.

El senador de Wyoming, John Barrasso, se hizo eco de ese sentimiento en una entrevista con Fox Business.

«Es absolutamente incorrecto dejar al infante de marina allí», dijo, refiriéndose a Paul Whelan. «Puede que no lo olviden, pero todavía está allí».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *