Las políticas pandémicas más rápidas y estrictas probablemente salvaron decenas de miles de vidas en ciertos países europeos, informaron investigadores el martes.
Y no necesariamente tenían que imponer bloqueos totales.
Una revisión dirigida por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Encontró que cuando los países impusieron medidas de mitigación a principios de la primavera pasada, tenían menos propagación del coronavirus y menos muertes.
“Los países que implementaron políticas estrictas antes podrían haber salvado varios miles de vidas en relación con los países que implementaron políticas similares, pero más tarde. La implementación anticipada de políticas de mitigación, incluso por unas pocas semanas, podría ser una estrategia importante para reducir la cantidad de muertes por Covid-19 ”, escribió el equipo de investigadores en el informe semanal de los CDC, el MMWR.
Las primeras medidas incluyeron: cancelación de eventos públicos, cierres de escuelas, restricciones de reuniones y viajes internos, cierres de lugares de trabajo, cierres de fronteras, cierres de transporte público, recomendaciones para quedarse en casa y órdenes de quedarse en casa. Los requisitos de la máscara no se incluyeron, según el informe.
El equipo de los CDC revisó las políticas en 37 países europeos y las utilizó para crear un índice. Aquellos con un índice más alto, lo que indica más políticas o una implementación más estricta de las políticas, tuvieron menos muertes per cápita.
“La implementación anticipada de estrictas políticas de mitigación, incluso por unas pocas semanas, parece ser importante para prevenir la transmisión generalizada de Covid-19 y reducir el número de muertes”, escribió el equipo.
Se podrían haber salvado más vidas: Gran Bretaña podría haber evitado 22.776 muertes si se hubieran implementado medidas de mitigación antes, calculó el equipo. Francia podría haber evitado más de 13.000 muertes y España podría haber evitado 9.300 muertes.
El equipo dijo que se implementaron muchas políticas al mismo tiempo, por lo que no podían decir si alguna política en particular funcionó mejor.