Por ahora, sin embargo, Trump está decidido a mantener un partido que lo ha complacido, habilitado y habilitado por él en cada paso para una batalla más. Sin embargo, los resultados de esos esfuerzos han sido desiguales. La decisión de anular su veto de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de este año, a la que Trump se opuso porque no incluía protecciones legales para las empresas de redes sociales e incluía una disposición para cambiar el nombre de las bases militares con el nombre de líderes confederados, marcó la primera vez durante la presidencia de Trump que Los republicanos rechazaron abierta y materialmente sus deseos.
«Nuestro Senado republicano acaba de perder la oportunidad de deshacerse de la Sección 230, que otorga poder ilimitado a las grandes empresas de tecnología. ¡¡¡Patético !!!», gritó Trump. «Ahora quieren dar a las personas devastadas por el virus de China $ 600, en lugar de los $ 2000 que necesitan tan desesperadamente. ¡No es justo ni inteligente!»
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, frotó la herida con sal en un comunicado después de la votación del Senado. Su cámara también, con el apoyo de los republicanos, anuló el veto de Trump.
«El Congreso de Estados Unidos en pleno, con estos votos abrumadores y abrumadoramente bipartidistas, ha entregado una reprimenda rotunda al asalto imprudente del presidente Trump a la seguridad militar y nacional de Estados Unidos», dijo el demócrata de California. «En tres semanas, nuestro país inaugurará un presidente que respeta a nuestras fuerzas armadas, protege nuestra seguridad y honra la voluntad del Congreso. Hasta entonces, el Congreso insta a Trump a poner fin a su desesperado y peligroso sabotaje».
Eso parece poco probable.
Una última prueba de fidelidad
Ese, al parecer, es el puente esquivo demasiado lejos para McConnell. Habiendo minado la presidencia de Trump durante años mientras instalaba jueces conservadores, incluidos tres en la Corte Suprema, y aprobando recortes masivos de impuestos corporativos, el líder de la mayoría no está de acuerdo esta vez. Mirando hacia las elecciones intermedias de 2022 y las próximas elecciones generales dos años después, sabe que las acciones de sus miembros podrían usarse en su contra, sin importar en qué dirección vayan, en futuras campañas.
Trump retuiteó la declaración de Hawley el viernes y la superpuso con una promesa, el 6 de enero, de revelar «cantidades masivas de evidencia» para respaldar las denuncias de fraude que han sido descartadas de docenas de tribunales en todo el país y desestimadas por legisladores estatales republicanos y funcionarios electorales no partidistas.
Antes de la decisión de Hawley, Thune, el látigo de la mayoría del Senado, había minimizado los rumores de que cualquiera de su conferencia se uniría al desafío del colegio electoral, y dijo a los reporteros hace un par de semanas que cualquier intento «fracasaría como un perro de tiro».
«Simplemente no creo que tenga mucho sentido», agregó entonces, «hacer que todos pasen por esto cuando se sabe cuál será el resultado final».
Disentir en las filas del Partido Republicano
Mientras tanto, se abren fisuras en el Partido Republicano del Senado a medida que la perspectiva de una votación se vuelve más real.
La senadora de Alaska Lisa Murkowski defendió a Thune y calificó de «desalentador» que Trump estuviera «trabajando para enfrentar a republicanos contra republicanos». También expresó su frustración porque el presidente les estaba complicando la vida a los republicanos que lo habían apoyado durante su mandato.
«Creo que es bastante interesante que haya exigido una prueba de lealtad de tantos republicanos y luego, cuando le son leales, y hay un incidente, una declaración, y él es el primero en poner a esos individuos leales bajo la autobús «, dijo Murkowski a FGTELEVISION. «Eso no es lealtad como yo conozco lealtad», agregó el republicano de Alaska, que no es ajeno a las contiendas intestinas, después de haber sido derrotado en las primarias republicanas de 2010 solo para ganar otro mandato en una campaña por escrito ese año.
Sin embargo, así es precisamente como Trump entiende el concepto: como una calle de un solo sentido, con la fidelidad a él como un requisito que no exige nada a cambio. Por su parte, Thune el viernes se encogió de hombros ante el tweet de Trump y preguntó a los periodistas cuando salía del Capitolio: «¿Por qué tardó tanto?».
«Dejemos en claro lo que está sucediendo aquí: tenemos un grupo de políticos ambiciosos que piensan que hay una manera rápida de aprovechar la base populista del presidente sin causar ningún daño real a largo plazo», escribió Sasse. «Pero están equivocados, y este problema es más grande que las ambiciones personales de cualquiera. Los adultos no apuntan con un arma cargada al corazón del autogobierno legítimo».
Hawley y sus aliados producirán algo más parecido a una pistola de agua con fugas, pero sus acciones combinadas con la retórica de Trump, condenadas a pesar de que todas están condenadas al fracaso, representan una estratagema cínica para obtener ganancias personales a corto plazo a expensas de dañar aún más a los ya destrozados. tejido social subyacente a la democracia estadounidense.
El senador de Utah Mitt Romney, uno de los pocos republicanos en Washington que ocasionalmente se ha distanciado de Trump, expresó su preocupación el viernes por el truco.
«Sigue difundiendo el falso rumor de que de alguna manera se robaron las elecciones», dijo Romney. «Difundir este tipo de rumor acerca de que nuestro sistema electoral no funciona es peligroso para la democracia aquí y en el extranjero».
El senador retirado de Tennessee Lamar Alexander y la senadora de Virginia Occidental Shelley Moore Capito, reelegida en 2020, hicieron público el viernes su desacuerdo con Hawley. Pero su colega, el senador republicano Mike Braun de Indiana dijo que aún tenía que decidir si unirse a él, a pesar de sugerir que hacerlo equivaldría efectivamente a un «voto de protesta». El mandato actual de Braun llega en cuatro años y las complicaciones sembradas por una posible votación seguramente lo están pesando.
Pence obtiene indulto del juez
Incluso el vicepresidente Mike Pence, que ha estado de vacaciones y en su mayor parte fuera de la vista, ha tratado silenciosamente de salir del lío, a pesar de los mejores intentos de los republicanos de Arizona y un republicano de la Cámara de Representantes para convertirlo en su pieza central.
El representante de Texas Louie Gohmert y el grupo de Arizona presentaron una demanda solicitando efectivamente que se autorizara a Pence a descartar los resultados del colegio electoral. Según la ley, el papel del vicepresidente es en gran medida, como lo expresa el informe del viernes de Gohmert, con bastante precisión, ser el maestro de ceremonias de una «coronación superficial» del próximo presidente.
Los abogados del Departamento de Justicia, en nombre de Pence, habían echado a perder la maniobra, escribiendo que «una demanda para establecer que el vicepresidente tiene discreción sobre el cargo, presentada contra el vicepresidente, es una contradicción legal andante».
El propio Pence no se ha pronunciado sobre el proceso, o qué papel podría o no intentar desempeñar, pero mientras tanto se dirige a Georgia, ¿recuerdan Georgia? – el lunes, para Perdue y Loeffler.
Trump también estará allí, pero a unas pocas horas de distancia, haciendo campaña en un condado que ganó por 40 puntos porcentuales.