El acuerdo de Trump con Marruecos es otro dolor de cabeza para el equipo de Biden


Dejando a un lado la hipérbole (Marruecos e Israel han tenido durante mucho tiempo una relación tranquila y amistosa), los marroquíes obtuvieron un alto precio de Estados Unidos: el reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el territorio del Sahara Occidental, disputado durante mucho tiempo.

Después de casi cuatro décadas de cabildeo por ese resultado, el éxito fue relativamente barato, y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Marruecos prometió vagamente «reanudar las relaciones diplomáticas lo antes posible» con Israel.

Intissar Fakir, del Carnegie Endowment for International Peace, dice que «el Reino fue capaz de extraer la máxima ganancia de Estados Unidos».

En sus últimos meses, la administración Trump ha perseguido febrilmente lo que llama los Acuerdos de Abraham: acuerdos de paz bilaterales entre los estados árabes e Israel. Bahrein, los Emiratos Árabes Unidos y Sudán ya se habían inscrito.

La idea de que Israel debería estar en paz con los gobiernos árabes es, por supuesto, loable. Estos acuerdos, combinados con los tratados de paz existentes con Egipto y Jordania, ayudan a que el vecindario sea un lugar más seguro. Al este y al sur, Israel ahora disfruta de un cinturón de seguridad que será aún más fuerte si Arabia Saudita en las próximas semanas o meses también da el salto hacia el reconocimiento.

La búsqueda de los Acuerdos de Abraham ha sido un ejercicio muy trumpiano, dirigido por su yerno y asesor principal Jared Kushner y adoptando el arte del acuerdo (bilateral) para lograr un logro característico de la política exterior.

Pero al igual que con el acuerdo nuclear de Irán, el acuerdo de París sobre el cambio climático, los argumentos sobre el gasto de la OTAN y el reconocimiento de Jerusalén como la capital de Israel, el proceso ha socavado el consenso entre los aliados de Estados Unidos. Y en el proceso, el equipo de Trump ha prometido mucho, promesas que pueden generar tensiones propias y complicar la vida de la administración entrante de Joe Biden.

En el caso de Marruecos, ni la ONU ni la Unión Europea reconocen su soberanía sobre el Sáhara Occidental, cuya población mayoritariamente saharaui ha luchado por la autodeterminación durante cuatro décadas bajo la bandera del Frente Polisario. La ONU y la Unión Europea describen al Sáhara Occidental como un «territorio no autónomo».

Las fuerzas de seguridad marroquíes controlan alrededor de las tres cuartas partes.

Trump tuiteó el jueves que la soberanía marroquí traería «paz y prosperidad duraderas», pero solo el mes pasado el Frente Polisario puso fin a su tregua de tres décadas con Marruecos.

Geoff Porter, que dirige North Africa Risk Consulting, una firma de inteligencia empresarial y de riesgos políticos y de seguridad, dice que «la brusca reversión de su política de larga data por parte de Estados Unidos aumenta drásticamente la probabilidad de que se reanude el conflicto en la región», como una generación más joven de saharauis. no veo ninguna esperanza de autodeterminación.

El representante del Frente Polisario en la ONU, Sidi Omar, tuiteó El viernes, Trump había «hecho una proclamación sobre el Sáhara Occidental cuyo estatus legal está determinado por el derecho internacional y las resoluciones de la ONU. Sin embargo, la medida muestra que el régimen de Marruecos está dispuesto a vender su alma para mantener su ocupación ilegal de partes del Sáhara Occidental».

Porter dice que el reconocimiento de Trump de la soberanía marroquí ha interrumpido «lo que era un enfoque cuidadosamente equilibrado para construir asociaciones y alianzas importantes en una región diversa».

Un miembro del Frente Polisario hace guardia durante una visita del entonces jefe de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, el 5 de marzo de 2016, en Bir-Lahlou, en el Sahara Occidental.
Argelia, donde tiene su sede el Frente Polisario y donde viven cerca de 200.000 refugiados saharauis, quedó sorprendida por el anuncio del jueves. Eso puede retrasar los recientes esfuerzos de las fuerzas armadas estadounidenses para tender puentes con los argelinos en el contraterrorismo y la seguridad regional. El entonces secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, estuvo en Argel en octubre.

Sería difícil para la administración entrante de Biden anular el acuerdo sin alienar a Marruecos. Aun así, Intissar Fakir dice que el acuerdo podría «complicar la relación de la administración entrante de Biden con aliados europeos y con actores africanos clave que se oponen al control marroquí del área».

Gerard Araud, ex embajador de Francia en Israel, la ONU y Washington, tuiteó: «En el pequeño mundo de la diplomacia, es una bomba. Cuarenta años de debate borrados en un tweet. ¿Qué hará la administración Biden?»

La causa palestina se marchita

A través de su influencia militar y económica, Estados Unidos se encuentra en una posición única para persuadir a los gobiernos árabes moderados de que establezcan relaciones con Israel. Ha sido ayudado por sus prioridades cambiantes. Para los reinos del Golfo, la amenaza ya no es el Estado judío sino el Estado Islámico al otro lado del agua.

Ray Takeyh en el Consejo de Relaciones Exteriores escribió que tanto Israel como los Estados del Golfo «temen las ambiciones regionales de Irán y sus aspiraciones nucleares. Esta alianza naciente se está uniendo debido a sus enemigos mutuos en oposición a intereses compartidos».

Entonces, los Emiratos Árabes Unidos presionaron para una compra masiva de armas, que incluye hasta 50 aviones de combate y aviones no tripulados F-35, como parte del acuerdo de normalización. Pero eso ha despertado preocupación en los ministerios del gobierno israelí, así como en Capitol Hill, de que la superioridad militar de Israel en la región pueda verse erosionada.

Los principales perdedores de este proceso son los palestinos. Hubo un tiempo en que Yasser Arafat fue la principal atracción en una cumbre árabe (el autor cubrió la reunión de 1987 en Ammán), y todos los gobiernos árabes rindieron homenaje a la causa palestina.

Pero a medida que los árabes se fragmentan, la causa palestina se marchita. En pocas palabras, un frente común contra Teherán es más importante que una patria para los palestinos, incluso si Marruecos y los Emiratos Árabes Unidos siguen defendiendo la causa de boquilla.

Por supuesto, la administración Biden tendrá prioridades más altas que el Sáhara Occidental cuando asuma el cargo, pero el acuerdo de Marruecos es un ejemplo más de la famosa «diplomacia transaccional» de Trump.



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *