Los fiscales en la segunda semana del juicio de Derek Chauvin están listos para cambiar su enfoque de lo que le sucedió a George Floyd en mayo pasado a un análisis más detallado de lo que significa legalmente.
La primera semana del juicio en Minneapolis se centró en un desglose paso a paso del último día de Floyd, incluido el video de un grupo de teléfonos celulares, cámaras de vigilancia y cámaras del cuerpo de la policía; testimonio desgarrador de transeúntes que vieron a Chauvin arrodillarse sobre Floyd; descripciones de paramédicos y supervisores policiales que acudieron al lugar; y las propias declaraciones de Chauvin sobre lo sucedido.
Con ese trabajo preliminar establecido, se espera que la fiscalía se concentre ahora en probar que las acciones de Chauvin ese día deben considerarse asesinato y homicidio involuntario.
Eso requerirá un análisis de expertos médicos que explicarán la causa de la muerte de Floyd, así como el testimonio de expertos policiales que dirán que Chauvin utilizó fuerza excesiva e innecesaria.
En particular, el fiscal Jerry Blackwell dijo en declaraciones de apertura que se espera el testimonio de la jefa de policía de Minneapolis, Medaria Arradondo, la forense del condado de Hennepin y varios patólogos forenses.
Parte de ese análisis del uso de la fuerza ya ha entrado en el juicio. El jueves, el supervisor directo de Chauvin dijo que su uso de la fuerza debería haber terminado antes.
«Cuando el Sr. Floyd ya no ofreciera resistencia a los oficiales, podrían haber terminado con la restricción», dijo el sargento. Dijo David Pleoger. «Sería razonable poner una rodilla en el cuello de alguien hasta que ya no se resista, pero debería detenerse cuando ya no sea combativo».
Y el viernes, el principal detective de homicidios del Departamento de Policía de Minneapolis testificó que arrodillarse sobre el cuello de Floyd después de haber sido esposado era «totalmente innecesario», y dijo que «si tu rodilla está en el cuello de alguien, eso podría matarlo».
Chauvin, de 45 años, se declaró inocente de homicidio en segundo grado, homicidio en tercer grado y homicidio en tercer grado.
El abogado defensor Eric Nelson ha argumentado que Floyd murió de una sobredosis de drogas y otros problemas de salud preexistentes, y ha argumentado que las acciones de Chauvin estaban dentro de su entrenamiento policial. Nelson no ha indicado si Chauvin testificará en su propia defensa.
Puedes leer más sobre lo que sucedió la semana pasada en el juicio. aquí.