Cuando se le preguntó el miércoles sobre su afirmación anterior de que no había nada, no. uno. cosa, en la que ella y el presidente Donald Trump no estaban de acuerdo, Loeffler reiteró ese hecho. Presionada por reporteros sobre si su apoyo unánime a Trump incluía comentarios sexistas y misóginos que hizo sobre las mujeres que fueron captados en una cinta de «Access Hollywood» y publicados justo antes de las elecciones de 2016, Loeffler dijo lo siguiente: «Mira, con lo que estoy de acuerdo es enfoque que ha adoptado el presidente Trump desde el primer día para poner a Estados Unidos en primer lugar «.
¿Cuál, eh, está bien? Pero empeoró. Esto es lo que vino a continuación entre un reportero y Loeffler:
Reportero: «¿Y todavía no estás en desacuerdo con eso en particular que dijo el presidente Trump, todavía no estás en desacuerdo con eso?»
Reportero: Aún no está en desacuerdo con las declaraciones del presidente Trump sobre agredir sexualmente a mujeres personalmente «.
Loeffler: «No estoy familiarizado con eso».
En cuyo punto,
Manu Raju de FGTELEVISION interviene para señalar que el otro reportero se está «refiriendo a la cinta de Access Hollywood». A lo que responde Loeffler:
«Sí, no. Este presidente está luchando por Estados Unidos. Eso es por lo que estoy luchando para asegurarme de que cada estadounidense tenga la oportunidad de vivir el sueño americano y contra las políticas socialistas que Joe Biden defiende todos los días».
Es difícil incluso calificar este conjunto de respuestas de Loeffler en una escala ridícula. Es posible que necesitemos crear una escala completamente nueva. Porque, si bien aún no estaba en el Senado en 2016, fue nombrada por el gobernador para el asiento del exsenador Johnny Isakson a principios de 2020, de hecho, estaba viva durante la última campaña presidencial.
Y cualquiera – y me refiero cualquiera – vivir en Estados Unidos en ese momento habría estado al tanto de los comentarios de Trump a Billy Bush, como se captura en la cinta «Access Hollywood». Creó un furor masivo en los últimos días de la carrera, ya que varios líderes republicanos pidieron a Trump que abandonara el concurso o se distanciaran por completo de él. Trump descartó el episodio como «una charla de vestuario».
Es completa y totalmente imposible que Loeffler a) no estuviera al tanto de la historia cuando sucedió yb) no hubiera oído hablar de ella en los cuatro años intermedios. Literalmente inconcebible.
Entonces, ¿qué está haciendo ella? La respuesta, como casi siempre, es política.
Debido a que Isakson se fue antes de que terminara su mandato en 2022, el nombramiento de Loeffler solo se mantiene hasta las elecciones de noviembre. El 3 de noviembre, habrá una primaria de todos los partidos. Si ningún candidato obtiene el 50% de los votos, lo cual es muy, muy probable, los dos candidatos con mayores votaciones, independientemente del partido, avanzan a una segunda vuelta en enero.
Las encuestas sugieren que el reverendo Raphael Warnock, el candidato preferido de los demócratas nacionales, tiene prácticamente asegurado un lugar en esa segunda vuelta. Loeffler está luchando contra el representante Doug Collins (R) por el otro puesto. (Collins fue la elección de Trump para el nombramiento).
Y Loeffler ha calculado que la forma en que vence a Collins es ser más trumpiana que Trump. Este año obtuvo un puntaje de votación perfecto del 100% a favor de Trump, según cálculos realizados por 538. Ha abrazado a Marjorie Taylor Greene, la probable congresista del distrito 14 del estado, que se ha hecho un nombre a nivel nacional al abrazar el movimiento QAnon. y haciendo una serie de comentarios xenófobos e islamófobos.
Esta última táctica, que no está familiarizada con los comentarios vulgares de Trump sobre las mujeres, simplemente está en consonancia con la estrategia de Loeffler para garantizar que Collins no pueda ser más pro-Trump que ella.
¡Y podría funcionar! Pero eso no lo hace bien.