El jueves se publicaron partes del muy esperado informe de un gran jurado especial en Georgia que investigó las acciones de Donald Trump en el estado después de las elecciones de 2020, y reveló dos hallazgos de su investigación de un mes, pero dejó muchas preguntas clave sin abordar.
El juez de la Corte Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, ordenó la liberación limitada a principios de esta semana y escribió en su orden que la introducción y la conclusión del informe, así como las preocupaciones que tenía el panel del gran jurado sobre los testigos que mentían bajo juramento, se harán públicas.
Estos son algunos de los puntos clave:
Sin fraude electoral generalizado en Georgia: El gran jurado especial concluyó "por unanimidad" que no hubo un fraude electoral generalizado en Georgia en 2020, y rechazó las teorías de conspiración de Trump después de escuchar un "extenso testimonio" de funcionarios electorales, trabajadores electorales y otros expertos.
Las conclusiones del gran jurado sobre el asunto del fraude son importantes porque una vez más establecen que Trump estaba tratando de anular los resultados de una elección legítima. Eso podría influir en las decisiones de acusación de los fiscales estatales, que están sopesando si acusar a Trump y sus aliados de delitos relacionados con 2020.
Posibles cargos por perjurio: El gran jurado especial recomendó que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, considere acusar a algunos testigos por perjurio.
El gran jurado “recibió pruebas de 75 testigos o que involucraban a 75 durante el curso de esta investigación, la gran mayoría de los cuales la información se entregó en persona bajo juramento”. Pero los jurados claramente no estaban satisfechos.
El perjurio “puede haber sido cometido por uno o más testigos que testificaron ante él”, según partes del informe divulgado el jueves.
Willis, demócrata, no ha presentado ningún cargo en la investigación en este momento.
Cómo operó el gran jurado especial: El panel, que tenía 26 miembros, incluidos tres suplentes, operó a puerta cerrada durante los últimos meses y comenzó a escuchar evidencia el 1 de junio de 2022. Escuchó a 75 testigos que desempeñaron una variedad de roles en las elecciones de 2020 en Georgia. Ese testimonio generalmente se entregaba bajo juramento.
El gran jurado también revisó la evidencia física y digital, así como el testimonio de los investigadores y el aporte del equipo de asistentes de los fiscales de distrito que describieron para el gran jurado los estatutos y procedimientos aplicables. La mayor parte del informe permanece sellado.
“Presentamos a la Corte nuestras recomendaciones sobre las acusaciones y los estatutos relevantes, incluidos los votos de los miembros del Gran Jurado”, dice un extracto del informe. “Esto incluye los votos correspondientes a cada tema, indicados en un formato de 'Sí/No/Abstención' en todo momento”.
Leer más comida para llevar aquí.
