El dramático colapso de la liga multimillonaria se produjo menos de 48 horas después de su lanzamiento.
En un video publicado en los canales de redes sociales del Liverpool el miércoles por la mañana, el propietario del club, John W. Henry, que se cree que es uno de los principales impulsores de la Superliga, se muestra arrepentido.
«Quiero disculparme con todos los aficionados, seguidores del Liverpool Football Club por la interrupción que causé en las últimas 48 horas», dijo. «No hace falta decir, pero hay que decirlo, que el proyecto presentado nunca se iba a quedar sin los aficionados. Nadie pensó de otra manera en Inglaterra.
«Durante estas últimas 48 horas, tuviste muy claro que no se mantendría. Te escuchamos. Te escuché. Y quiero disculparme con Jurgen [Klopp, manager], Billy [Hogan, CEO], a los jugadores y a todos los que trabajan tan duro en LFC para enorgullecer a nuestros fanáticos. No tienen absolutamente ninguna responsabilidad por esta interrupción.
«Fueron los más perturbados, e injustamente. Esto es lo que más duele. Aman a su club y trabajan para enorgullecerlo todos los días. Sé que todo el equipo de LFC tiene la experiencia, el liderazgo y la pasión necesarios para reconstruir la confianza y ayudar sigamos adelante «.
Para la mayoría de los fanáticos, sin embargo, una disculpa no es suficiente. El sentimiento generalizado de traición, que los seguidores, el alma del deporte, no fueron consultados antes de esta decisión y tratados con desprecio, perdurará durante mucho tiempo.
Queda por ver si realmente equivale a algún cambio, como cambiar al modelo alemán de propiedad de los fanáticos «50 + 1», por ejemplo, pero el gobierno del Reino Unido ha confirmado que emitirá una revisión del deporte dirigida por los fanáticos. si las autoridades del fútbol no logran impedir la Superliga.
El Manchester United fue otro de los clubes que se retiró del nuevo formato luego de fuertes críticas, y su copropietario, Joel Glazer, publicó una carta abierta a los fanáticos el miércoles, disculpándose por la escapada propuesta.
«Nos equivocamos y queremos demostrar que podemos arreglar las cosas», decía en parte.
«Aunque las heridas están en carne viva y entiendo que llevará tiempo que las cicatrices se curen, estoy personalmente comprometido a reconstruir la confianza con nuestros fanáticos y aprender del mensaje que transmitieron con tanta convicción.
«Seguimos creyendo que el fútbol europeo debe volverse más sostenible en toda la pirámide a largo plazo. Sin embargo, aceptamos plenamente que la Superliga no era la forma correcta de hacerlo».
‘Deben prevalecer los méritos deportivos’
En la primera aparición, la noche de caos del martes parecía ser la muerte de la Superliga europea.
Sin embargo, en un comunicado emitido esa misma noche, la ESL dijo que enmendará sus controvertidos planes y «remodelará el proyecto». El Athletic y ESPN informaron que la declaración de la Superliga es desafiante de que «el status quo del fútbol europeo debe cambiar».
Pero el presidente de la Juventus, Andrea Agnelli, que se cree que es otro impulsor clave de la Superliga, dijo el miércoles que la nueva competición ya no sería viable sin los seis equipos de la Premier League.
«Mire, creo, para ser franco y honesto: no», dijo, según informó Reuters.
“Me quedo convencido de la belleza de ese proyecto, del valor que habría desarrollado a la pirámide, de la creación de la mejor competencia del mundo, pero evidentemente no.
«Quiero decir, no creo que ese proyecto todavía esté funcionando».
Poco después de la declaración de Agnelli el miércoles, el club español Atlético de Madrid y el club italiano Inter de Milán anunciaron que eran los primeros equipos no ingleses en abandonar la Superliga.
El Atlético dijo en un comunicado que le había dicho a la Superliga que había decidido «no formalizar finalmente su adhesión al proyecto».
«Para el club, la armonía es fundamental entre todos los grupos que componen la familia ‘rojiblanca’, especialmente nuestra afición», dijo. «La plantilla del primer equipo y el técnico han mostrado su satisfacción con la decisión del club, entendiendo que el mérito deportivo debe primar sobre cualquier otro criterio».
Mientras tanto, el Inter de Milán dijo que «ya no forma parte del proyecto de la Superliga».
«Siempre estamos comprometidos a brindarles a los fanáticos la mejor experiencia futbolística; la innovación y la inclusión han sido parte de nuestro ADN desde nuestra fundación», dijo en un comunicado. «Nuestro compromiso con todas las partes interesadas para mejorar la industria del fútbol nunca cambiará.
«El Inter cree que el fútbol, como cualquier sector de actividad, debe tener interés en mejorar constantemente sus competiciones, para seguir entusiasmando a los aficionados de todas las edades en todo el mundo, en un marco de sostenibilidad financiera».
Su compañero de la Serie A, el AC Milan, pronto hizo lo mismo y dijo en un comunicado que «las voces y las preocupaciones de los aficionados de todo el mundo se han expresado claramente sobre la Superliga, y el AC Milan debe ser sensible a la voz de los amantes de esta maravilla. deporte.»
El presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, quien también iba a ser el presidente de la Superliga, pareció clavarse los talones el lunes por la noche durante una entrevista con el programa deportivo español El Chiringuito, sugiriendo que podría haber repercusiones legales para quienes decidan retirarse.
«El contrato de la Superliga es vinculante», dijo. «Nadie puede irse, trabajaremos todos juntos. Todos los clubes firmaron los contratos el sábado pasado, no hay problema».
Si los clubes logran retirarse, queda por ver si Pérez y la liga realmente tienen motivos para un desafío legal.
Con Pérez liderando desafiante la carga, la presencia de equipos españoles fue crucial para que el proyecto siguiera siendo viable. Sin embargo, es comprensible que los fanáticos de los tres clubes sigan indignados por la decisión.
Mientras que el Atlético y su afición se enorgullecen de ser un club del pueblo, los ‘socios’ del Real y del Barcelona (aficionados que se inscriben como socios) siempre votan por las decisiones importantes del club. Por supuesto, fueron completamente ignorados.
Para muchos fanáticos del Barcelona, el famoso lema del club ‘Mes que un club’ – ‘Más que un club’ – ciertamente suena hueco.
En cuanto a los clubes que han decidido abandonar el barco, y los tres restantes que aún pueden seguir su ejemplo en un futuro cercano, la pregunta pertinente es cómo la UEFA y sus respectivas ligas lidiarán con la aparente insubordinación.
Si bien sin duda habrá alivio entre las divisiones de que conservaron algunos de sus activos más valiosos, queda por ver si serán tratados como hijos pródigos a su regreso a la liga o recibirán sanciones, como deducciones de puntos o prohibiciones. de las competiciones de la UEFA.
Los fanáticos, incluso los de los clubes involucrados, sin duda preferirían lo último.