Las Naciones Unidas definen el genocidio como «la intención de destruir, total o parcialmente, un grupo nacional, étnico, racial o religioso», y aunque la determinación de Estados Unidos no provocará sanciones inmediatas, ejercerá presión sobre cualquiera que hace negocios con China, y eso incluye las aproximadamente 90 naciones que deben enviar atletas a los Juegos de Invierno en febrero del próximo año.
«En este momento hay mucha presión sobre cualquier tipo de compromiso importante con el gobierno chino que implique otorgarle legitimidad», dijo Maya Wang, investigadora principal sobre China de Human Rights Watch.
La perspectiva de que los atletas estadounidenses compitan en la capital de un país acusado de llevar a cabo un genocidio en curso, al menos enviará mensajes contradictorios sobre el compromiso de Washington con los derechos humanos.
FGTELEVISION se ha comunicado con el Comité Olímpico y Paralímpico de EE. UU. (USOPC) para obtener comentarios.
En un comunicado a FGTELEVISION, el COI dijo que había recibido «garantías» de las autoridades chinas de que los principios de la Carta Olímpica serán respetados en los Juegos de Beijing 2022.
«Otorgar los Juegos Olímpicos a un Comité Olímpico Nacional (CON) no significa que el COI esté de acuerdo con la estructura política, las circunstancias sociales o los estándares de derechos humanos en su país», dijo el comunicado.
Mandie McKeown, directora ejecutiva de la Red Internacional del Tíbet, quien coordinó la carta, dijo que si tuvieran que armar otra carta grupal ahora, el número de organizaciones sería «indudablemente» mayor.
Dijo que si los Juegos no podían cancelarse, entonces su organización abogaba por un boicot diplomático del evento, que permitiría a los equipos asistir mientras los líderes mundiales se mantuvieran alejados.
«El impulso al boicot diplomático definitivamente está creciendo y los ruidos (de los gobiernos) son positivos», dijo McKeown.
Politizando los Juegos
A lo largo de los años, ha habido muchos llamamientos a los boicots olímpicos, ya sea por presuntos abusos de los derechos humanos o con fines políticos.
Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y sus aliados boicotearon los Juegos Olímpicos de 1980 en Moscú, después de lo cual la Unión Soviética boicoteó los Juegos Olímpicos de Los Ángeles de 1984.
Pero Susan Brownell, experta en Juegos Olímpicos y profesora de antropología en la Universidad de Missouri-St Louis, dijo que desde los Juegos Olímpicos de Invierno en Albertville en 1992 en adelante no ha habido boicots nacionales.
«Un amplio consenso en contra de los boicots surgió entre los gobiernos nacionales de todo el mundo debido a la sensación de que no logran nada y solo dañan a los atletas», dijo.
Las organizaciones de derechos humanos y las ONG impulsaron un boicot de los Juegos Olímpicos de Verano de Beijing 2008 por las restricciones del gobierno chino a las libertades civiles, especialmente en lo que respecta a los grupos minoritarios tibetanos, pero al final los Juegos Olímpicos se llevaron a cabo según lo planeado. «Nadie con el poder de retirarse de los Juegos lo estaba considerando seriamente», dijo Brownell.
Pero desde entonces, han aumentado las acusaciones contra Beijing en relación con los campos de detención masiva en Xinjiang. Beijing afirma que está ofreciendo a las minorías musulmanas, incluidos los uigures, una educación en idioma y valores chinos como parte de su programa antiterrorista.
«Los idiomas, las culturas tradicionales y las costumbres de todas las minorías étnicas en Xinjiang han sido bien protegidos y heredados. Todos los residentes disfrutan plenamente de sus derechos, incluido el derecho a la subsistencia y el desarrollo», dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hua Chunying, el 20 de enero.
Sin embargo, los uigures en el exilio dicen que sus familias están siendo encarceladas por delitos arbitrarios y sometidas a trabajos forzados y abusos.
Incluso sin boicots formales, es probable que el evento de 2022 atraiga protestas, aunque las manifestaciones masivas no serán posibles en un país que se enorgullece de mantener el orden.
McKeown, de la Red Internacional del Tíbet, dijo que su organización y otros grupos que trabajan con ella llevarán a cabo un programa de acción, incluidas protestas en todo el mundo, antes de los Juegos de Beijing 2022 para llamar la atención sobre los abusos de derechos humanos del gobierno chino. .
Dijo que por ahora estaban abogando por un boicot político, en lugar de un boicot total, por el bien de los atletas.
«Los atletas han trabajado increíblemente duro para llegar a donde están. No es necesariamente su preocupación que el COI cometiera un error tan terrible al entregar los Juegos a Beijing», dijo.
‘El poder del deporte’
Los Juegos Olímpicos pueden ser muy políticos incluso si no hay boicots, y es probable que los Juegos de Beijing 2022 no sean una excepción.
En 2018, en los Juegos Olímpicos de Invierno en PyeongChang, Corea del Norte y del Sur marcharon en la Ceremonia de Apertura bajo una bandera de Corea Unida, un poderoso símbolo de unidad entre las dos naciones divididas.
Un boicot por parte de los líderes políticos occidentales de las ceremonias de apertura y clausura de los Juegos de 2022 es posible, dijo la experta olímpica Brownell, pero agregó que dado que los Juegos Olímpicos de Invierno rara vez atraen la atención de los Juegos de Verano, es poco probable que muchos líderes vayan en primer lugar. .
Brownell dijo que creía que el peor daño a la reputación de los Juegos Olímpicos no provino de una asociación con China o problemas de derechos humanos. «El daño parece provenir de la percepción de un costo excesivo para el contribuyente y la corrupción en el COI», dijo.
Los activistas de derechos humanos dijeron que era demasiado pronto para decir si era probable que se llevara a cabo un boicot de los Juegos de 2022, político o de otro tipo.
Y eso suponiendo que los Juegos sigan adelante según lo planeado. Los eventos en Beijing están programados para comenzar el viernes 4 de febrero de 2022, a poco más de 12 meses. Pero como ha demostrado el aplazamiento de los Juegos de Verano del año pasado en Tokio, la pandemia de coronavirus ha arrojado dudas sobre la capacidad de los países para albergar grandes eventos deportivos.
Con numerosos problemas potenciales por delante, Wang, de Human Rights Watch, dijo que el gobierno chino debe tener la oportunidad de responder a las preocupaciones internacionales sobre sus acciones en Xinjiang y la represión de las libertades civiles en Hong Kong.
Pero Wang dijo que le resultaba difícil ver que eso sucediera y sin cambios demostrables en el comportamiento de Beijing, podría haber un «cambio de percepción entre otros gobiernos».
«Tendrán que tomar una decisión», dijo Wang. Human Rights Watch no está pidiendo actualmente ningún boicot de los Juegos de 2022.
En respuesta a una pregunta sobre un posible boicot en 2022 el 20 de enero, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hua Chunying, dijo que «los preparativos se están llevando a cabo sin problemas». «Tenemos confianza en que será una reunión extraordinaria», dijo.
En su declaración a FGTELEVISION, el COI dijo que reconoce y defiende los derechos humanos pero, al mismo tiempo, no puede cambiar las leyes o el sistema político en un país soberano. «Este debe seguir siendo legítimamente el papel de los gobiernos y las respectivas organizaciones intergubernamentales», dijo el comunicado.
El COI dijo que los Juegos Olímpicos tenían un papel único en unir al mundo.
«En nuestro frágil mundo, el poder del deporte para unir al mundo entero, a pesar de todas las diferencias existentes, nos da a todos la esperanza de un futuro mejor», dijo el comunicado.