FGTELEVISION
—
Los miembros clave del comité de la Cámara que investiga la insurrección del 6 de enero de 2021 están aumentando la presión sobre el exvicepresidente Mike Pence, a quien los alborotadores pro-Donald Trump exigieron que lo ahorcaran ese día oscuro, para que testifique ante su comité.
Pence se convertiría instantáneamente en el testigo de más alto perfil de la investigación y podría exponer aún más el plan del expresidente para robar las elecciones de 2020 y su negligencia al no detener a la mafia una vez que se abrió paso en el Capitolio de los EE. UU.
La posibilidad de su testimonio se enfocó la semana pasada cuando pareció dejar la puerta abierta para comparecer. Sin embargo, el exvicepresidente también planteó advertencias relacionadas con el privilegio ejecutivo y la separación de poderes que podrían ser una razón para que se niegue a presentarse. Una fuente con conocimiento del pensamiento de Pence le dijo a FGTELEVISION la semana pasada que por esas razones sería un error sobreinterpretar las posibilidades de que testifique, y agregó que el exvicepresidente también cree que gran parte de la información relacionada con su experiencia ese día ya ha sido proporcionada al comité por dos de sus antiguos ayudantes principales.
Pence ha sido aclamado como un héroe por algunos testigos del comité por negarse a jugar con las demandas del expresidente de bloquear la certificación de la victoria del presidente Joe Biden. Pero sus cada vez más obvias esperanzas presidenciales para 2024 sugieren que una comparecencia ante el comité en persona o en video puede representar un riesgo político demasiado grande.
Después de todo, la gran lección de la temporada de elecciones primarias de mitad de mandato de este año es que los candidatos que desafían a Trump por su caos postelectoral en 2020 suelen perder, aunque una excepción destacada ha sido en Georgia, donde el gobernador Brian Kemp, que contó con el apoyo de Pence, prevaleció en su primaria sobre un retador respaldado por Trump.
Aún así, el miembro del comité Adam Schiff, un demócrata de California, aprovechó la primera parte de los comentarios de Pence sobre testificar para devolverle la responsabilidad al exvicepresidente.
Tapper le pregunta a Schiff: ¿Ha invitado a Mike Pence a testificar?
“Me animó escucharlo. Y espero que haya significado lo que sonaba”, dijo Schiff a Jake Tapper de FGTELEVISION en “State of the Union” el domingo. “Hemos estado en conversaciones con el abogado del vicepresidente durante algún tiempo”.
Schiff agregó: “Estoy seguro de que, si él está realmente dispuesto, habrá una manera de resolver cualquier problema de privilegio ejecutivo o separación de poderes”.
La vicepresidenta republicana del comité, la representante de Wyoming Liz Cheney, quien acaba de perder la semana pasada ante un retador primario respaldado por Trump, también habló sobre la posibilidad de que Pence comparezca ante el panel.
“Cuando el país ha pasado por algo tan grave como esto, todo el que tenga información tiene la obligación de dar un paso al frente. Así que espero que lo haga”, dijo Cheney a “This Week” de ABC News el domingo. “Espero que comprenda lo importante que es para el pueblo estadounidense saber todos los aspectos de la verdad sobre lo que sucedió ese día”.
No hay indicios públicos de que se haya enviado una invitación formal a Pence. Pero al igual que Schiff, Cheney mencionó que el comité había estado en contacto con sus abogados. El republicano de Wyoming parece haber tenido cierto éxito al presionar a un testigo importante para que testifique. Llamó públicamente al exabogado de la Casa Blanca Pat Cipollone para que se presentara y, a diferencia de otros asesores principales de Trump, él no rechazó una citación y finalmente testificó a puerta cerrada.
Pero el futuro de Cipollone parece estar en la ley y no en la política. Pence, por el contrario, se encuentra en una situación política cada vez más incierta, y no hay señales de que esté dispuesto a seguir a Cheney al arriesgar sus perspectivas políticas inmediatas para brindar una explicación completa de la insurrección del Capitolio.
Pence pasó los últimos días en los estados de votación anticipada de New Hampshire e Iowa, tratando de abrir un camino para 2024 que podría reducirse considerablemente si repudiara a Trump en un testimonio televisado ante el comité justo cuando el dominio del expresidente sobre su partido parece ser. endurecimiento.
A lo largo de casi toda la presidencia de Trump, Pence fue un socio leal y admirador sin importar qué norma constitucional o barrera de comportamiento rompiera su jefe. Pero su viaje político en los últimos días subrayó su acto de equilibrio mientras se esfuerza por salvar su futuro político. El exvicepresidente ha tratado de atribuirse el mérito de lo que los conservadores ven como los logros de lo que él llama la presidencia de Trump y Pence, al tiempo que se distancia de la fallida toma autocrática del poder con la que terminó.
Se ha separado de Trump al decir que el partido debe mirar hacia adelante y no hacia atrás, un golpe a la obsesión del expresidente con las elecciones de 2020. Y en los últimos días, el delicado posicionamiento político de Pence lo ha llevado a expresar su preocupación por la búsqueda y eliminación sin precedentes de documentos clasificados de la casa del expresidente en Mar-a-Lago, pero también a criticar las amenazas posteriores del Partido Republicano contra el FBI.
El comité selecto de la Cámara muestra todas las señales de que está teniendo un agosto ocupado mientras se prepara para reanudar las audiencias en septiembre para profundizar su imagen condenatoria de la conducta de Trump.
Con sus movimientos recientes, el comité parece haberse centrado en cualquier discusión sobre si el gabinete de Trump discutió invocar la Enmienda 25 para destituir al entonces presidente, un paso que Pence descartó. El comité también busca desarrollar relatos de testigos de segunda mano sobre el comportamiento de Trump dentro de un SUV presidencial después de que supuestamente exigió que lo llevaran al Capitolio mientras sus partidarios marchaban hacia la ciudadela de la democracia estadounidense el 6 de enero de 2021.
Pero asegurar el testimonio de Pence podría decirse que sería la victoria más significativa para el comité hasta el momento, dado su conocimiento de los esfuerzos internos de Trump y quienes lo rodean para firmar un plan inconstitucional para mantener a Biden fuera del poder.
Varios de los asistentes más cercanos de Pence han brindado testimonio en video al comité del 6 de enero y dos de ellos, su exjefe de gabinete Marc Short y su exasesor Greg Jacob, también comparecieron ante un gran jurado en relación con la investigación separada del Departamento de Justicia. centrándose en la insurrección.
Se le preguntó a Pence sobre su voluntad de presentarse ante el comité de la Cámara de alguna forma durante un desayuno de «Política y huevos» la semana pasada en New Hampshire, una parada legendaria en la campaña electoral para posibles candidatos presidenciales en la primera primaria de la nación. estado.
“Si hubiera una invitación para participar, lo consideraría”, dijo Pence en un comentario que captó la mayor parte de la atención. Pero luego esbozó una posible salida para sí mismo si desea evitar el paso políticamente peligroso de testificar ante el comité sobre las transgresiones de Trump después de las elecciones de 2020.
“Según la Constitución, tenemos tres ramas de gobierno co-iguales, y cualquier invitación que me fuera dirigida, tendría que reflexionar sobre el papel único que estaba desempeñando como vicepresidente. No tendría precedentes en la historia que un vicepresidente fuera convocado para testificar en el Capitolio”.
En realidad, no tendría precedentes que un vicepresidente testifique ante el Congreso. Pero Pence podría tratar de argumentar ante el comité que al poner a disposición a sus antiguos ayudantes se ha asegurado de que su perspectiva, experiencias y deber con la historia se hayan cumplido sin una aparición en persona.
Schiff le dijo a Tapper de FGTELEVISION que el exvicepresidente podría brindar una perspectiva única sobre los eventos de uno de los días más violentos en la historia moderna de Estados Unidos.
“Evidentemente, podría compartir mucha información de primera mano sobre cómo era ser objeto de esos esfuerzos para que violara su deber constitucional y se arrogara el poder de decidir quién ganó o quién perdió una elección presidencial estadounidense. ”, dijo el demócrata de California.
El testimonio de Pence ayudaría al comité a profundizar en los aspectos prácticos de la presión de Trump y los abogados conservadores para que bloqueara la certificación de las elecciones. El propio equipo legal del expresidente y Pence concluyeron que no tenía poder para hacerlo. Short ya testificó que el vicepresidente le dijo repetidamente a Trump que ese era el caso, reforzando uno de los argumentos centrales del comité: que Trump sabía que lo que le estaba pidiendo a Pence que hiciera era ilegal, pero siguió adelante de todos modos.
“Mike Pence no tuvo el coraje de hacer lo que debería haberse hecho para proteger nuestro país y nuestra Constitución”, tuiteó Trump mientras los alborotadores irrumpían en el Capitolio.
No habría nada tan explosivo desde el punto de vista político o legal como escuchar el lado de la historia de Pence de sus propios labios, pero esa es una de las razones por las que parece poco probable que suceda.