Schumer dijo el domingo que el historial de Barrett «está lleno de evidencia que demuestra la necesidad de recusación».
«En un artículo de revisión de la ley de 2017, sugirió que (consideraba) ilegítima la decisión de la Corte Suprema que confirmó una gran parte de la ACA. Criticó directamente al (presidente) juez (John) Roberts», quien redactó la opinión de la corte de 2012 que defiende la ley, dijo.
La senadora Mazie Hirono, miembro del Comité Judicial del Senado, también se centró en la ley de atención médica el domingo, y la demócrata de Hawái argumentó que los republicanos están trabajando para que Barrett sea confirmado en las próximas semanas para que pueda participar en el caso.
«Vamos a estar muy concentrados en su estado de uso de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio y la razón por la que los republicanos están tan comprometidos y decididos a empujarla con solo unas dos semanas antes de las elecciones y millones de personas ya votando». Hirono le dijo a Jake Tapper de FGTELEVISION sobre «State of the Union».
«Quieren que en ese tribunal escuche el caso de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio el 10 de noviembre, una semana después de las elecciones, para que pueda anularlo», dijo.
Un grupo de estados republicanos liderados por Texas, y respaldados por la administración Trump, ha pedido a los jueces que invaliden toda la ley, incluidas las disposiciones que ampliaron Medicaid a adultos de bajos ingresos, permitieron que los niños permanezcan en las políticas de sus padres hasta los 26 años y Cobertura garantizada para personas con problemas de salud preexistentes como diabetes y cáncer.
Graham se compromete a realizar audiencias a pesar de las preocupaciones de Covid-19
El presidente del poder judicial del Senado, Lindsey Graham, un republicano de Carolina del Sur, dijo el domingo que el proceso de su comité para confirmar a Barrett avanzará, a pesar de las preocupaciones expresadas por los demócratas del Senado sobre la seguridad de celebrar audiencias en persona en medio de la pandemia de coronavirus.
«Vamos a hacer lo que todo estadounidense tiene que hacer el lunes, ir a trabajar de manera segura. La amenaza Covid es real. Me lo tomo en serio», dijo Graham en una entrevista en «Fox Sunday Futures», y señaló al médico tratante del Capitolio. ha intervenido en la configuración de la sala de audiencias para garantizar que cumpla con las pautas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.
Los senadores que estén cansados de asistir a la audiencia en persona podrán llamar a la audiencia por videoconferencia, dijo Graham.
La senadora de California Kamala Harris, candidata demócrata a la vicepresidencia y miembro del panel judicial, dijo en un tuit el sábado que «todos los miembros del Comité Judicial del Senado deben someterse a pruebas de detección de COVID-19 antes de que comiencen las audiencias de confirmación de la Corte Suprema el lunes. . «
La oficina de Harris anunció el domingo que planea participar virtualmente en las audiencias del comité.
«Debido a la negativa de los republicanos del Comité Judicial a tomar medidas con sentido común para proteger a los miembros, asistentes, trabajadores del complejo del Capitolio y miembros de los medios de comunicación, Harris planea participar en las audiencias de esta semana de forma remota desde su oficina del Senado en el edificio Hart», Harris ‘Senate dijo el director de comunicaciones Chris Harris.
Cuando Chuck Todd de NBC en «Meet the Press» le preguntó si tales llamadas para pruebas eran una táctica de demora, el senador republicano de Texas Ted Cruz afirmó que los demócratas, que se han opuesto a una nominación judicial antes de las elecciones de noviembre, «están buscando algo para retrasa las cosas incluso un día, dos o tres «.
El tamaño del banco de la Corte Suprema
Kate Bedingfield, subdirectora de campaña del candidato presidencial demócrata Joe Biden, también intervino en la pelea de Obamacare el domingo, y le dijo a Tapper que los republicanos buscan centrar su conversación en la posición de Biden en el tamaño del banco de la Corte Suprema para que puedan evitar hablar. sobre Barrett y el destino de la ley de atención médica.
«Creo que sólo hay que fijarse en lo mucho que, por ejemplo, el vicepresidente (Mike) Pence quería ir con esto en el debate de la semana pasada, en lugar de responder una pregunta sobre qué haría su administración para proteger las condiciones preexistentes», dijo Bedingfield. dijo.
«Eso, para mí, te dice todo lo que necesitas saber sobre lo que los republicanos están tratando de hacer aquí; preferirían tener esta conversación que hablar sobre el hecho de que están presionando a través de una justicia», dijo.
Con la probable incorporación de otro conservador en el banco, creando una sólida mayoría conservadora de 6-3, algunos miembros progresistas del Partido Demócrata han planteado la idea de agregar jueces adicionales a la Corte Suprema si Biden gana y los republicanos pierden el control del Senado.
Pero a medida que el llamado concepto de empaque de la corte ha entrado cada vez más en la refriega en las últimas semanas, tanto Biden como Harris se han negado a responder preguntas sobre sus posiciones al respecto, incluso durante sus debates con Trump y Pence.
Esta historia se ha actualizado con novedades adicionales el domingo.
Joan Biskupic, Manu Raju, Daniella Mora, Angie Trindade, Ali Main y Nicky Robertson de FGTELEVISION contribuyeron a este informe.