Meadows está pidiendo a un tribunal federal que bloquee la ejecución de la citación que el comité le emitió, así como la citación que emitió a Verizon para sus registros telefónicos, según la denuncia presentada el miércoles.
Meadows alega que las citaciones son «demasiado amplias y excesivamente onerosas», mientras que afirma que el comité «carece de autoridad legal para buscar y obtener» la información solicitada.
«Como resultado, el Sr. Meadows, un testigo, ha sido puesto en la posición insostenible de elegir entre reclamos de privilegio conflictivos que son de origen y dimensión constitucionales y tener que arriesgarse a la ejecución de la citación emitida a él, no simplemente por la Cámara de Representantes, pero a través de acciones de los Poderes Ejecutivo y Judicial, o, alternativamente, abandonando unilateralmente las pretensiones de privilegios e inmunidades del expresidente ”, dice la demanda de Meadows.
La demanda también alega que la citación de Verizon viola tanto la Constitución como la Ley de comunicaciones almacenadas.
El presidente del Comité Selecto, Bennie Thompson, dijo que planea seguir adelante la semana que viene con una remisión por desacato criminal.
«No soy abogado ni juez y veremos qué pasa», dijo el demócrata de Mississippi, quien agregó que no había revisado la demanda con gran detalle. «Pero tenemos toda la intención de seguir adelante con la citación por desacato».
Thompson rechazó las afirmaciones en la demanda de que el comité no tenía mérito y, por lo tanto, no tenía derecho a acceder a la información personal de sus destinatarios de la citación.
«Bueno, ya sabes, en esta ciudad, cada abogado tiene al menos una opinión», dijo Thompson. «Tenemos autoridad porque fuimos creados por la Cámara de Representantes».
Cuando se le preguntó si pensaba que la demanda era una táctica de estancamiento de Meadows y su equipo legal, Thompson respondió rotundamente: «Sí».
El representante Adam Schiff, un demócrata de California que es miembro del comité y uno de los acusados nombrados en la demanda, dijo que la demanda «ciertamente me parece otro esfuerzo infructuoso para impedir el trabajo del comité».
La citación de Meadows del comité buscó 27 categorías de registros, según la denuncia, la mayoría de ellos relacionados con el esfuerzo de Trump y sus aliados para anular los resultados de las elecciones, así como las comunicaciones específicas de los eventos del 6 de enero.
La citación también exigía que Meadows se presentara a una deposición. Si bien Meadows presentó algunos de los documentos solicitados, él y el comité entraron en un punto muerto sobre la deposición, y Meadows afirmó en la demanda que el comité se negó a negociar con él de buena fe para dar cabida a sus preocupaciones sobre el privilegio ejecutivo y la inmunidad testimonial.
Meadows finalmente llegó a un acuerdo con el comité para presentarse voluntariamente a una deposición el miércoles, dice su demanda, pero luego fue «sorprendido» la semana pasada por una notificación de Verizon de que había sido citado por metadatos del teléfono celular personal que usó mientras White Jefe de personal de la casa.
Documentos entregados antes
En un intercambio de texto del 6 de noviembre de 2020 con un miembro del Congreso, Meadows supuestamente dijo «Me encanta» en una discusión sobre la posibilidad de nombrar electores suplentes en ciertos estados, y el miembro reconoció que el plan sería «muy controvertido».
El comité también tiene en su poder un intercambio de texto entre Meadows y un organizador del mitin del 6 de enero que precedió al motín de principios de enero de 2021, y mensajes de texto sobre la necesidad de que Trump emita algún tipo de declaración pública para detener el 6 de enero. ataque al Capitolio.
Meadows no ha indicado que reclamará las protecciones de la Quinta Enmienda, pero varios testigos citados por el comité, incluido el aliado de Trump Roger Stone y el ex funcionario del Departamento de Justicia Jeffrey Clark, han dicho que tienen la intención de hacerlo.
Esta historia se está rompiendo y se actualizará.