El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, un demócrata de Nueva York, intentó aprobar el cambio al proyecto de ley de gastos generales a través de una solicitud de consentimiento unánime en el Senado, pero cualquier senador puede detener la aprobación de la legislación de esa manera. McConnell se opuso a la solicitud.
Aún así, McConnell también dijo el martes que el Senado consideraría tres de las prioridades de Trump: mayor apoyo financiero directo para los estadounidenses, reexaminar las protecciones de la Sección 230 para las empresas de tecnología y los esfuerzos de integridad de la boleta electoral, esta semana. El reexamen de la Sección 230 se produjo cuando Trump vetó la Ley de Autorización de Defensa Nacional por no incluir revisiones a la ley que protege a las empresas de Internet de la responsabilidad por lo que publican en sus sitios web por ellas o terceros.
El comentario de McConnell sobre «enfocar» las prioridades de Trump no fue un compromiso de atraer votos sobre los temas. El enfrentamiento deja la acción sobre el voto de anulación de la NDAA del Senado en cuestión, y el líder de la mayoría podría tener que presentar una declaración para superar las objeciones y programar la votación para finales de esta semana.
Línea de fondo: Si McConnell anuncia planes para llevar el proyecto de ley que aumenta los controles de estímulo para una votación formal, aún podrían pasar varios días hasta que se produzca esa votación dados los obstáculos de procedimiento.
La dinámica
McConnell sabe que agregar cheques de $ 2,000 a esta factura costaría cientos de miles de millones más. Para que se apruebe, McConnell necesitaría que 12 republicanos firmen y, en este momento, no está claro que existan muchos. El senador Marco Rubio, un republicano de Florida, ha dicho que respaldaría los pagos. Y el senador Josh Hawley, un republicano de Missouri, ha sido un firme defensor de los controles de estímulo. Pero, una votación sobre el tema sin duda dividiría la conferencia republicana y obligaría a los senadores de Georgia Kelly Loeffler y David Perdue a votar sobre el tema pocos días antes de la segunda vuelta de las elecciones. También expondría a los miembros que votan no a la ira del presidente, a quien nunca le ha gustado ser contrariado.
Tanto Loeffler como Perdue dijeron el martes que apoyarían el aumento de los pagos de estímulo directo a 2.000 dólares.
«El presidente @realDonaldTrump tiene razón: apoyo este impulso de $ 2,000 en ayuda directa para el pueblo estadounidense», tuiteó Perdue.
«He apoyado al presidente el 100% del tiempo, estoy orgulloso de hacerlo», dijo Loeffler a Fox News el martes en respuesta a una pregunta sobre el pago de 2.000 dólares, una posición que apoya el presidente Trump. «Lo he dicho absolutamente, necesitamos brindar alivio a los estadounidenses ahora, y lo apoyaré». Cuando FGTELEVISION le preguntó directamente en un evento más tarde el martes si apoyaría aumentar los pagos directos a $ 2,000, Loeffler respondió: «Dije que lo apoyaría».
Un voto por cheques de $ 2,000 también podría impulsar a Perdue y Loeffler en sus carreras. La disposición es popular. E incluso si la medida no se aprueba, ponerla en la sala demostraría al presidente que McConnell lo intentó, pero los votos simplemente no estaban allí. McConnell, como de costumbre, ha estado buscando la opinión de sus miembros.
También es posible, y algunos asesores demócratas con los que ha hablado FGTELEVISION temen que McConnell pueda vincular la votación de los cheques de $ 2,000 a una disposición menos popular que dificulte la votación de los demócratas. Recuerde, Trump argumentó que había recibido garantías de que el Senado también aceptaría una derogación de la Sección 230, que protege a las empresas web de la responsabilidad por lo que los usuarios de terceros publican en sus sitios. Eso alteraría las líneas partidistas y haría mucho más difícil de tragar para los demócratas una votación sobre cheques de $ 2,000.
NDAA
McConnell esperaba sacar a colación el voto de anulación de la NDAA el miércoles. Pero, el senador independiente de Vermont Bernie Sanders ha dicho que bloqueará la medida a menos que McConnell presente cheques de $ 2,000, comentarios que repitió el martes.
«Los líderes de nuestro país, el presidente Trump, el presidente electo Biden, el líder de la minoría Chuck Schumer, la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi están todos de acuerdo», dijo Sanders en un discurso en el piso. «Tenemos que aumentar el pago directo a $ 2,000. Entonces, ahí es donde estamos ahora en este momento histórico. ¿Le damos la espalda a las familias trabajadoras que luchan o respondemos a su dolor?»
Nuevamente, aún no sabemos cuáles son los planes de McConnell sobre los cheques, pero si no promete llevarlos al piso, Sanders podría obligar a McConnell a que se agote el tiempo hasta el día de Año Nuevo en la votación de anulación del veto de la NDAA. . Las fuentes esperan que los votos anulen la NDAA en el Senado. Es solo cuestión de cuándo. Un retraso podría mantener a Loeffler y Perdue fuera de la campaña solo unos días antes de la segunda vuelta.
Esta historia se ha actualizado con desarrollos adicionales el martes.
Kyung Lah, Kim Berryman, Ali Zaslav, Ted Barrett y Alex Rogers de FGTELEVISION contribuyeron a este informe.