Pero en Nueva Zelanda, eso fue solo el comienzo.
Casi la mitad del nuevo Parlamento de Nueva Zelanda son mujeres y el 11% son abiertamente LGBTQ. Tanto los indígenas maoríes de Nueva Zelanda como las personas con herencia de las islas del Pacífico están representados en una tasa ligeramente más alta que en la población general.
Los políticos de diversos orígenes no solo están inventando números en el Parlamento, sino que están en posiciones clave de poder.
Ocho de los 20 miembros del gabinete de Ardern, los legisladores mejor clasificados, también son mujeres y una cuarta parte son maoríes. El viceprimer ministro Grant Robertson será el primer político abiertamente homosexual en ocupar ese cargo en Nueva Zelanda. Y la canciller Nanaia Mahuta, que lleva un moko kauae o tatuaje facial tradicional maorí, es la primera mujer indígena en la historia de Nueva Zelanda que representa al país en ese puesto.
«Parece que Nueva Zelanda luce», dijo Jennifer Curtin, profesora de política y directora del Instituto de Políticas Públicas de la Universidad de Auckland, del gobierno del país. «Ya no somos hombres, pálidos y rancios».
Así es como se ve el nuevo Parlamento de Nueva Zelanda
Nueva Zelanda ya tenía un Parlamento relativamente diverso. Tras las elecciones de 2017, el 38% de los diputados de Nueva Zelanda eran mujeres, un récord en el país. Ahora es el 48%.
La proporción de legisladores abiertamente LGBTQ también ha aumentado del 7% al 11%.
Sin embargo, la representación maorí ha caído del 23% en las últimas elecciones al 21%. Ese es el nivel más bajo de representación maorí desde 2014, pero aún es más alto que la proporción total de personas que se identifican como maoríes en la población general, alrededor del 17%.
Diversidad en el Parlamento de Nueva Zelanda
Casi la mitad son mujer, un récord en Nueva Zelanda. Última elección, 38% de los diputados eran mujeres.
Más de uno de cada 10 los parlamentarios son abiertamente LGBTQ, la proporción más alta en la historia de Nueva Zelanda.
Un quinto son Maorí, Pueblo indígena de Nueva Zelanda. Eso es mayor que la población general, pero la proporción más baja en el Parlamento desde 2014.
El Parlamento de Nueva Zelanda ha tenido escaños maoríes desde 1867, poco después de la fundación del país, pero a veces se los ha considerado simbólicos. Hasta 1967, a los candidatos maoríes solo se les permitía participar en un número limitado de escaños maoríes, y recién en 1975 los maoríes pudieron elegir si querían estar en el censo electoral maorí.
Kelvin Davis, quien es maorí y líder adjunto del Partido Laborista de centro izquierda de Ardern, dijo que estaba contento con el nivel de representación indígena en el gabinete de Nueva Zelanda. «Creo que (el nivel de representación en el Gabinete) es la primera vez y estamos orgullosos de ser parte de eso», dijo, según la emisora pública Radio New Zealand (RNZ).
La parlamentaria laborista Louisa Wall, que es maorí y lesbiana, dice que el aumento de la representación LGBTQ creará una sociedad aún más progresista. Nueva Zelanda introdujo las uniones civiles entre personas del mismo sexo en 2004, y en 2013, Wall encabezó un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
«Hemos recorrido un largo camino y para mí se trata de la democracia representativa. Reflejamos nuestra población más grande de Nueva Zelanda», dijo Wall, según RNZ.
Curtin dijo que tener una legislatura representativa significaba que había una variedad de perspectivas en la mesa de decisiones. «La diversidad en sí misma es buena», dijo. «Cualquier cosa que interrumpa la homogeneidad y el dominio de la mayoría blanca, o los colonizadores, de este lugar».
Así es como se acumula a nivel mundial
De miles de legisladores activos en todo el mundo, solo 194 son abiertamente homosexuales en 42 países, según datos recopilados por Andrew Reynolds, de la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales de la Universidad de Princeton.
De esos países, Nueva Zelanda ahora tiene la proporción más alta de legisladores abiertamente LGBTQ, con un 11%, según sus datos. (Anteriormente era el Reino Unido, con un 8%).
En Nueva Zelanda, el 3,5% de los adultos se identificaron como homosexuales, lesbianas, bisexuales u otra identidad sexual que no sea heterosexual, según una encuesta de 2018 de Statistics New Zealand de aproximadamente 12.000 hogares. Sin embargo, los encuestadores dijeron que el resultado «puede subestimar» la proporción real, ya que los datos se recopilaron a través de entrevistas cara a cara.
Cuando se trata de género, Nueva Zelanda no tiene la mayor proporción de mujeres legisladoras en el mundo; ese título es para Ruanda, donde el 61% de los escaños en la cámara baja del país están ocupados por mujeres. El país perdió tantos hombres durante el genocidio de 1994 que las mujeres intervinieron para ocupar puestos clave de liderazgo.
Pero el 48% de mujeres legislativas de Nueva Zelanda es el más alto de todos los países de la OCDE, junto con México (donde una ley de 2014 dicta la paridad de género en la política), y muy por encima del promedio mundial del 25%.
El vecino más cercano de Nueva Zelanda, Australia, solo tiene un 31% de representación femenina en su cámara baja, mientras que los países de las islas del Pacífico tienen un promedio del 6%.
Cuando se trata de la población general, hay un poco más de mujeres que de hombres en Nueva Zelanda; globalmente, hay un poco más de hombres que de mujeres, según el CIA World Factbook.
En cuanto a la diversidad étnica, el país todavía carece de representación de los neozelandeses asiáticos, por ejemplo, que constituyen el 15% de la población general del país, pero solo ocupan el 7% de los escaños en el Parlamento.
Pero el demógrafo Paul Spoonley, profesor de la Universidad Massey en Auckland, dijo que un parlamento no necesitaba coincidir perfectamente con la composición general de la población en general para ser representativo, aunque advirtió que si era demasiado diferente, el público podría perder la confianza en sus legisladores. .
«Creo que es realmente importante que un sistema político represente la diversidad, incluida la diversidad étnica de una población, y eso se debe a que aportan esa voz y esa experiencia», dijo.
Pero todavía hay margen de mejora
La importancia de todo esto es que el Parlamento de Nueva Zelanda se parece más a la población en general, lo que a su vez lo hace más representativo.
Pero eso no significa que sea perfecto.
Si bien uno de cada cuatro neozelandeses tiene una discapacidad, definida por Statistics New Zealand como una limitación a largo plazo en la capacidad de una persona para realizar las actividades diarias, Curtin dijo que no tenía conocimiento de ningún parlamentario con discapacidad. Eso es algo que el defensor de la discapacidad Jonny Wilkinson también ha criticado, diciendo que el «grupo minoritario más grande del país» todavía no está representado.
Y Spoonley, el demógrafo, señaló que la diversidad incluye asegurarse de que estén representadas una variedad de edades y antecedentes socioeconómicos.
«No es un proyecto terminado», dijo Curtin.
No todo el mundo en Nueva Zelanda está contento con el diverso Parlamento de Ardern. La bloguera de derecha Olivia Pierson dijo que el moko kauae de Mahuta no era apropiado para un diplomático extranjero y que su nombramiento mostraba que Ardern se había «despertado completamente sobre pilotes».
Mientras que Nueva Zelanda puede tener un Parlamento diverso ahora, no hay garantía para el futuro.
Los partidos de derecha del país tienen una representación menos diversa que sus partidos de izquierda, por lo que un cambio de gobierno en 2023 podría significar un Parlamento menos inclusivo. El principal partido de oposición de Nueva Zelanda, National, tiene solo dos parlamentarios maoríes y solo el 30% de sus legisladores son mujeres. Ningún diputado nacional actual es abiertamente LGBTQ.
La líder nacional Judith Collins, quien preguntó «¿hay algo de malo en ser blanco?» – ha descartado las preocupaciones sobre la diversidad, argumentando que su partido tiene una «diversidad de pensamiento».
Curtin dice que espera que haya un «efecto contagio» en el que los partidos de derecha decidan volverse más diversos para atraer votantes.
«Hemos visto reflujos y flujos en la representación de las mujeres antes», dijo. «No es un hecho que este grado de diversidad se mantendrá más allá de los próximos tres años».
