El Reino Unido puede esperar tener una «cartera de tres o cuatro vacunas» en uso a mediados del próximo año, dijo el miércoles el director médico de Inglaterra a los legisladores.
Miles de personas fueron vacunadas el martes, el primer día del lanzamiento nacional de la vacuna contra el coronavirus de Pfizer / BioNTech.
«El objetivo sería lanzar esta vacuna, y luego cualquier otra que obtenga una licencia y sea efectiva y segura; y esperamos que para mediados de año probablemente tengamos una cartera de tres o cuatro vacunas que realmente podamos usar,» ”, Dijo Chris Whitty a un comité parlamentario.
Cuando los legisladores le preguntaron cuándo decidiría el regulador del Reino Unido sobre la vacuna Oxford-AstraZeneca, la jefa de la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios, June Raine, dijo que no podía proporcionar una fecha firme para una decisión sobre la autorización.
Raine dijo que los reguladores tienen «gran interés» en cómo los dos regímenes de dosificación producen diferentes eficacias y si existe una base científica para las diferentes respuestas inmunes.
La vacuna Oxford-AstraZeneca mostró una eficacia del 90% en un régimen de dosificación, cuando la vacuna se administró como media dosis, seguida de una dosis completa al menos un mes después. Mostró una eficacia del 62% en un segundo régimen, cuando se administraron dos dosis completas a las personas con al menos un mes de diferencia.
Sobre el tema de la revacunación, Whitty dijo a los legisladores que puede surgir una situación en la que las personas vulnerables deban ser revacunadas, ya que aún se desconoce cuánto tiempo puede durar la protección contra el virus.
«Podría durar mucho tiempo, podría durar […] nueve meses, creo que es más probable que esté en algún lugar entre esos dos ”, dijo Whitty.
Cuando se le preguntó qué lecciones se habían aprendido de la pandemia, Whitty admitió que en las primeras etapas de la pandemia, los funcionarios subestimaron la propagación asintomática.
“Nos consolamos erróneamente con el SARS”, dijo Whitty, refiriéndose a la enfermedad respiratoria provocada por un coronavirus que mató a más de 700 personas en 2002 y 2003.
«En el SARS, la gran mayoría, si no toda, de la transmisión provino de personas sintomáticas», dijo Whitty.
Whitty continuó diciendo que la pandemia podría haberse manejado mejor en las primeras etapas si los «flujos de datos» fueran más completos en cuanto a la efectividad de la máscara, los tiempos de bloqueo y las cuarentenas de viaje.
Dijo que la capacidad de prueba limitada significaba que los funcionarios no se habían dado cuenta de cuán extendido se había vuelto el virus en el Reino Unido o en toda Europa.
Sobre la comunicación de la orientación sanitaria a los grupos étnicos minoritarios de Gran Bretaña, que han sufrido de manera desproporcionada por la pandemia, Whitty reconoció que los funcionarios no entendieron bien el mensaje en las primeras etapas, y agregó que la investigación social era y aún no es lo suficientemente fuerte.