[ad_1]
Con frecuencia durante sus audiencias de confirmación, la jueza Amy Coney Barrett recurrió a un estándar que se ha atribuido a la fallecida Ruth Bader Ginsburg, a quien Barrett reemplazaría, no discutir casos específicos porque podrían presentarse ante el tribunal.
Al ser interrogada por la senadora Pat Leahy, demócrata de Vermont, Barrett no dijo si se abstendría de los casos relacionados con las elecciones de 2020. Leahy argumentó que Barrett debería recusarse, si se confirma, porque Trump ha dicho que está adelantando una nominación porque es probable que las elecciones vayan ante la Corte Suprema.
«No he hecho compromisos previos con nadie», dijo Barrett, argumentando que el tribunal tenía un proceso legal para considerar la recusación. «No puedo ofrecer una opinión sobre la recusación sin poner en cortocircuito todo el proceso».
Más tarde, Barrett dijo que esperaba que «todos los miembros del comité tengan más confianza en mi integridad que pensar que me permitiría ser utilizada como peón para decidir esta elección para el pueblo estadounidense».
Barrett también se negó a decir si la Constitución le dio a Trump la autoridad para posponer la fecha de las elecciones. Hacerlo requeriría una ley del Congreso, pero Barrett se negó a opinar, diciendo que hacerlo la convertiría en «básicamente una experta legal».
También se negó a discutir preguntas sobre qué constituye intimidación a los votantes. Y respondió a una pregunta del senador demócrata Cory Booker de Nueva Jersey sobre la negativa de Trump a aceptar una transición pacífica diciendo que no quería verse arrastrada a la «controversia política».
Barrett se disculpó el martes por un comentario que hizo al principio de la audiencia diciendo que nunca discriminaría «por preferencia sexual», un término que implica que ser gay o lesbiana es una elección.
«Ciertamente no quise decir y, ya sabes, nunca quise usar un término que pudiera causar alguna ofensa en la comunidad LGBTQ», dijo Barrett. «Así que si lo hice, me disculpo enormemente por eso. Simplemente quería referirme a la tenencia de Obergefell con respecto al matrimonio entre personas del mismo sexo».
[ad_2]