Ayuntamientos de Trump y Biden: 5 conclusiones

Ayuntamientos de Trump y Biden: 5 conclusiones

[ad_1]

El problema con sus ayuntamientos, que eran drásticamente diferentes en tono y sustancia: los estadounidenses solo podían elegir uno para ver.

La realidad alternativa de Trump

Ninguna hora ha ilustrado mejor la realidad alternativa en la que existe Trump que el ayuntamiento de 60 minutos del jueves.

Trump afirmó que la ciencia aún está fuera del alcance del uso de máscaras, a pesar de la visión universal de los expertos en salud, incluso dentro de su propia administración, de que puede mitigar la propagación del coronavirus.

Se negó a decir si creía o no que los demócratas estaban dirigiendo una red satánica de pedófilos, encogiéndose de hombros cuando se le presionaba y diciendo sólo: «No tengo ni idea».

Afirmó sin pruebas que se habían encontrado papeletas con su nombre en botes de basura.

Y no afirmaría que un tweet conspirativo que retuiteó en el que afirmaba que Osama Bin Laden todavía está vivo sea falso, diciendo: «La gente puede decidir por sí misma».

«No lo entiendo», dijo la moderadora Savannah Guthrie después de ese último equívoco. «Usted es el presidente, no el tío loco de alguien».

Contenido dentro de los lugares habituales de Trump de televisión conservadora y Twitter, el mundo al revés en el que vive a veces pierde su impacto. Pero frente a los votantes de todos los días, sus respuestas parecían muy distantes de cualquier versión aceptada de la realidad. Los votantes que deciden entre Trump y Biden se encuentran eligiendo menos entre dos candidatos que entre dos planetas completamente opuestos.

Trump contra Guthrie

Desde que salió del hospital, Trump ha estado llamando a medios amistosos para contar su terrible experiencia y destrozar a Biden. Durante la semana pasada, llamó a Fox News o Fox Business cinco veces, junto con charlas en Newsmax y Rush Limbaugh.

La calidez de un espacio seguro conservador es donde Trump ha prosperado durante la mayor parte de su presidencia. Cuando apareció en el set de NBC, las cosas se sintieron mucho más frías.

Abogado de formación, Guthrie no cedía cuando Trump eludía las preguntas sobre su diagnóstico de coronavirus, si se le hizo la prueba el día del último debate, su postura sobre la supremacía blanca, sus opiniones sobre QAnon o su opinión sobre la votación por correo.

Trump estaba dirigiendo un ayuntamiento en lugar de un debate por elección; se retiró de un segundo enfrentamiento con Biden cuando la Comisión de Debates Presidenciales insistió en que fuera virtual. Pero el resultado fueron 20 minutos de polémico interrogatorio en vivo con solo él en el centro de atención, una rareza para un presidente que se apega principalmente a sus amigos en los medios conservadores.

Sin un rival en el escenario, Trump estaba solo al responder las preguntas. Y no tenía oponente a quien salpicar con sus propios ataques. En cambio, Trump se encontró a la defensiva y cada vez más enojado, incluso burlándose de una pregunta que Guthrie hizo al llamarla «linda».

Es el tipo de actuación que algunos de los asesores de Trump esperaban evitar, reconociendo que es ese tipo de comportamiento el que ha desanimado a las mujeres votantes y a las personas mayores. Durante una de las pausas comerciales, la directora de comunicaciones estratégicas de Trump, Alyssa Farah, salió y habló con Guthrie antes de unirse a otros asistentes para hablar con el presidente.

Trump pareció más moderado al responder las preguntas de los participantes del ayuntamiento. Pero la facilidad de llevar a cabo cuatro años de entrevistas amistosas se hizo evidente cuando llegó el momento de su pregunta final: ¿Por qué los votantes deberían darle un segundo mandato? En lugar de exponer lo que haría de manera diferente, Trump enumeró solo lo que había logrado hasta ahora y concluyó con: «El año que viene será mejor que nunca».

El contraste centrado en las políticas de Biden

El contraste entre los enfoques de los candidatos y los temas de sus ayuntamientos fue dramático, especialmente cuando se enfrentaron a comentarios controvertidos que habían hecho en el pasado.

Una ventana clara a las tácticas de Biden en un entorno de ayuntamiento, con votantes presionándolo uno a uno, se produjo cuando un joven negro recordó el comentario del exvicepresidente al presentador de radio Charlamagne tha God de que si alguien estaba luchando por decidir entre apoyándolo a él ya Trump, «no eres negro».

«Además de ‘usted no es negro», preguntó el hombre, ¿cómo podría Biden convencer a los votantes negros de participar «en un sistema que no ha logrado protegerlos»?

En lugar de abordar su controvertido comentario, Biden profundizó en una letanía de varios minutos de políticas específicas destinadas a ayudar a los negros. En su lista: Triplicar los fondos del Título I para escuelas de bajos ingresos; ayudar a los compradores de vivienda por primera vez con un crédito de $ 15,000 para pagos iniciales, de modo que las familias de bajos ingresos puedan comenzar a acumular riqueza; $ 70 mil millones en nuevos fondos para colegios y universidades históricamente negros; y préstamos respaldados por el gobierno para jóvenes empresarios negros.

Cuando se le preguntó si había escuchado lo suficiente, el joven respondió: «Uh, eso creo». Entonces Biden se ofreció a continuar su conversación después de que terminara el ayuntamiento.

Fue una de las respuestas largas de Biden el jueves por la noche, y subrayó el estilo de Biden y sus esfuerzos por usar el ayuntamiento para enfocarse en cómo sus planes afectarían a los estadounidenses comunes. Es el contraste implícito que Biden ha buscado ofrecer a los votantes durante mucho tiempo: sobriedad frente a la grandilocuencia de Trump y una conexión con las preocupaciones de los estadounidenses de ingresos bajos y medios que, según él, han sido ignorados por Trump.

La asesora principal de la campaña de Trump, Mercedes Schlapp, tuiteó durante el ayuntamiento de Biden que verlo «se siente como si estuviera viendo un episodio de Mister Rodgers Neighborhood». Ese era exactamente el tono que buscaba Biden.

La posición de Biden sobre empacar la cancha ‘depende’

Biden no aclaró su posición el jueves por la noche sobre el impulso de algunos progresistas para agregar escaños a la Corte Suprema, pero dijo que lo haría antes de las elecciones.

Presionado por un tema que ha evitado en gran medida desde que Trump nombró a Amy Coney Barrett para ocupar el puesto de la difunta juez liberal Ruth Bader Ginsburg, Biden dijo que «no es un fanático» de empacar en la corte, pero si finalmente cambia de opinión «depende sobre cómo resulta «y» si hay un debate real y en vivo en el piso «del Senado sobre la confirmación de Barrett.

Si eso no ocurre y los republicanos se apresuran a confirmar a Barrett antes de las elecciones, dijo: «Estoy abierto a considerar lo que ocurra a partir de ese momento».

Biden dijo que tomaría una posición más clara sobre la preparación de la corte antes de las elecciones, después de ver cómo se desarrolla el proceso de confirmación.

Pero también dijo que dudaba en tomar una posición específica en esta etapa porque quiere que la atención se concentre en lo que significaría confirmar a Barrett y entregar a los conservadores una mayoría de 6-3 en la Corte Suprema para los derechos al aborto, la atención médica, los derechos LGBTQ y más.

«Si respondo la pregunta directamente, entonces toda la atención estará en qué hará Biden si gana, en lugar de si es apropiado lo que está sucediendo ahora», dijo Biden. «Esto es algo que al presidente le encanta hacer, que siempre es apartar la vista de la pelota».

Algo de claridad sobre el coronavirus

Desde que Trump ingresó al Centro Médico Militar Nacional Walter Reed, dos de las preguntas persistentes sin respuesta sobre su diagnóstico han sido qué mostraron sus imágenes pulmonares y si dio negativo antes del primer debate presidencial.

Su médico, el Dr. Sean Conley, se negó repetidamente a decir cuando se le presionó directamente, diciendo que era una cuestión de confidencialidad del paciente. Los otros ayudantes de Trump han hecho caso omiso de la pregunta de prueba, alegando que no querían mirar hacia atrás.

Presionado el jueves sobre los mismos temas, Trump fue igualmente evasivo. Pero sus no respuestas fueron reveladoras.

Cuando se le preguntó directamente si le diagnosticaron neumonía, Trump dijo que no, pero reconoció que sus pulmones se habían visto afectados.

«Dijeron que los pulmones son un poco diferentes, tal vez un poco infectados», dijo. Fue el primer reconocimiento, más allá de revelar que había requerido oxígeno suplementario, que los pulmones del presidente habían sido impactados.

Trump afirmó que «no pidió demasiado» y que «no tenía mucho problema con los pulmones», pero agregó que «obviamente sentí que faltaba algo».

Cuando se le preguntó más tarde cuándo su última prueba negativa fue antes de su diagnóstico de Covid, Trump trató de evitar la pregunta y dijo que se le hacía la prueba con mucha frecuencia. Pero lo presionaron si daba negativo el día del primer debate presidencial, a lo que respondió: «No sé, ni siquiera me acuerdo».

Su respuesta afirmó lo que las fuentes le han dicho a FGTELEVISION: que el régimen de pruebas promocionado durante mucho tiempo por la Casa Blanca como su principal medida de mitigación del coronavirus no era tan extenso como afirmaban.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *