[ad_1]
No tiene por qué ser así. Las noticias falsas son realmente muy fácil de detectar – si sabe cómo. Considere esto como su Guía de alfabetización en nuevos medios.
1. ¿La historia proviene de una URL extraña?
Zimdars dice sitios con sufijos extraños como «.co» o «.su», o que estén alojados en plataformas de terceros como WordPress deberían generar una bandera roja. Algunos sitios falsos, como National Report, tienen nombres que suenan legítimos, si no demasiado generales, que pueden engañar fácilmente a las personas en los sitios sociales. Por ejemplo, varios informes falsos de abcnews.com.co se volvieron virales antes de ser desacreditados, incluido un artículo de junio que afirmaba que el presidente Obama firmó una orden que prohíbe la venta de armas de asalto.
2. ¿El título coincide con la información del artículo?
Mantzarlis dice que una de las principales razones por las que se difunden noticias falsas en Facebook es porque la gente es absorbida por un titular y no te molestes en hacer clic.
Esta misma semana, varias organizaciones dudosas hicieron circular una historia sobre la directora ejecutiva de Pepsi, Indra Nooyi. «Las acciones de Pepsi se desploman después de que el director ejecutivo les dice a los partidarios de Trump que ‘lleven su negocio a otra parte'», proclamaba uno de esos titulares.
3. ¿Es una historia reciente o antigua que se ha rediseñado?
A veces las historias de noticias legítimas se pueden tergiversar y resucitar años después del hecho para crear una falsa combinación de eventos. Mantzarlis recuerda una historia errónea que en realidad citaba una noticia legítima de FGTELEVISIONMoney.
Un blog llamado Viral Liberty informó recientemente que Ford había trasladado la producción de algunas de sus camionetas de México a Ohio debido a la victoria electoral de Donald Trump. La historia rápidamente se incendió en línea; después de todo, parecía una gran victoria para la industria automotriz nacional.
4. ¿Son verificables los videos o las fotos de apoyo?
Las fotos y los videos también pueden sacado de contexto para respaldar una afirmación falsa. En abril, el sitio liberal Occupy Democrats publicó un video que supuestamente mostraba a una joven siendo sacada de un baño por la policía por no lucir lo suficientemente femenina. Esto fue durante el apogeo de la controversia sobre el «proyecto de ley del baño» de HB2, y el artículo claramente los vinculaba. «COMIENZA», decía el titular.
Sin embargo, no había fecha en el video ni evidencia de que fue filmado en Carolina del Norte, donde se aprobaría la «ley del baño».
5. ¿El artículo cita fuentes primarias?
No son solo las noticias políticas las que pueden ser falsas. Now8News es uno de los sitios falsos pero aparentemente reales más infames, que se especializa en el tipo de noticias extrañas que a menudo se vuelven virales.
Independientemente, el artículo había sin declaración o reclamo de ninguna empresa. Claramente, esta sería una gran historia. Dasani o cualquier grupo de defensa del consumidor publicaría declaraciones o comunicados de prensa al respecto, ¿verdad? No se encuentra ninguno, porque la historia es 100% falsa.
6. ¿La historia incluye citas y son rastreables?
Un meme favorito de los grupos liberales de Facebook presenta una cita falsa de Donald Trump que supuestamente es de una entrevista de la revista People en 1998:
«Si me postulara, me postularía como republicano. Son el grupo de votantes más tonto del país. Creen cualquier cosa en Fox News. Podría mentir y aún así se lo comerían. Apuesto mis números Sería fantástico.«
7. ¿Es el único medio que informa la historia?
Durante esta temporada de elecciones, el Papa Francisco se vio envuelto en tres historias súper virales y completamente falsas. Según varios sitios web (falsos), el Papa respaldó a tres candidatos presidenciales de Estados Unidos: Primero, Bernie Sanders, según «informaron» National Report y USAToday.com.co. Luego, Donald Trump, según «informó» el sitio de noticias falsas WTOE 5 News. Finalmente, otro sitio de noticias falsas, KYPO6.com, informó que había respaldado a Hillary Clinton.
En todos estos casos, los informes posteriores volvieron a los falsos. Siempre es bueno rastrear una historia hasta la fuente original, y si te encuentras en un bucle, o si todos conducen al mismo sitio dudoso, tienes motivos para dudar.
8. ¿Se interpone su propio sesgo?
Tanto Zimdars como Mantzarlis dicen El sesgo de confirmación es una gran razón las noticias falsas se propagan como lo hace. Algo de eso está integrado en el algoritmo de Facebook: cuanto más le guste o interactúe con un determinado interés, más Facebook le mostrará en relación con ese interés.
De manera similar, si odias a Donald Trump, es más probable que pienses que las historias negativas sobre Donald Trump son ciertas, incluso si no hay evidencia.
«Buscamos información que ya se ajuste a nuestras creencias establecidas», dice Zimdars. «Si entramos en contacto con información con la que no estamos de acuerdo, aún puede reafirmarnos porque intentaremos encontrar fallas».
Entonces, si encuentra un artículo escandaloso que se siente «demasiado bueno para ser verdad», tenga cuidado: podría serlo.
9. ¿Ha sido desacreditado por una organización confiable de verificación de datos?
10. ¿Está el anfitrión en una lista de sitios web de noticias poco fiables?
Si bien Zimdars se alegra de que su lista haya recibido tanta atención, también advierte que descartar por completo algunos de los sitios como «falsos» no es exacto. «Quiero asegurarme de que esta lista no haga un flaco favor al objetivo final», dice. «Es interesante que algunos de los titulares [about my list] son tan hiperbólicos como los que estoy analizando «.
[ad_2]