[ad_1]
Sin fanáticos actualmente permitidos en los juegos, los 92 clubes profesionales que componen el fútbol inglés han estado lidiando con el impacto financiero de la pandemia, particularmente los 72 equipos que juegan en tres divisiones en la Liga de Fútbol Inglesa (EFL) fuera de la Premier League.
Es en el contexto de la pandemia y también de un vacío de poder que ha visto a la Premier League, la EFL y la Football Association, que regula el fútbol inglés, incapaces de encontrar una solución integral en los últimos meses para ayudar a los clubes a sobrellevar los problemas financieros. tormenta que ‘Project Big Picture’ ha entrado en visión.
A cambio, la EFL obtendría el 25% de todos los futuros acuerdos de televisión, más un fondo de rescate de £ 250 millones que se pondría inmediatamente a disposición de la EFL para ayudar a los clubes a manejar durante la pandemia de coronavirus. Liverpool y Manchester United no respondieron a la solicitud de comentarios de FGTELEVISION.
La Premier League, que supervisa el fútbol inglés de primera categoría, dijo que estaba «decepcionada» por las propuestas presentadas por la EFL en ‘Project Big Picture’, argumentando que algunas de ellas tienen un «efecto dañino en todo el juego».
«El fútbol inglés es el más visto del mundo y tiene una estructura de liga vibrante, dinámica y competitiva que genera interés en todo el mundo», dijo un comunicado de la Premier League.
«Para mantener esta posición, es importante que todos trabajemos juntos. Tanto la Premier League como la FA apoyan una amplia discusión sobre el futuro del juego, incluidas sus estructuras de competencia, calendario y financiamiento general, particularmente a la luz de los efectos de Covid-19.
«El fútbol tiene muchas partes interesadas, por lo que este trabajo debe llevarse a cabo a través de los canales adecuados que permitan a todos los clubes y partes interesadas la oportunidad de contribuir.
«En opinión de la Premier League, varias de las propuestas individuales en el plan publicado hoy podrían tener un impacto dañino en todo el juego y estamos decepcionados de ver que Rick Parry, presidente de la EFL, ha dado su récord apoyo.
«La Premier League ha estado trabajando de buena fe con sus clubes y la EFL para buscar una resolución al requisito de fondos de rescate de Covid-19. Este trabajo continuará».
Un portavoz del Departamento de Cultura, Medios y Deportes dijo a FGTELEVISION que estaba «sorprendido y decepcionado» por los cambios propuestos.
«Estamos sorprendidos y decepcionados de que en un momento de crisis cuando hemos instado a los niveles superiores del fútbol profesional a unirse y finalizar un acuerdo para ayudar a los clubes de las ligas inferiores, parece que se están preparando acuerdos secretos que crearían una tienda cerrada en lo mejor del juego «, dijo un portavoz de DCMS.
«La sostenibilidad, la integridad y la competencia leal son absolutamente primordiales y cualquier cosa que pueda socavarlos es profundamente preocupante. Los fanáticos deben estar al frente de todas nuestras mentes, y esto demuestra por qué nuestra revisión de la gobernanza del fútbol dirigida por los fanáticos será tan crítica».
‘Una toma de poder flagrante, abusiva y ruinosa’
Además de reducir el número de equipos en la máxima categoría de Inglaterra, los dos últimos equipos de la Premier League descenderían automáticamente, y el equipo clasificado 16 se uniría a los playoffs del campeonato de segundo nivel, bajo la nueva estructura propuesta.
Los pagos de paracaídas, dinero entregado a los equipos relegados, se eliminarían y se pagarían £ 100 millones a la FA para compensar la pérdida de ingresos.
Los nueve clubes con más años de servicio en la Premier League, que actualmente son Liverpool, Manchester City, Manchester United, Chelsea, Tottenham, Arsenal, Everton, Southampton y West Ham, tendrían derechos de voto que permitirían aprobar a seis de ellos. y vetar ciertas reglas nuevas.
«Ahora es el momento de abordar tanto la salud a largo plazo del juego como la crisis a corto plazo más desafiante que ha enfrentado», dijo Parry en un comunicado.
«Project Big Picture ofrece un nuevo comienzo que revitalizará la pirámide del fútbol en todos los niveles. Este nuevo comienzo revitalizará a los clubes de las ligas inferiores y las comunidades en las que se basan.
«Todo el fútbol inglés se ha visto afectado negativamente por esta pandemia y la pirámide del fútbol inglés en su conjunto es tan saludable como las de su base. Se trata de construir sobre lo que es bueno y aprovechar al máximo lo que funciona bien para beneficiar al juego en su conjunto, al mismo tiempo que abordamos los problemas que nos preocupan a todos «.
«Prometen todo tipo de tonterías y edulcorantes para salirse con la suya, pintándose como los salvadores del juego, los amigos de la gente pequeña, pero no creen una sola palabra», escribió Samuel.
«Se trata de seis clubes que controlan la riqueza y se apoderan del poder, hasta decidir quién participa en su competencia. Se trata de un proteccionismo cerrado que terminará la Premier League como una competencia vibrante. Se trata de comenzar la ronda con otra el dinero del hombre «.
«Una oferta, finalmente después de una generación, para reincorporarse a la primera división con los tres de abajo y reparar la enorme y calamitosa brecha financiera causada por la ruptura de la Primera División de la Football League para formar la Premier League en 1992», escribió Conn.
Paga por ver
La noticia de ‘Project Big Picture’ llega poco después de que la Premier League fuera ampliamente criticada por anunciar que los juegos no seleccionados para su transmisión en octubre estarán disponibles para que los fanáticos los vean por £ 14.95 ($ 19.47) en pago por evento.
En septiembre, todos los juegos de la Premier League estaban disponibles para ver en el Reino Unido, pero ahora los fanáticos tendrán que pagar tarifas adicionales para ver juegos no seleccionados para televisión.
Los clubes de la Premier League votaron 19-1 a favor de la medida, que se considera una «medida interina» y los aficionados aún no pueden asistir a los partidos en persona.
El cambio ha suscitado numerosas críticas en todo el fútbol, y el ex lateral derecho del Manchester United e Inglaterra Gary Neville lo calificó como un «movimiento realmente malo» de la Premier League en Twitter.
También existe el temor de que este movimiento lleve a más fanáticos hacia transmisiones ilegales.
La Premier League no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de FGTELEVISION sobre las críticas al anuncio de pago por evento.
[ad_2]