El Kremlin desestima las acusaciones de la campaña de desinformación de vacunas como « circo »

El Times dijo que un «denunciante» «involucrado en la campaña» pasó las imágenes al periódico debido a su preocupación por el daño potencial a los esfuerzos de salud pública. El periódico señala que no está claro si la campaña fue autorizada directamente por el Kremlin, pero agregó que «hay evidencia de que algunos funcionarios rusos estuvieron involucrados en su organización y difusión».

«La desinformación es un riesgo claro para la salud pública. Esto es especialmente cierto durante la pandemia actual que continúa cobrando decenas de miles de vidas, perturba significativamente la forma en que vivimos y daña la economía», dijo Pascal Soriot, director ejecutivo de AstraZeneca, en un comunicado. declaración.

«Insto a todos a que utilicen fuentes de información confiables, a que confíen en las agencias reguladoras y recuerden los enormes beneficios que las vacunas y los medicamentos continúan brindando a la humanidad».

La desinformación es «un comportamiento imprudente y despreciable que podría provocar un daño real a la salud de las personas», dijo una fuente en Whitehall, el área en el centro de Londres donde se encuentran los ministerios clave del Reino Unido. «Este tipo de mentira nos daña fundamentalmente a todos en todo el mundo y debemos estar alerta para identificar y contrarrestar este tipo de actividad para respaldar la provisión de información objetiva para todas las personas sobre el Covid-19 y las vacunas».

Cuando se le pidió que comentara sobre el artículo, el portavoz del Kremlin acusó a su vez al Reino Unido de difundir desinformación sobre la vacuna rusa, lo que sugiere que es un testimonio de la competencia desleal en la carrera de la vacuna.

«Rusia ya tiene documentos de intención de vender o producir conjuntamente esta vacuna en varios países y, por supuesto, en estos países Rusia no rehuye informar [the public] sobre las ventajas de nuestra vacuna «, dijo Peskov. [producers] que podrían llamarse concursos, son los que se dedican a la desinformación, los agentes de desinformación están sentados en el Reino Unido, entre otros lugares «.

Según el Times, la campaña estaba dirigida a «países como India y Brasil, donde Rusia estaba tratando de comercializar su propia vacuna», así como a países occidentales que están desarrollando sus propias vacunas. Hasta la fecha, el fondo soberano ruso (o RDIF), que patrocina la vacuna, dijo que llegó a acuerdos para suministrar Sputnik V a India y Brasil, entre otros.

RDIF dijo que condena los ataques de las redes sociales contra la vacuna AstraZeneca.

«Condenamos las publicaciones en las redes sociales destinadas a denigrar la vacuna AstraZeneca descrita hoy por The Times. Creemos que cualquier intento de manchar cualquier vacuna es incorrecto, incluidos los contra la vacuna Sputnik V de Gamaleya», dijo a FGTELEVISION Kirill Dmitriev, director ejecutivo de RDIF, en un comunicado. declaración el viernes. «Todas las vacunas deberían, por supuesto, estar sujetas a la investigación científica más rigurosa».

Sin embargo, la narrativa de la «vacuna del mono» ha sido expresada anteriormente por funcionarios rusos y los medios estatales.

El 9 de septiembre, tras la noticia de una pausa en los ensayos globales de AstraZeneca debido a una enfermedad inexplicable, Dmitry Peskov dijo que la vacuna británica es menos segura ya que es una «vacuna de mono» mientras que el desarrollo ruso es una «vacuna humana» y se cree que ser «mucho más confiable» por los científicos rusos.

Imágenes crudas que muestran monos con leyendas como «La vacuna contra el mono está bien» y memes similares han aparecido en los medios estatales rusos dos días después de que AstraZeneca anunciara la pausa. El 10 de septiembre, la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti publicó un artículo editorial titulado «Por qué Occidente está perdiendo la carrera de la vacuna: Rusia ha sido expuesta», que contenía cuatro caricaturas sobre la vacuna del mono con subtítulos en inglés.

Desde entonces, AstraZeneca ha reanudado los ensayos en el Reino Unido. En los EE. UU., La FDA está considerando la posibilidad de permitir que AstraZeneca reinicie su ensayo después de que un participante se enfermara. Lo que está en juego es si la enfermedad fue una casualidad o si pudo haber estado relacionada con la vacuna.

El director del Fondo Ruso de Inversión Directa, que patrocina el desarrollo del Sputnik V, dijo en septiembre que la compañía está «encantada» de ver que los ensayos de AstraZeneca están avanzando, pero calificó el enfoque de «inaceptable» debido a la «dependencia excesiva de nuevos instrumentos no verificados». tecnologías «, incluido el uso de un vector de adenovirus de mono o tecnología de ARNm.

En julio, sin embargo, el RDIF anunció que una de las empresas de su cartera, el fabricante de medicamentos R-Pharm, llegó a un acuerdo con AstraZeneca para producir la vacuna Oxford en Rusia. El anuncio se produjo después de las advertencias de que actores vinculados a Rusia están intentando piratear centros de investigación con sede en Reino Unido, Estados Unidos y Canadá para recopilar información sobre la producción de vacunas. Rusia negó cualquier participación.

El jefe del RDIF, Kirill Dmitriev, dijo a Reuters en ese momento que Moscú no necesitaba robar ningún secreto, ya que ya tenía un acuerdo con AstraZeneca para fabricar la posible vacuna británica en Rusia.

«Se ha llevado a cabo la transferencia de la línea celular y el vector de adenovirus a Rusia; se planea producir el antígeno aquí y producir las dosis terminadas», dijo R-Pharm en un comunicado de julio. «Al mismo tiempo, Rusia será uno de los centros de producción y suministro de la vacuna a los mercados internacionales».

Cuando se le pidió el viernes que comentara si la pausa de AstraZeneca en los ensayos y la tecnología amenaza el acuerdo con un productor ruso, Dmitriev dijo: «Una de nuestras empresas de cartera está fabricando la vacuna AstraZeneca. Creemos que tanto el enfoque de vector adenovírico humano que está utilizando Sputnik V como El enfoque de vector adenovírico de chimpancé utilizado por AstraZeneca son ambos enfoques muy prometedores basados ​​en una base científica sólida «.

Gamaleya está utilizando adenovirus en sus vacunas Covid-19; este es el mismo enfoque utilizado en la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca. El adenovirus entrega material genético para la proteína de pico que se encuentra encima del virus que causa el Covid-19, y ese material genético está diseñado para generar una respuesta inmune al virus.

Los adenovirus pueden causar una variedad de síntomas, incluido el resfriado común. Los investigadores manipulan el virus para que no se replique y cause enfermedades.

La vacuna de Gamaleya se administra en dos dosis y cada dosis usa un vector de adenovirus diferente.

Rusia registró su primera vacuna contra el coronavirus Sputnik V en agosto después de probarla en 76 voluntarios y antes de los ensayos de fase 3 a gran escala. El anuncio recibió mucha fanfarria de los medios estatales rusos, pero generó un escepticismo generalizado de la comunidad internacional con respecto a su seguridad y la idea de que la aprobación podría haber sido apresurada por objetivos políticos. El Sputnik V se encuentra ahora en su fase de prueba 3, que hasta ahora involucró a 13.000 personas y busca inscribir hasta 40.000, según funcionarios rusos.

AstraZeneca comenzó ensayos clínicos en humanos de fase 3 a gran escala en agosto con el objetivo de inscribir hasta 30.000. Tales ensayos son el último paso antes de que un fabricante de vacunas busque la aprobación de los reguladores.

Otra vacuna, la EpiVacCorona, desarrollada por un antiguo laboratorio de armas bioquímicas, Vector, se registró en Rusia esta semana antes de pasar por las pruebas de Fase 3. La tercera posible vacuna rusa, del Instituto Chumakov, comenzó los ensayos de fase I la semana pasada.