Juez federal niega el desafío de Trump y el Partido Republicano a las urnas en Pensilvania

Juez federal niega el desafío de Trump y el Partido Republicano a las urnas en Pensilvania

[ad_1]

El juez Nicholas Ranjan del tribunal del Distrito Occidental de Pensilvania el sábado también se negó a derogar las políticas en Pensilvania que permiten que las firmas en las boletas electorales enviadas por correo no coincidan estrictamente con la firma de los votantes en los archivos del estado y requieren que los trabajadores electorales vivan en el condado trabajarán el día de las elecciones.

También rechazó los temores de los republicanos al fraude electoral, diciendo que es posible pero que no se ha demostrado que sea probable.

«Si bien es posible que los Demandantes no necesiten probar un fraude electoral real, al menos deben probar que ese fraude es ‘ciertamente inminente’. No han cumplido con esa carga. A lo sumo, han reconstruido una secuencia de suposiciones inciertas «, escribió Ranjan en la opinión de 138 páginas.

Ranjan, quien fue designado para el cargo por Trump, señaló que los funcionarios estatales de Pensilvania y la Corte Suprema del estado ya resolvieron muchas de las cuestiones de la votación para las elecciones de noviembre.

«La Corte determina que las regulaciones electorales establecidas por la Asamblea General e implementadas por los Demandados no imponen una carga significativa sobre el derecho al voto. Son racionales. Contribuyen a importantes intereses estatales. Se alinean con las elaboradas medidas de seguridad electoral del Commonwealth. no contravengan la Constitución de los Estados Unidos. De lo contrario, no serán cuestionados por este Tribunal «, escribió.

El abogado general de la campaña de Trump, Matthew Morgan, dijo en un comunicado el sábado que la campaña planea apelar el fallo, calificando al sistema de votación de Pensilvania, incluidos los buzones de distribución, como «radical».

El fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, calificó el fallo como «una victoria para los votantes y nuestra democracia», y agregó en un comunicado: «Hemos estado en la corte durante meses protegiendo el derecho al voto y trabajando para obtener este resultado para todos ustedes. Voto por correo o en persona, como usted elija. Su voto contará «.

Los republicanos en Pensilvania ya tienen desafíos a las disposiciones de votación del estado ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

Anteriormente, la Corte Suprema de Pensilvania permitió a los funcionarios electorales contar las boletas recibidas por correo hasta tres días después de la elección, incluso si el matasellos era ilegible. Ese fallo permitiría que se contaran los votos de miles de residentes de Pensilvania que podrían haber sido rechazados por llegar después del día de las elecciones.

Los abogados de los republicanos presentaron una petición de emergencia ante el tribunal superior pidiéndole que bloqueara la decisión.

Esta historia se ha actualizado con novedades adicionales el sábado.

Ariane de Vogue de FGTELEVISION contribuyó a este informe.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *