Kirguistán: EE. UU. Y Occidente deben respaldar firmemente la única democracia de Asia Central

[ad_1]

A medida que aumentaba la condena tras las controvertidas elecciones parlamentarias del domingo pasado, el presidente Sooronbai Jeenbekov anunció que estaba dispuesto a dimitir tras la formación de un gobierno interino. El último descontento de los votantes llevó a la toma del edificio de la oficina principal del presidente y la renuncia del gabinete, lo que provocó un vacío de liderazgo que los partidos políticos y facciones rivales están compitiendo por llenar.

Las competencias de liderazgo no son nuevas en Kirguistán, un país de 6 millones de personas entre Rusia y China. Esta es la tercera vez que los ciudadanos del país han obligado a su presidente a huir de su cargo en medio de acusaciones de violaciones al voto y corrupción.

Los dos primeros presidentes de la nación después de la independencia en 1991 se vieron obligados a huir del país en medio de protestas públicas por el fraude electoral y la corrupción.

Askar Akayev, quien sirvió de 1991 a 2005, se encuentra en Moscú, Rusia, y su sucesor, Kurmanbek Bakiyev, terminó en Minsk, Bielorrusia.

Estado de emergencia en Kirguistán con el despliegue de tropas en medio de un creciente malestar

Los ex presidentes Roza Otunbayeva y Almazbek Atambayev se encuentran en la capital, Bishkek, pero el primero pasó más de un año en la cárcel luego de un feroz enfrentamiento entre él y Jeenbekov.

La principal razón detrás del dramático giro de los acontecimientos de la semana pasada son las acusaciones de violaciones de la votación generalizadas.

La votación parlamentaria del domingo dio una contundente victoria a dos partidos presidenciales tras una campaña respaldada por vastos recursos financieros y administrativos.

Los dos partidos obtuvieron escaños que anteriormente ocupaban tres rivales importantes, lo que empujó a esos rivales por debajo del umbral del 7% necesario para permanecer en el Parlamento.

Los miembros de estos partidos, y otros que no obtuvieron suficientes votos, lo llamaron la elección «más sucia» desde la independencia del país en 1991.

La historia de Kirguistán de celebrar elecciones competitivas y disputadas es única en el Asia central postsoviética, donde los líderes suelen gobernar durante décadas y donde el derecho a elegir parlamentarios y presidentes es en gran medida simbólico. La vibrante sociedad civil y los medios de comunicación independientes activos siempre han hecho de Kirguistán un bastión solitario de la democracia, incluso si no se ajusta plenamente a los estándares democráticos de los países occidentales.

Kirguistán fue un aliado importante de la coalición liderada por Estados Unidos en Afganistán al albergar una base militar estadounidense clave de 2001 a 2014. Su presencia siempre había estado bajo presión geopolítica debido a los estrechos vínculos económicos y políticos de Kirguistán con Rusia y las fronteras comunes con China.

Los acontecimientos actuales en esta república de Asia Central demuestran que es importante que los socios occidentales de Kirguistán, como la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá, impulsen su apoyo al desarrollo democrático del país.

La presunta compra de votos y la intimidación de los votantes que se cree que contribuyeron a la victoria de los dos partidos pro presidenciales se derivan de los fracasos económicos crónicos de los líderes del país.

El desarrollo económico deficiente también ha socavado los esfuerzos para fortalecer las instituciones gubernamentales que, en general, han carecido de la capacidad para prestar servicios como una atención médica adecuada, un poder judicial justo y una educación de calidad.

Es sumamente importante que nuestros socios occidentales vigilen de cerca a Kirguistán y apoyen su desarrollo democrático, ya que mi país es un ejemplo importante de una república de Asia Central (exsoviética) cuyo pueblo tiene fuertes aspiraciones democráticas y ha hecho serios esfuerzos para mantener sus líderes responsables.

Limitando con la Región Autónoma Uigur de Xinjiang de China y teniendo a Rusia como su socio estratégico más importante, Kirguistán todavía sigue su propio camino democrático único en la región.

Las últimas protestas que hicieron que el presidente huyera de su edificio principal de oficinas y forzaron la cancelación de los resultados electorales son una clara señal de las demandas de los votantes kirguisos de elecciones libres y justas.

Se desconocen las perspectivas de estabilidad política en el futuro inmediato, ya que los líderes políticos luchan por encontrar un terreno común en medio de los desesperados esfuerzos de Jeenbekov por restaurar su autoridad. Inesperadamente impuso el estado de emergencia en la capital, Bishkek, el viernes por la noche y trajo militares y maquinaria para hacer cumplir el mismo.

Durante los últimos 10 años, Kirguistán ha mejorado drásticamente los procedimientos de votación y la competitividad de sus elecciones nacionales y locales. Ninguno de sus vecinos de Asia Central ha seguido su ejemplo, ya que no hay competencia política real en ninguno de ellos.

La introducción de urnas electorales electrónicas y la verificación de datos biométricos garantizó procedimientos de votación ordenados, pero eso no impidió la compra de votos y la intimidación de los votantes antes del día de las elecciones más recientes.

La drástica mejora en las instalaciones de votación se debió al apoyo de socios democráticos como la Unión Europea, Suiza y Corea del Sur. Pero también se necesita una considerable asistencia económica y cooperación para fortalecer las relaciones de Kirguistán con la Unión Europea y otros países occidentales.

Es importante que Kirguistán pueda equilibrar sus relaciones con China, que posee una parte significativa de la deuda de la nación de Asia Central, y Rusia, su aliado estratégico más importante en economía y seguridad.

Cientos de miles de ciudadanos kirguises trabajan y viven en Rusia, lo que alivia la presión sobre Kirguistán para crear nuevos puestos de trabajo.

Las democracias occidentales deben asegurarse de que Kirguistán tenga los recursos y la oportunidad de reducir su dependencia de Rusia y China, dada la gran diferencia entre las trayectorias democráticas de las dos potencias y las de Kirguistán.

La lucha del pueblo de Kirguistán por las libertades y los derechos y las aspiraciones de vivir en una república democrática no debe ser en vano.

La inversión en educación, el empoderamiento de la mujer, el fortalecimiento del estado de derecho y el desarrollo económico serían un gran impulso para el camino democrático de Kirguistán.

No se puede subestimar la contribución del pueblo kirguís a la democracia en Asia Central y más allá.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *