FG Noticias
Académicos e investigadores de la UAS se pronuncian a favor de
Locales

Académicos e investigadores de la UAS se pronuncian a favor de

Académicos e investigadores de la UAS se pronuncian a favor de la Reingeniería Integral Universitaria, al garantizar estabilidad, viabilidad financiera y educación de calidad Al grito de Reingeniería Sí, personal docente del Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma de Sinal...

Felipe Guerrero
9 de octubre de 2025

Académicos e investigadores de la UAS se pronuncian a favor de la Reingeniería Integral Universitaria, al garantizar estabilidad, viabilidad financiera y educación de calidad

Al grito de Reingeniería Sí, personal docente del Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma de Sinaloa (SUNTUAS) sección Académicos, se pronunció a favor de la Reingeniería Integral Universitaria al ser esta una propuesta que busca garantizar la estabilidad de los derechos laborales, dar viabilidad financiera a la universidad y asegurar una educación pertinente y de calidad.

El doctor Paul Antonio Carlón García acompañado de cientos de profesores universitarios reunidos al pie del emblemático mural de la Biblioteca Central de la UAS emitió un manifiesto donde marca la visión de la reingeniería, con un contexto complejo que obliga a tomar decisiones a partir de la gobernanza universitaria.

Además, señaló que la administración central de la UAS ha logrado exponer con claridad institucional la problemática financiera, producto del déficit presupuestal, el bajo recurso federal y estatal asignado por alumno, falta de reconocimiento de horas asignatura, al igual que de bases académicas y administrativas.

“Reconocemos la complejidad que hoy en día vive la UAS y que fue expuesta por medio de un estudio actuarial por parte de la Subsecretaría de Educación Pública. �Destacando el hecho de no contar con un esquema de financiamiento para solventar la jubilación dinámica que en estos momentos anualmente requiere de un recurso superior a los 2 mil 400 millones de pesos para el pago íntegro de salarios y prestaciones de más de 6 mil compañeros el retiro”, expresó.

En ese sentido, el profesor de la Facultad de Psicología reiteró que los jubilados universitarios no merecen que se lesione su ingreso como lo ha sugerido la Subsecretaria de Educación Pública, ni tampoco poner en riesgo la oferta y cobertura universal para los estudiantes.

“Por ningún motivo es una opción que podamos permitir. �Debido a que son exactamente las y los estudiantes, la razón de ser de esta noble institución. Por lo anterior, con entera madurez, voluntad y disposición, hemos decidido apoyar la reingeniería universitaria. En el entendido de que esta es sin lugar a duda, la mejor de las opciones para que entre todas y todos podamos proteger a las pasadas y a las presentes generaciones”, destacó.

Por su parte, la maestra Georgina Monjardín Armenta invitó a la reflexión y conciencia para conservar lo que llaman la prestación madre por lo que representa, la jubilación dinámica, ya que consideran que es necesario la creación de un fideicomiso que respalde esta importante prestación.

“No podemos seguir sin que este esté respaldado. Es momento de hacer algo, es momento de tomar acciones y respaldar nuestra prestación madre, la jubilación dinámica. �Es momento de apoyar la reingeniería universitaria. Es momento de que este 10 de octubre votemos por la reingeniería”, resaltó la profesora de la Preparatoria Sandino.

Ante este posicionamiento los académicos reiteraron su apoyo a la reingeniería universitaria para asegurar el presente, futuro y el pasado de la máxima casa de estudios sinaloenses.









(Feed generated with FetchRSS)
Categoría:Locales

Noticias Relacionadas

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO
Locales

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO

Editorial: Por redacción En política pocas veces las coincidencias son solamente coincidencias. Cuando una aspirante aparece al frente de las mediciones, casi por lógica también se convierte en el principal blanco de quienes pretenden impedir su llegada. Eso parece estar ocurriendo con Imelda Castro. En apenas unos días se acumularon dos hechos que, vistos de manera aislada, podrían parecer asuntos distintos. Pero observados en conjunto dibujan un escenario que merece una reflexión. Primero aparecieron llamadas telefónicas realizadas a miles de sinaloenses en las que se preguntaba por el nivel de conocimiento de la senadora con licencia. La reacción fue inmediata. Sus adversarios internos, el rochismo le atribuyó la estrategia y la acusaron de promoción indebida. Sin embargo, la propia Imelda Castro salió públicamente a deslindarse. Negó que ella o su equipo estuvieran detrás de esas llamadas y aseguró desconocer quién las estaba realizando. Una pregunta a la mano sería: ¿a quién beneficia una operación de ese tipo? Porque si la propia aspirante termina obligada a desmentir una estrategia que además genera críticas entre la ciudadanía, el efecto político no parece favorecerla, sino colocarla bajo sospecha. Casi al mismo tiempo llegó el segundo episodio. El Tribunal Electoral de Sinaloa confirmó la resolución del IEES que consideró existente una infracción por promoción personalizada y dejó firme el procedimiento que ahora será remitido al Senado. Más allá del contenido jurídico de la resolución, el contexto político vuelve a cobrar importancia. Para los seguidores de Imelda Castro no pasa inadvertido que el Tribunal Electoral, del que es Magistrada Aída Inzunza Cázarez, hermana del senador Enrique Inzunza, uno de los personajes más cercanos al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, tome decisiones en contra de la senadora. Es precisamente ese grupo y no otro el que, según sostienen sus simpatizantes, busca impedir que la senadora se convierta en la próxima coordinadora de la Cuarta Transformación en Sinaloa. No se trata de afirmar que exista una conspiración. Tampoco de descalificar automáticamente una resolución judicial por el parentesco de quien preside el órgano. Pero en política las percepciones pesan tanto como los hechos. Por eso cuando una institución encargada de impartir justicia electoral aparece vinculada, por relaciones familiares o políticas, con uno de los grupos enfrentados en una disputa interna, la imparcialidad entra en automático bajo sospecha pública. Morena atraviesa una etapa en la que ya no enfrenta únicamente a la oposición. Las mayores tensiones parecen estar ocurriendo dentro del propio movimiento. La batalla por la candidatura al gobierno de Sinaloa apenas comienza y cada decisión institucional, cada encuesta, cada resolución y cada operación política será observada con lupa, no por la autoridad electoral, sino por quienes desde fuera la controlan. Para Imelda Castro el adversario nunca ha estado enfrente, sino dentro de la misma casa, aunque con poder institucional. Un adversario que utiliza los tribunales y las medios a modo para influir en la percepción ciudadana y para impedir que, quien realmente encabeza las encuestas, gane la candidatura.

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional
Locales

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional

Alejandro Demian Marín y José Ismael Serna resultaron ganadores del Premio Nacional Dr. Enrique Peña Gutiérrez en cuento y poesía, con una bolsa de 50 mil pesos.

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días
Locales

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días

Mazatlán reafirma su liderazgo turístico con la llegada de más de 9 mil cruceristas internacionales en solo tres días, proyectando una derrama económica de 118 millones de pesos este abril.