FG Noticias
CHISPAZO | Felipe Guerrero Bojórquez
Locales

CHISPAZO | Felipe Guerrero Bojórquez

CHISPAZO | Felipe Guerrero Bojórquez ¿QUIÉN ES EL TERRORISTA? *Para los periodistas serios y comprometidos. El caso Venezuela, por su impacto, mediáticamente ha relegado al trenazo interoceánico y el encarcelamiento, por "terrorismo", de Rafael León, periodista de la nota roja en Veracruz,...

Felipe Guerrero
9 de enero de 2026

CHISPAZO | Felipe Guerrero Bojórquez
¿QUIÉN ES EL TERRORISTA?
*Para los periodistas serios y comprometidos.

El caso Venezuela, por su impacto, mediáticamente ha relegado al trenazo interoceánico y el encarcelamiento, por "terrorismo", de Rafael León, periodista de la nota roja en Veracruz, y cuyo tema hoy se aborda.

Hay en esto una línea. Una línea peligrosa. Y esa línea ya fue cruzada.
Cuando el Estado mexicano se atreve a acusar de “terrorista” al periodista, Rafael León en Veracruz, por informar sobre hechos policiacos, no estamos ante un exceso aislado ni un error jurídico: estamos frente a una política de intimidación, una advertencia, una amenaza y un mensaje con destinatario claro: informar libre y profesionalmente tiene costo.

Entonces la locura del autoritarismo se vuelve evidente y sus cadenas represivas se sueltan para atrapar, sin rubor, todo lo que le incomoda.

Mientras el crimen organizado lanza drones y coches bomba, incendia casas, negocios y transportes, bloquea carreteras, utiliza armas potentes y siembra el terror real en amplias regiones del país, el aparato del Estado decide actuar, no contra los violentos, sino contra quien documenta la violencia. El mundo al revés.

Ahora resulta que dar una primicia, llegar antes que la policía a los acontecimientos, confirmar datos por fuentes propias y publicar información verificada, es atentar contra la sociedad y las instituciones de seguridad pública, como estúpidamente lo expone la Fiscalía del Estado de Veracruz.

Ahora el delito no es matar, quemar o extorsionar: el delito es contar lo que ocurre antes de que la versión oficial sea maquillada, editada o convenientemente mutilada y publicada.

Bajo esta lógica perversa y represiva, el periodismo solo sería válido si se limita a repetir boletines, a reproducir comunicados fríos y tardíos, a aceptar sin chistar una narrativa oficial que, lo sabemos de sobra, oculta, minimiza o distorsiona los hechos cuando estos incomodan al poder. Y eso ya no es información. Eso es vil propaganda.

Los periodistas y los críticos no estamos viendo excesos aislados, sino muchos compañeros en sus regiones padecen actos claros de represión institucional, traducidos en criminalización selectiva, uso del derecho penal como garrote y castigos ejemplares para que los demás aprendan la lección.

Y entonces la pregunta que obligadamente se impone, que incómoda, inevitable: ¿Quién es el terrorista? ¿El periodista que ejerce un derecho constitucional y cumple su función social? ¿O el Estado que persigue, encarcela, silencia y reprime la libertad de expresión mientras tolera, o es incapaz de frenar, al verdadero terror?

Cuando informar se convierte en delito,
cuando investigar es tratado como conspiración, cuando la verdad es vista como amenaza, el problema ya no es el periodismo, el problema es el régimen autoritario y eso, justamente, sí es un TERROR que debería alarmarnos a todos como sociedad, no solo a los comunicadores



(Feed generated with FetchRSS)
Categoría:Locales

Noticias Relacionadas

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO
Locales

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO

Editorial: Por redacción En política pocas veces las coincidencias son solamente coincidencias. Cuando una aspirante aparece al frente de las mediciones, casi por lógica también se convierte en el principal blanco de quienes pretenden impedir su llegada. Eso parece estar ocurriendo con Imelda Castro. En apenas unos días se acumularon dos hechos que, vistos de manera aislada, podrían parecer asuntos distintos. Pero observados en conjunto dibujan un escenario que merece una reflexión. Primero aparecieron llamadas telefónicas realizadas a miles de sinaloenses en las que se preguntaba por el nivel de conocimiento de la senadora con licencia. La reacción fue inmediata. Sus adversarios internos, el rochismo le atribuyó la estrategia y la acusaron de promoción indebida. Sin embargo, la propia Imelda Castro salió públicamente a deslindarse. Negó que ella o su equipo estuvieran detrás de esas llamadas y aseguró desconocer quién las estaba realizando. Una pregunta a la mano sería: ¿a quién beneficia una operación de ese tipo? Porque si la propia aspirante termina obligada a desmentir una estrategia que además genera críticas entre la ciudadanía, el efecto político no parece favorecerla, sino colocarla bajo sospecha. Casi al mismo tiempo llegó el segundo episodio. El Tribunal Electoral de Sinaloa confirmó la resolución del IEES que consideró existente una infracción por promoción personalizada y dejó firme el procedimiento que ahora será remitido al Senado. Más allá del contenido jurídico de la resolución, el contexto político vuelve a cobrar importancia. Para los seguidores de Imelda Castro no pasa inadvertido que el Tribunal Electoral, del que es Magistrada Aída Inzunza Cázarez, hermana del senador Enrique Inzunza, uno de los personajes más cercanos al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, tome decisiones en contra de la senadora. Es precisamente ese grupo y no otro el que, según sostienen sus simpatizantes, busca impedir que la senadora se convierta en la próxima coordinadora de la Cuarta Transformación en Sinaloa. No se trata de afirmar que exista una conspiración. Tampoco de descalificar automáticamente una resolución judicial por el parentesco de quien preside el órgano. Pero en política las percepciones pesan tanto como los hechos. Por eso cuando una institución encargada de impartir justicia electoral aparece vinculada, por relaciones familiares o políticas, con uno de los grupos enfrentados en una disputa interna, la imparcialidad entra en automático bajo sospecha pública. Morena atraviesa una etapa en la que ya no enfrenta únicamente a la oposición. Las mayores tensiones parecen estar ocurriendo dentro del propio movimiento. La batalla por la candidatura al gobierno de Sinaloa apenas comienza y cada decisión institucional, cada encuesta, cada resolución y cada operación política será observada con lupa, no por la autoridad electoral, sino por quienes desde fuera la controlan. Para Imelda Castro el adversario nunca ha estado enfrente, sino dentro de la misma casa, aunque con poder institucional. Un adversario que utiliza los tribunales y las medios a modo para influir en la percepción ciudadana y para impedir que, quien realmente encabeza las encuestas, gane la candidatura.

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional
Locales

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional

Alejandro Demian Marín y José Ismael Serna resultaron ganadores del Premio Nacional Dr. Enrique Peña Gutiérrez en cuento y poesía, con una bolsa de 50 mil pesos.

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días
Locales

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días

Mazatlán reafirma su liderazgo turístico con la llegada de más de 9 mil cruceristas internacionales en solo tres días, proyectando una derrama económica de 118 millones de pesos este abril.