COMUNICADO #uas

Felipe Guerrero

18 de junio de 2024

COMUNICADO #uas Las expresiones vertidas por el Gobernador de Sinaloa, doctor Rubén Rocha Moya, en contra de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), su comunidad y sus autoridades centrales durante la Conferencia Semanera de este lunes, en las que se mantiene el discurso de odio y confrontación, haciendo referencia de que “no cambiará su actitud contra la UAS” y “si cambia de actitud no les pagan”, poco abonan a un posible escenario de diálogo y conciliación. Cabe resaltar que hasta el momento todos aquellos “delitos” que se han imputado a las autoridades universitarias, todos ellos con origen desde órganos locales como la Fiscalía General del Estado y la Auditoría Superior del Estado, no han tenido alguna resolución al respecto. Contrario a ello, los recursos presentados por la UAS ante las ilegalidades que presenta la Ley de Educación Superior del Estado de Sinaloa sí han tenido resolutivos por la propia justicia federal, que la declaró inconstitucional. Y esa propia lucha que la comunidad universitaria ha mantenido por la defensa de la autonomía ha desatado una feroz persecución política, financiera y jurídica por parte de la autoridad gubernamental, quien ha buscado polarizar la vida académica y laboral dentro de la institución rosalina. Por el contrario, la unidad y el respaldo de las y los universitarios hacia sus autoridades y la autonomía de la UAS se ha hecho patente con la presencia en diversas movilizaciones y posicionamientos. Ante esta circunstancia, es pertinente que el Ejecutivo del Estado asuma su papel de autoridad y gobierne para todas las y los sinaloenses, en busca de cesar ese discurso de odio que no fomenta la colaboración y el entendimiento entre ambas partes, respetando lo que representa la Universidad para las familias sinaloenses, pues en cada hogar hay algún estudiante, algún egresado, algún trabajador o algún jubilado o pensionado que vincula a la institución con 151 años de vida con la sociedad más allá del tema educativo. La propia ciudadanía exhorta a que se actúe de manera responsable, para que no se generen más escenarios de confrontación, sino que los actores involucrados asuman su obligación histórica de mostrar voluntad en busca de que la Universidad Autónoma de Sinaloa siga siendo un referente a nivel nacional e internacional por sus altos índices de calidad educativa, su apertura al libre pensamiento y la lucha por su autonomía. Por ello, la propia UAS hace una convocatoria a la sociedad en general, a las personas de buena voluntad, para que se haga sinergia con la institución y se cumpla el llamado hecho por el propio Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, de encontrar el camino de la conciliación, se aterricen los acuerdos y se pase del discurso a los hechos. Desde la Universidad se mantiene el compromiso de generar un clima de paz y concordia para la sociedad, por ello el llamado a generar un entorno de armonía, colaboración y entendimiento, así como de respeto a la Universidad, sus autoridades y su comunidad.

Source

Locales

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO

Editorial: Por redacción En política pocas veces las coincidencias son solamente coincidencias. Cuando una aspirante aparece al frente de las mediciones, casi por lógica también se convierte en el principal blanco de quienes pretenden impedir su llegada. Eso parece estar ocurriendo con Imelda Castro. En apenas unos días se acumularon dos hechos que, vistos de manera aislada, podrían parecer asuntos distintos. Pero observados en conjunto dibujan un escenario que merece una reflexión. Primero aparecieron llamadas telefónicas realizadas a miles de sinaloenses en las que se preguntaba por el nivel de conocimiento de la senadora con licencia. La reacción fue inmediata. Sus adversarios internos, el rochismo le atribuyó la estrategia y la acusaron de promoción indebida. Sin embargo, la propia Imelda Castro salió públicamente a deslindarse. Negó que ella o su equipo estuvieran detrás de esas llamadas y aseguró desconocer quién las estaba realizando. Una pregunta a la mano sería: ¿a quién beneficia una operación de ese tipo? Porque si la propia aspirante termina obligada a desmentir una estrategia que además genera críticas entre la ciudadanía, el efecto político no parece favorecerla, sino colocarla bajo sospecha. Casi al mismo tiempo llegó el segundo episodio. El Tribunal Electoral de Sinaloa confirmó la resolución del IEES que consideró existente una infracción por promoción personalizada y dejó firme el procedimiento que ahora será remitido al Senado. Más allá del contenido jurídico de la resolución, el contexto político vuelve a cobrar importancia. Para los seguidores de Imelda Castro no pasa inadvertido que el Tribunal Electoral, del que es Magistrada Aída Inzunza Cázarez, hermana del senador Enrique Inzunza, uno de los personajes más cercanos al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, tome decisiones en contra de la senadora. Es precisamente ese grupo y no otro el que, según sostienen sus simpatizantes, busca impedir que la senadora se convierta en la próxima coordinadora de la Cuarta Transformación en Sinaloa. No se trata de afirmar que exista una conspiración. Tampoco de descalificar automáticamente una resolución judicial por el parentesco de quien preside el órgano. Pero en política las percepciones pesan tanto como los hechos. Por eso cuando una institución encargada de impartir justicia electoral aparece vinculada, por relaciones familiares o políticas, con uno de los grupos enfrentados en una disputa interna, la imparcialidad entra en automático bajo sospecha pública. Morena atraviesa una etapa en la que ya no enfrenta únicamente a la oposición. Las mayores tensiones parecen estar ocurriendo dentro del propio movimiento. La batalla por la candidatura al gobierno de Sinaloa apenas comienza y cada decisión institucional, cada encuesta, cada resolución y cada operación política será observada con lupa, no por la autoridad electoral, sino por quienes desde fuera la controlan. Para Imelda Castro el adversario nunca ha estado enfrente, sino dentro de la misma casa, aunque con poder institucional. Un adversario que utiliza los tribunales y las medios a modo para influir en la percepción ciudadana y para impedir que, quien realmente encabeza las encuestas, gane la candidatura.

COMUNICADO #uas

Noticias Relacionadas

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días