FG Noticias
DEADLINE. Víctor Hugo Arteaga La descomposición y sospechas del excesivo efectivo en
Locales

DEADLINE. Víctor Hugo Arteaga La descomposición y sospechas del excesivo efectivo en

DEADLINE. Víctor Hugo Arteaga La descomposición y sospechas del excesivo efectivo en los Ferrys de Ultramar El monopolio del transporte de pasajeros marítimo en Cancún, Quintana Roo, sufre un nuevo embate ahora jurídico. A la contaminación, el riesgo en el tránsito cotidiano de personas...

Felipe Guerrero
27 de octubre de 2025

DEADLINE.
Víctor Hugo Arteaga

La descomposición y sospechas del excesivo efectivo en los Ferrys de Ultramar

El monopolio del transporte de pasajeros marítimo en Cancún, Quintana Roo, sufre un nuevo embate ahora jurídico.

A la contaminación, el riesgo en el tránsito cotidiano de personas turistas y trabajadores, se suma ahora una circunstancia adicional: El desorden administrativo que la empresa Ultramar y sus filiales tienen con motivo del fallecimiento de don German Orozco.

El visionario fundador de esos ferrys que todos hemos visto y viajado en ellos, fue un hombre recio y trabajador, pero a su partida los hijos que le suceden no están a la altura de quien fue su padre.

Como pólvora ardió la noticia de que su ausencia generó una ambición desmedida en todos los descendientes. El desconocimiento en el manejo y del día a día de la empresa construyó ideas de su venta a otros empresarios de la región.

Algunos tan reconocidos como Grupo Xcaret, que desistió de su posible compra. La razones se ignoran, pero algunos señalan que el manejo del efectivo en grandes cantidades hacen opaco su control administrativo.

También las críticas al monopolio que constituye Ultramar actividad hacen dudar a los posibles compradores, en una época en que los gobiernos de la 4T visualizan las oportunidades de negocio, nada difícil sería que empresarios cercanos y los hay en gran número en la península, visualizaran el tránsito marítimo como una forma diversa de negocios marginando a Ultramar a un segundo o tercer termino.

En cualquier caso, Ultramar hoy tiene el monopolio y la responsabilidad de no contaminar las aguas del caribe.

La actividad económica que desarrolla Ultramar principalmente en efectivo la hace vulnerable a acciones de defraudación fiscal, los ingresos reportados deberían ser contrastados con el flujo de personas y vehículos que utilizan esos transportes turísticos.

Hace unos días, la Fiscalía del Estado informó en redes sociales que uno de los funcionarios de Ultramar había sido detenido por narcomenudeo.

Lo presentó ante los medios de prensa y a partir de su nombre se pudo identificar a Héctor “N”.

Las audiencias fueron públicas y se escuchó que se le había sorprendido cuando entregaba diez bolsitas con marihuana y de esa forma la fiscalía logró la prisión de las personas y luego dos de ellas obtuvieron su libertad.

La Fscalía no ha informado más detalles sobre esa detención. El dato no es menor, la propia dependencia otorgó importancia a esas aprehensiones.

Ultramar ha entrado en un proceso de descomposición, la lucha interna por el negocio los orilla a replantearse sobre su posición en el mercado regional del transporte marítimo.

Vender o permanecer? El costo de la decisión transita por recibir revisiones de las diversas áreas del gobierno federal y estatal con las que se involucran, por ejemplo el Servicio de Administración Tributaria (SAT), SEMARNAT, Protección Civil, entre otras que cuentan con facultades para revisarla.

Pero no es oportuno ser ingenuos, si algo se divulga al interior son las relaciones con el gobierno del Estado. La Gobernadora de Quintana Roo tiene un amplio reconocimiento estatal, se lo ha ganado, no se escatiman sus esfuerzos por estar cerca de la población y su imagen es intachable.

Sería oportuno cuestionar si sabe o está dispuesta a investigar lo que sucede en Ultramar o de plano prefiere que la federación lo haga.



(Feed generated with FetchRSS)
Categoría:Locales

Noticias Relacionadas

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO
Locales

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO

Editorial: Por redacción En política pocas veces las coincidencias son solamente coincidencias. Cuando una aspirante aparece al frente de las mediciones, casi por lógica también se convierte en el principal blanco de quienes pretenden impedir su llegada. Eso parece estar ocurriendo con Imelda Castro. En apenas unos días se acumularon dos hechos que, vistos de manera aislada, podrían parecer asuntos distintos. Pero observados en conjunto dibujan un escenario que merece una reflexión. Primero aparecieron llamadas telefónicas realizadas a miles de sinaloenses en las que se preguntaba por el nivel de conocimiento de la senadora con licencia. La reacción fue inmediata. Sus adversarios internos, el rochismo le atribuyó la estrategia y la acusaron de promoción indebida. Sin embargo, la propia Imelda Castro salió públicamente a deslindarse. Negó que ella o su equipo estuvieran detrás de esas llamadas y aseguró desconocer quién las estaba realizando. Una pregunta a la mano sería: ¿a quién beneficia una operación de ese tipo? Porque si la propia aspirante termina obligada a desmentir una estrategia que además genera críticas entre la ciudadanía, el efecto político no parece favorecerla, sino colocarla bajo sospecha. Casi al mismo tiempo llegó el segundo episodio. El Tribunal Electoral de Sinaloa confirmó la resolución del IEES que consideró existente una infracción por promoción personalizada y dejó firme el procedimiento que ahora será remitido al Senado. Más allá del contenido jurídico de la resolución, el contexto político vuelve a cobrar importancia. Para los seguidores de Imelda Castro no pasa inadvertido que el Tribunal Electoral, del que es Magistrada Aída Inzunza Cázarez, hermana del senador Enrique Inzunza, uno de los personajes más cercanos al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, tome decisiones en contra de la senadora. Es precisamente ese grupo y no otro el que, según sostienen sus simpatizantes, busca impedir que la senadora se convierta en la próxima coordinadora de la Cuarta Transformación en Sinaloa. No se trata de afirmar que exista una conspiración. Tampoco de descalificar automáticamente una resolución judicial por el parentesco de quien preside el órgano. Pero en política las percepciones pesan tanto como los hechos. Por eso cuando una institución encargada de impartir justicia electoral aparece vinculada, por relaciones familiares o políticas, con uno de los grupos enfrentados en una disputa interna, la imparcialidad entra en automático bajo sospecha pública. Morena atraviesa una etapa en la que ya no enfrenta únicamente a la oposición. Las mayores tensiones parecen estar ocurriendo dentro del propio movimiento. La batalla por la candidatura al gobierno de Sinaloa apenas comienza y cada decisión institucional, cada encuesta, cada resolución y cada operación política será observada con lupa, no por la autoridad electoral, sino por quienes desde fuera la controlan. Para Imelda Castro el adversario nunca ha estado enfrente, sino dentro de la misma casa, aunque con poder institucional. Un adversario que utiliza los tribunales y las medios a modo para influir en la percepción ciudadana y para impedir que, quien realmente encabeza las encuestas, gane la candidatura.

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional
Locales

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional

Alejandro Demian Marín y José Ismael Serna resultaron ganadores del Premio Nacional Dr. Enrique Peña Gutiérrez en cuento y poesía, con una bolsa de 50 mil pesos.

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días
Locales

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días

Mazatlán reafirma su liderazgo turístico con la llegada de más de 9 mil cruceristas internacionales en solo tres días, proyectando una derrama económica de 118 millones de pesos este abril.