Nueva York FGTELEVISION —
Algunos usuarios VIP de Twitter se despertaron el sábado esperando haber perdido sus codiciadas marcas azules de verificación en una purga previamente anunciada por Elon Musk. En cambio, Twitter parecía apuntar a una sola cuenta de un importante A Musk no le gusta la publicación y cambió el idioma en su sitio de una manera que oscurece por qué se verifica a los usuarios.
Twitter había dicho que "comenzaría a reducir" los cheques azules otorgados bajo su antiguo sistema de verificación, que enfatizaba la protección de usuarios de alto perfil en riesgo de suplantación, el 1 de abril. Para permanecer verificado, dijo Musk, los usuarios tendrían que pagar $ 8 por mes para unirse al servicio de suscripción Twitter Blue de la plataforma, que ha permitido Cuentas a pagar por verificación desde diciembre.
La mayoría de los titulares de cheques azules heredados descubrieron este fin de semana que sus marcas de verificación no habían desaparecido, sino que se le agregó una nueva etiqueta que decía: "Esta cuenta está verificada porque está suscrita a Twitter Blue o es una cuenta verificada heredada". El lenguaje, que aparece cuando los usuarios hacen clic en la marca de verificación, no deja claro si las cuentas verificadas son en realidad personas notables o simplemente usuarios que pagaron para unirse a Twitter Blue.
Pero una cuenta de alto perfil perdió su cheque azul durante el fin de semana: la cuenta principal del New York Times, que previamente le había dicho a FGTELEVISION que no pagaría por la verificación.
Después de que una cuenta que a menudo interactúa con Musk publicara un meme este fin de semana sobre la negativa del Times a pagar por la verificación, Musk respondió en un Pío diciendo: "Oh, está bien, entonces lo quitaremos". Musk luego arremetió contra el Times, solo el último ejemplo del multimillonario criticando a periodistas o medios de comunicación, en una serie de tweets que afirmó que la cobertura del medio es aburrida y "propaganda".
Los movimientos del fin de semana son solo el último ejemplo de cómo Twitter crea confusión y reacciones adversas para los usuarios por los cambios de funciones y, en este caso, no solo de los usuarios, sino de muchas de las cuentas de más alto perfil que durante mucho tiempo han sido un punto de venta clave para la plataforma. . También destaca cómo Musk a menudo parece guiar las decisiones sobre la plataforma más por capricho que por política.
Aunque la cuenta principal del New York Times perdió su cheque azul, sus otras cuentas, como las de su contenido de arte, viajes y libros, permanecieron verificadas. (No está claro por qué el New York Times no tiene una marca dorada de "organizaciones", como las cuentas de otros medios de comunicación, incluidos Associated Press y el Washington Post). Después de que se eliminó la marca azul, un portavoz del New York Times reiteró a FGTELEVISION que no planea pagar por la verificación.
Twitter, que despidió a la mayoría de su personal de relaciones públicas el otoño pasado, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En otro movimiento desconcertante, el logotipo del pájaro azul de Twitter en la parte superior del sitio fue reemplazado el lunes por doge, el meme que representa la criptomoneda dogecoin, que Musk ha promovido. El precio de dogecoin se disparó un 20% el lunes.
Musk ha estado amenazando con quitar las marcas de verificación azules "heredadas" de los usuarios verificados con el antiguo sistema de Twitter desde poco después de que compró Twitter el otoño pasado.
A principios de noviembre, Twitter lanzó la opción para que las personas que pagan por su servicio de suscripción Twitter Blue reciban cheques azules. El programa se puso en pausa rápidamente después de estar plagado de una ola de imitadores de celebridades y empresas, y se relanzó en diciembre.
Twitter también implementó un sistema de verificación codificado por colores con marcas de diferentes colores para empresas y entidades gubernamentales, pero Musk continuó diciendo que los usuarios individuales eventualmente tendrían que pagar por cheques azules.
En los días previos a la purga del cheque azul que no lo fue, Usuarios destacados como el actor William Shatner y la activista contra el acoso escolar Monica Lewinksy rechazaron la idea de que, como usuarios avanzados que llaman la atención sobre el sitio, deberían pagar por una función que los mantenga a salvo de la suplantación de identidad.
Al enturbiar la razón por la que se verifican las cuentas, la nueva etiqueta podría hacer que sea más fácil para las personas estafar o hacerse pasar por usuarios de alto perfil. Los expertos en comportamiento no auténtico también han dicho que no está claro que reservar la verificación para usuarios pagos reduzca la cantidad de bots en el sitio, un problema que Musk ha planteado de forma intermitente durante el último año.
Musk, por su parte, ha presentado previamente cambios en el sistema de verificación de Twitter como una forma de “tratar a todos por igual”.
“No debería haber un estándar diferente para las celebridades”, dijo en un tuit la semana pasada. La función paga también podría generar ingresos, lo que podría ayudar a Musk, quien tiene una deuda significativa después de comprar Twitter por $ 44 mil millones.
Musk también dijo la semana pasada que a partir del 15 de abril, solo se recomendarían cuentas verificadas en los feeds "Para ti" de los usuarios junto con las cuentas que siguen.
–Oliver Darcy de FGTELEVISION contribuyó a este informe.
