LocalesEL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO
Editorial: Por redacciรณn
En polรญtica pocas veces las coincidencias son solamente coincidencias.
Cuando una aspirante aparece al frente de las mediciones, casi por lรณgica tambiรฉn se convierte en el principal blanco de quienes pretenden impedir su llegada.
Eso parece estar ocurriendo con Imelda Castro.
En apenas unos dรญas se acumularon dos hechos que, vistos de manera aislada, podrรญan parecer asuntos distintos. Pero observados en conjunto dibujan un escenario que merece una reflexiรณn.
Primero aparecieron llamadas telefรณnicas realizadas a miles de sinaloenses en las que se preguntaba por el nivel de conocimiento de la senadora con licencia. La reacciรณn fue inmediata. Sus adversarios internos, el rochismo le atribuyรณ la estrategia y la acusaron de promociรณn indebida.
Sin embargo, la propia Imelda Castro saliรณ pรบblicamente a deslindarse. Negรณ que ella o su equipo estuvieran detrรกs de esas llamadas y asegurรณ desconocer quiรฉn las estaba realizando.
Una pregunta a la mano serรญa: ยฟa quiรฉn beneficia una operaciรณn de ese tipo?
Porque si la propia aspirante termina obligada a desmentir una estrategia que ademรกs genera crรญticas entre la ciudadanรญa, el efecto polรญtico no parece favorecerla, sino colocarla bajo sospecha.
Casi al mismo tiempo llegรณ el segundo episodio.
El Tribunal Electoral de Sinaloa confirmรณ la resoluciรณn del IEES que considerรณ existente una infracciรณn por promociรณn personalizada y dejรณ firme el procedimiento que ahora serรก remitido al Senado.
Mรกs allรก del contenido jurรญdico de la resoluciรณn, el contexto polรญtico vuelve a cobrar importancia.
Para los seguidores de Imelda Castro no pasa inadvertido que el Tribunal Electoral, del que es Magistrada Aรญda Inzunza Cรกzarez, hermana del senador Enrique Inzunza, uno de los personajes mรกs cercanos al gobernador con licencia Rubรฉn Rocha Moya, tome decisiones en contra de la senadora.
Es precisamente ese grupo y no otro el que, segรบn sostienen sus simpatizantes, busca impedir que la senadora se convierta en la prรณxima coordinadora de la Cuarta Transformaciรณn en Sinaloa.
No se trata de afirmar que exista una conspiraciรณn. Tampoco de descalificar automรกticamente una resoluciรณn judicial por el parentesco de quien preside el รณrgano.
Pero en polรญtica las percepciones pesan tanto como los hechos.
Por eso cuando una instituciรณn encargada de impartir justicia electoral aparece vinculada, por relaciones familiares o polรญticas, con uno de los grupos enfrentados en una disputa interna, la imparcialidad entra en automรกtico bajo sospecha pรบblica.
Morena atraviesa una etapa en la que ya no enfrenta รบnicamente a la oposiciรณn. Las mayores tensiones parecen estar ocurriendo dentro del propio movimiento.
La batalla por la candidatura al gobierno de Sinaloa apenas comienza y cada decisiรณn institucional, cada encuesta, cada resoluciรณn y cada operaciรณn polรญtica serรก observada con lupa, no por la autoridad electoral, sino por quienes desde fuera la controlan.
Para Imelda Castro el adversario nunca ha estado enfrente, sino dentro de la misma casa, aunque con poder institucional. Un adversario que utiliza los tribunales y las medios a modo para influir en la percepciรณn ciudadana y para impedir que, quien realmente encabeza las encuestas, gane la candidatura.
