FG Noticias
EU: EL PLAN ANTI-DRONES CONTRA LOS CÁRTELES
Locales

EU: EL PLAN ANTI-DRONES CONTRA LOS CÁRTELES

EU: EL PLAN ANTI-DRONES CONTRA LOS CÁRTELES. CHISPAZO Felipe Guerrero Bojórquez Hace unos días tocamos aquí el tema de la posibilidad de que los Estados Unidos intervenga en México, no solo por las vías arancelarias como lo está haciendo, sino de manera más directa en su dibujada idea de atacar a lo...

Felipe Guerrero
24 de julio de 2025

EU: EL PLAN ANTI-DRONES CONTRA LOS CÁRTELES.
CHISPAZO
Felipe Guerrero Bojórquez
Hace unos días tocamos aquí el tema de la posibilidad de que los Estados Unidos intervenga en México, no solo por las vías arancelarias como lo está haciendo, sino de manera más directa en su dibujada idea de atacar a los cárteles.

Esa vez escribimos lo siguiente: "La administración estadounidense ya envió señales claras de sus intenciones intervencionistas. El propio Trump dijo que la presidente Sheinbaum era una mujer inteligente, pero que tenía miedo y eso no la hacía pensar bien. Primero le dio piola y de inmediato le dejó caer el machete. La referencia tuvo que ver en dos vertientes: Uno, que Sheinbaum se desprenda de cualquier compromiso y combata en serio al crimen organizado y, dos, que se corte el cordón umbilical que la ata a López Obrador. El mensaje fue claro: Si lo haces, contarás con todo nuestro apoyo. Si no, nosotros tendremos que actuar.
¿Cuánta información detallada de los llamados narco-políticos mexicanos tiene Estados Unidos en su poder? ¿Habrá un ultimátum abierto para que el gobierno de Claudia Sheinbaum los entregue o sencillamente vendrán por ellos al igual que por los líderes de los carteles? Lo que si es cierto es que los gringos ya hace rato que están preparados para la incursión. No, no ocupan aviones de guerra ni enviar a miles de soldados como las invasiones tradicionales. Ellos ya tienen destructores en el Pacífico y el Golfo, frente a nuestras costas. Y si entran será sobre objetivos específicos apoyados por poderosos drones, con misiles inteligentes y con geo-localizadores súper precisos para destruir guaridas y bunkers. ¿Cuándo? En el momento que lo decidan porque ya tienen todo preparado. A menos que finalmente el “miedo” presidencial se disipe y haya acuerdo. Sobre todo, si la administración Trump obtiene más pruebas vía detenidos, no para convencer a México, sino para justificar aún más su intervención directa". Hasta aquí.

Pues bien, no tardó mucho Estados Unidos, a través de sus agencias de inteligencia, para ofrecer aún más claramente el establecimiento de condiciones que nos llevaría en el corto tiempo a lo arriba señalado.

Ayer, durante una audiencia en el Capitolio, funcionarios del Departamento de Seguridad Interna (DHS, en inglés) y Buró Federal de Investigaciones (FBI), aseguraron que "es inevitable que los ataques con drones que los cárteles han utilizado en diversas regiones de México, puedan realizarse también en Estados Unidos". El mensaje destaca algo que llama poderosamente la atención: “Es solo cuestión de tiempo antes de que los ESTADOUNIDENSES o las fuerzas del orden sean blancos de ataques sobre todo en la franja fronteriza con México”. Y recordaron cómo desde el año pasado "las facciones del cártel de Sinaloa en pugna utilizan los drones con frecuencia para lanzar explosivos". Todo esto lo dijo especialmente el Jefe del Programa Anti-Drones de la Oficina de Estrategia, Política y Planes del DHS, Steven Willoughby, ante el Comité Judicial del Senado de Estados Unidos.
El funcionario aseguró, ante los poderosos Senadores, que su oficina tenía detectados la incursión en la frontera de México de 27 mil drones de los narcos en apenas la mitad del 2024. ¡Zaz!

¿Por qué esta comparecencia del funcionario anti-drones ante esta comisión de seguridad nacional del Senado de Estados Unidos? Porque es este poder y la Cámara de Representantes (El Congreso), quien finalmente autoriza el presupuesto y la incursión militar o de defensa a otro país. La comparecencia de Willoughby no tuvo otro propósito más que el de convencer a los congresistas de la necesidad de una estrategia antiaérea para combatir la pronta posibilidad de que los cárteles mexicanos utilicen drones para atacar "a los estadounidenses y a las fuerzas del orden". Es "solo cuestión de tiempo", arremetió. Es decir, para las agencias de seguridad nacional de EU esto es inminente.
En una palabra, Estados Unidos ya generó los escenarios y estableció la condición no solo para el "contrataque" en la frontera, sino para evitar la incursión de los narcos mexicanos viniendo por ellos hasta México. Y por uno que otro narco político.



(Feed generated with FetchRSS)
Categoría:Locales

Noticias Relacionadas

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO
Locales

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO

Editorial: Por redacción En política pocas veces las coincidencias son solamente coincidencias. Cuando una aspirante aparece al frente de las mediciones, casi por lógica también se convierte en el principal blanco de quienes pretenden impedir su llegada. Eso parece estar ocurriendo con Imelda Castro. En apenas unos días se acumularon dos hechos que, vistos de manera aislada, podrían parecer asuntos distintos. Pero observados en conjunto dibujan un escenario que merece una reflexión. Primero aparecieron llamadas telefónicas realizadas a miles de sinaloenses en las que se preguntaba por el nivel de conocimiento de la senadora con licencia. La reacción fue inmediata. Sus adversarios internos, el rochismo le atribuyó la estrategia y la acusaron de promoción indebida. Sin embargo, la propia Imelda Castro salió públicamente a deslindarse. Negó que ella o su equipo estuvieran detrás de esas llamadas y aseguró desconocer quién las estaba realizando. Una pregunta a la mano sería: ¿a quién beneficia una operación de ese tipo? Porque si la propia aspirante termina obligada a desmentir una estrategia que además genera críticas entre la ciudadanía, el efecto político no parece favorecerla, sino colocarla bajo sospecha. Casi al mismo tiempo llegó el segundo episodio. El Tribunal Electoral de Sinaloa confirmó la resolución del IEES que consideró existente una infracción por promoción personalizada y dejó firme el procedimiento que ahora será remitido al Senado. Más allá del contenido jurídico de la resolución, el contexto político vuelve a cobrar importancia. Para los seguidores de Imelda Castro no pasa inadvertido que el Tribunal Electoral, del que es Magistrada Aída Inzunza Cázarez, hermana del senador Enrique Inzunza, uno de los personajes más cercanos al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, tome decisiones en contra de la senadora. Es precisamente ese grupo y no otro el que, según sostienen sus simpatizantes, busca impedir que la senadora se convierta en la próxima coordinadora de la Cuarta Transformación en Sinaloa. No se trata de afirmar que exista una conspiración. Tampoco de descalificar automáticamente una resolución judicial por el parentesco de quien preside el órgano. Pero en política las percepciones pesan tanto como los hechos. Por eso cuando una institución encargada de impartir justicia electoral aparece vinculada, por relaciones familiares o políticas, con uno de los grupos enfrentados en una disputa interna, la imparcialidad entra en automático bajo sospecha pública. Morena atraviesa una etapa en la que ya no enfrenta únicamente a la oposición. Las mayores tensiones parecen estar ocurriendo dentro del propio movimiento. La batalla por la candidatura al gobierno de Sinaloa apenas comienza y cada decisión institucional, cada encuesta, cada resolución y cada operación política será observada con lupa, no por la autoridad electoral, sino por quienes desde fuera la controlan. Para Imelda Castro el adversario nunca ha estado enfrente, sino dentro de la misma casa, aunque con poder institucional. Un adversario que utiliza los tribunales y las medios a modo para influir en la percepción ciudadana y para impedir que, quien realmente encabeza las encuestas, gane la candidatura.

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional
Locales

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional

Alejandro Demian Marín y José Ismael Serna resultaron ganadores del Premio Nacional Dr. Enrique Peña Gutiérrez en cuento y poesía, con una bolsa de 50 mil pesos.

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días
Locales

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días

Mazatlán reafirma su liderazgo turístico con la llegada de más de 9 mil cruceristas internacionales en solo tres días, proyectando una derrama económica de 118 millones de pesos este abril.