Los contornos del juicio de Trump en el Senado están comenzando a tomar forma a medida que se ponen en marcha los elementos ceremoniales, y se espera que el demócrata con más años de servicio en el Senado presida el juicio y los demócratas aún sopesando si perseguir a los testigos durante los procedimientos que podrían durar una parte de febrero.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, no presidirá como lo hizo en el primer juicio político de Trump, según dos fuentes familiarizadas con el asunto. En cambio, se espera que presida el senador Patrick Leahy, presidente pro tempore del Senado, dijeron las fuentes. La Constitución dice que el presidente del Tribunal Supremo preside cuando la persona que enfrenta el juicio es el actual presidente de los Estados Unidos, pero los senadores presiden en otros casos, dijo una fuente.
A medida que avanza el cuarto juicio político de un presidente en el Senado en la historia de Estados Unidos, todavía hay dos grandes interrogantes que se ciernen sobre el caso de juicio político de los demócratas: si buscarán testigos y cuánto tiempo durará el juicio. Aún no se conocen las respuestas a ambos, según múltiples fuentes familiarizadas con el asunto.
El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, no respondió el lunes si estaba dispuesto a que aparezcan testigos como parte del juicio político de Trump, y dijo que "con suerte" los demócratas podrían negociar con el líder republicano Mitch McConnell sobre la estructura de los procedimientos.
"Veremos qué pasa. Aún no sabemos cuáles son las solicitudes de ninguno de los lados, de los gerentes o de la defensa", dijo el demócrata de Nueva York.
Trump todavía está trabajando para completar su equipo legal, y un abogado que había sido contactado se negó a unirse el lunes. El senador Lindsey Graham, un republicano de Carolina del Sur, dijo que habló con Trump el domingo mientras el expresidente jugaba golf en Florida.
Cuando se le preguntó sobre la mentalidad de Trump y los preparativos antes de su segundo juicio político, Graham dijo: "Bueno, creo que le gustaría terminar de una vez". Graham dijo que "no pensaría" que Trump regresaría de Florida para el proceso, enfatizando nuevamente el deseo de un juicio rápido.
El plazo exacto del juicio en sí, que comenzará la semana del 8 de febrero, también se desconoce, pero varios gerentes de juicio político han dicho que no creen que dure tanto como los 21 días del juicio de Trump en 2020. Aún así, sin embargo, tomará gran parte de febrero y terminará a fin de mes, si no antes.
Si bien la entrega del artículo de acusación inició el juicio el lunes por la noche, aunque aún faltan dos semanas para la sustancia de los argumentos, mientras que el Senado vuelve a confirmar el gabinete del presidente Joe Biden y potencialmente asumir el paquete de ayuda Covid-19 del presidente.
Mientras los gerentes se alineaban para caminar hacia el Senado, Raskin se dio la vuelta para enfrentar a los otros gerentes de juicio político, se palmeó el pecho y dijo: "Orgulloso de ustedes".
Leahy para presidir el juicio
La probabilidad de que Leahy supervise el juicio ha suscitado dudas sobre si también será elegible para votar, pero los expertos constitucionales dicen que nada le impedirá hacerlo.
"Es un senador en funciones, todavía puede votar. Nada en la Constitución le impediría votar", dijo Frank Bowman, profesor de derecho de la Universidad de Missouri que ha escrito extensamente sobre el juicio político.
Leahy dijo a los periodistas el lunes que está "a la altura de la responsabilidad" de presidir y que su función será asegurarse de que "se sigan los procedimientos".
"No estoy presentando la evidencia, me aseguro de que se sigan los procedimientos", dijo Leahy cuando se le preguntó acerca de ser un crítico frecuente del expresidente. "No creo que haya ningún senador que durante los más de 40 años que he estado aquí diga que soy cualquier cosa menos imparcial al decidir sobre el procedimiento".
El demócrata de Vermont se negó a decir cuándo se tomó la decisión de que presidiría el juicio del Senado. Cuando se le preguntó el lunes si Roberts había rechazado una invitación para presidir, Leahy dijo: "Puede preguntarle eso al presidente del Tribunal Supremo".
Roberts, sin embargo, se negó a comentar. "El presidente del Tribunal Supremo no tiene comentarios", dijo la portavoz de la Corte Suprema, Kathy Arberg.
Los senadores jurarán el martes
La programación previa a los argumentos del juicio se resolvió el viernes después de una semana de incertidumbre sobre cuándo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, enviaría el artículo al Senado, gracias a un acuerdo alcanzado entre los líderes del Senado.
Según el acuerdo, el equipo legal de Trump y los gerentes de la Cámara tendrán dos semanas para intercambiar informes previos al juicio antes de que comiencen los argumentos. Los senadores prestarán juramento como jurados el martes.
El acuerdo les da algo tanto a Schumer como a McConnell, quienes todavía están en desacuerdo sobre un acuerdo de poder compartido en el Senado 50-50.
El calendario le da tiempo al equipo legal de Trump para prepararse para el juicio. Trump todavía está trabajando para armar un equipo legal completo, dijeron personas familiarizadas con el asunto a FGTELEVISION el lunes, incluso cuando comenzó a diseñar una estrategia de defensa con Butch Bowers, el abogado de Carolina del Sur que acordó representarlo en los procedimientos históricos.
Bowers, un respetado abogado de Columbia, Carolina del Sur, que una vez trabajó en el Departamento de Justicia bajo el presidente George W. Bush, ha estado conversando con Trump en los últimos días, según dos personas familiarizadas con el asunto. Bowers estaba conectado con Trump por Graham, quien también está ayudando a agregar nuevos abogados al equipo.
Charlie Condon, un ex fiscal general de Carolina del Sur, fue contactado para unirse al equipo legal, dijeron a FGTELEVISION dos personas familiarizadas con el asunto. En una breve declaración a FGTELEVISION el lunes por la noche, Condon escribió: "No estoy representando al ex presidente Trump. Gracias".
Los republicanos hacen un argumento constitucional
"Creo que es hora de pasar de este juicio político", dijo el senador Roger Marshall, el republicano recién elegido de Kansas. "El juicio político es inconstitucional".
"No tiene ningún sentido que un presidente o cualquier funcionario pueda cometer un crimen atroz contra nuestro país y luego derrotar los poderes de juicio político del Congreso simplemente renunciando, para evitar la rendición de cuentas y un voto para descalificarlos de un futuro cargo", dijo Schumer el lunes. .
"Creo que lo que se alega y lo que vimos, que es incitación a la insurrección, es un delito imputable. Si no, ¿cuál es?" Romney dijo sobre las acciones de Trump que incitan a la mafia pro Trump que atacó el Capitolio.
Esta historia y el titular se actualizaron con novedades el lunes.
Joan Biskupic, Jeff Zeleny, Ali Zaslav, Annie Grayer, Kristin Wilson, Ryan Nobles, Jessica Dean y Kaitlan Collins de FGTELEVISION contribuyeron a este informe.
