FG Noticias
Juez retira acusación de terrorismo, pero mantiene proceso penal contra el periodista Rafael León
Locales

Juez retira acusación de terrorismo, pero mantiene proceso penal contra el periodista Rafael León

Juez retira acusación de terrorismo, pero mantiene proceso penal contra el periodista Rafael León Ciudad de México.– Diciembre 31 2025. Un juez de control resolvió retirar el cargo de terrorismo en contra del periodista Rafael León Segovia, aunque determinó vincularlo a proceso por los delit...

Felipe Guerrero
1 de enero de 2026

Juez retira acusación de terrorismo, pero mantiene proceso penal contra el periodista Rafael León

Ciudad de México.– Diciembre 31 2025.
Un juez de control resolvió retirar el cargo de terrorismo en contra del periodista Rafael León Segovia, aunque determinó vincularlo a proceso por los delitos de encubrimiento por favorecimiento y ataques contra las instituciones de seguridad pública, imponiéndole como medida cautelar prisión domiciliaria por un periodo de un año.
El juez José Guadalupe Nucamendi Albores desechó la imputación más grave al considerar que no existían elementos suficientes para sostenerla. No obstante, decidió mantener abiertas otras acusaciones, pese a que durante la audiencia —según documentación recabada por ARTICLE 19— se evidenciaron inconsistencias, contradicciones y deficiencias graves en la argumentación presentada por la Fiscalía.
La defensa del comunicador logró demostrar que no existe vínculo alguno entre Rafael León y estructuras delictivas, y que la acusación de terrorismo carecía por completo de sustento jurídico. Aun así, el desarrollo de la audiencia dejó al descubierto un patrón preocupante: la criminalización directa del ejercicio periodístico.
De acuerdo con lo expuesto, la Fiscalía pretende responsabilizar penalmente al periodista por la información que obtiene de sus fuentes y por la oportunidad con la que realiza sus coberturas. Para la autoridad, el hecho de que el reportero “llegara antes” a ciertos acontecimientos fue interpretado como un supuesto conocimiento previo de hechos delictivos, argumento que organizaciones defensoras de la libertad de expresión consideran abiertamente arbitrario y peligroso.
La acusación se sostiene, en gran medida, en el testimonio de un “testigo protegido”, cuyas declaraciones presentan contradicciones y fueron obtenidas bajo procedimientos irregulares. De forma aún más cuestionable, la Fiscalía utilizó la eficacia y el rigor profesional de Rafael León como supuestas pruebas de conductas ilícitas, llegando incluso a reprocharle no haber denunciado hechos de los que, según ellos, tenía conocimiento por su labor informativa.
ARTICLE 19 advirtió que este razonamiento sienta un precedente sumamente riesgoso, al equiparar la labor periodística con complicidad delictiva, lo que podría abrir la puerta a nuevas persecuciones contra comunicadores.
Llama especialmente la atención que, en apenas 20 días, la Fiscalía General del Estado de Veracruz integrara y judicializara una carpeta de investigación contra un periodista, mientras solicita cuatro meses adicionales para la investigación complementaria. Esta celeridad contrasta con la falta de avances en los casos de asesinatos de periodistas en Veracruz, entidad considerada una de las más letales para la prensa y donde la mayoría de estos crímenes permanece en la impunidad.
Asimismo, la imposición del arraigo domiciliario fue calificada como una medida desproporcionada, ya que impide a Rafael León continuar con su trabajo en campo, afecta su forma de vida y vulnera no solo sus derechos, sino también el derecho de la sociedad a estar informada.
Ante este escenario, se hizo un llamado urgente al Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas para que intervenga de inmediato y otorgue medidas de protección al periodista y a su familia, quienes enfrentan un contexto de amenazas y hostigamiento.
Finalmente, organizaciones civiles exigieron a la Fiscalía estatal cesar la criminalización del periodismo y al Poder Judicial del Estado de Veracruz garantizar condiciones mínimas de independencia, legalidad e imparcialidad en los procesos judiciales que involucran a la prensa.



(Feed generated with FetchRSS)
Categoría:Locales

Noticias Relacionadas

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO
Locales

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO

Editorial: Por redacción En política pocas veces las coincidencias son solamente coincidencias. Cuando una aspirante aparece al frente de las mediciones, casi por lógica también se convierte en el principal blanco de quienes pretenden impedir su llegada. Eso parece estar ocurriendo con Imelda Castro. En apenas unos días se acumularon dos hechos que, vistos de manera aislada, podrían parecer asuntos distintos. Pero observados en conjunto dibujan un escenario que merece una reflexión. Primero aparecieron llamadas telefónicas realizadas a miles de sinaloenses en las que se preguntaba por el nivel de conocimiento de la senadora con licencia. La reacción fue inmediata. Sus adversarios internos, el rochismo le atribuyó la estrategia y la acusaron de promoción indebida. Sin embargo, la propia Imelda Castro salió públicamente a deslindarse. Negó que ella o su equipo estuvieran detrás de esas llamadas y aseguró desconocer quién las estaba realizando. Una pregunta a la mano sería: ¿a quién beneficia una operación de ese tipo? Porque si la propia aspirante termina obligada a desmentir una estrategia que además genera críticas entre la ciudadanía, el efecto político no parece favorecerla, sino colocarla bajo sospecha. Casi al mismo tiempo llegó el segundo episodio. El Tribunal Electoral de Sinaloa confirmó la resolución del IEES que consideró existente una infracción por promoción personalizada y dejó firme el procedimiento que ahora será remitido al Senado. Más allá del contenido jurídico de la resolución, el contexto político vuelve a cobrar importancia. Para los seguidores de Imelda Castro no pasa inadvertido que el Tribunal Electoral, del que es Magistrada Aída Inzunza Cázarez, hermana del senador Enrique Inzunza, uno de los personajes más cercanos al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, tome decisiones en contra de la senadora. Es precisamente ese grupo y no otro el que, según sostienen sus simpatizantes, busca impedir que la senadora se convierta en la próxima coordinadora de la Cuarta Transformación en Sinaloa. No se trata de afirmar que exista una conspiración. Tampoco de descalificar automáticamente una resolución judicial por el parentesco de quien preside el órgano. Pero en política las percepciones pesan tanto como los hechos. Por eso cuando una institución encargada de impartir justicia electoral aparece vinculada, por relaciones familiares o políticas, con uno de los grupos enfrentados en una disputa interna, la imparcialidad entra en automático bajo sospecha pública. Morena atraviesa una etapa en la que ya no enfrenta únicamente a la oposición. Las mayores tensiones parecen estar ocurriendo dentro del propio movimiento. La batalla por la candidatura al gobierno de Sinaloa apenas comienza y cada decisión institucional, cada encuesta, cada resolución y cada operación política será observada con lupa, no por la autoridad electoral, sino por quienes desde fuera la controlan. Para Imelda Castro el adversario nunca ha estado enfrente, sino dentro de la misma casa, aunque con poder institucional. Un adversario que utiliza los tribunales y las medios a modo para influir en la percepción ciudadana y para impedir que, quien realmente encabeza las encuestas, gane la candidatura.

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional
Locales

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional

Alejandro Demian Marín y José Ismael Serna resultaron ganadores del Premio Nacional Dr. Enrique Peña Gutiérrez en cuento y poesía, con una bolsa de 50 mil pesos.

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días
Locales

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días

Mazatlán reafirma su liderazgo turístico con la llegada de más de 9 mil cruceristas internacionales en solo tres días, proyectando una derrama económica de 118 millones de pesos este abril.