Pero ten cuidado: seguirlo podría provocar un latigazo cervical.
La Cámara de Representantes tomó un par de votos el lunes por la noche con resultados mixtos para el presidente: los conservadores se unieron a los demócratas en la votación para aumentar los controles de estímulo del coronavirus, pero también unieron fuerzas para anular su veto al proyecto de ley de gastos de defensa masiva, una reprimenda sólida y una firma. de su poder menguante.
"Simplemente no estamos obteniendo toda la información que necesitamos de la administración saliente en áreas clave de seguridad nacional", dijo Biden durante una aparición en Wilmington, Delaware, después de recibir un informe virtual de seguridad nacional de los asistentes.
"En mi opinión, es nada menos que irresponsabilidad", dijo.
Biden también describió su visión de las amenazas en la aparición y colocó el cambio climático cerca de la parte superior de su lista, la última indicación de que Estados Unidos tendrá una postura muy diferente después de su investidura.
Amenaza vacía
La capacidad de Trump para lograr que estos pocos republicanos compren los cheques de $ 2,000 es notable ya que, mientras se prepara para dejar el cargo, muchos están comenzando a encontrar de nuevo el evangelio de la responsabilidad fiscal que abandonaron en gran medida durante su presidencia.
Su insistencia de último momento en cheques de relevo más generosos, que amenazaban temporalmente la posibilidad de cualquier cheque de relevo, parecía destinada al fracaso.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, programó una votación para dejar constancia a los republicanos contra el alivio, que ella apoya, y su presidente, a quien no apoya. Debido a que el proceso se apresuró a pasar por la Cámara, el apoyo de la mayoría no fue suficiente según las reglas de la Cámara para aprobar la medida más generosa. Pero los republicanos lo suficiente respaldaron la medida para darle a Pelosi una supermayoría y aprobar la propuesta, que ahora se dirige al Senado de Estados Unidos.
Las objeciones electorales de Trump están a punto de dividir nuevamente al partido. Las duras votaciones recién están comenzando para los legisladores republicanos. Los conservadores incondicionales podrían agregar un elemento de drama al recuento oficial de los votos electorales el 6 de enero en el Capitolio, pero se espera que el esfuerzo desesperado termine cuando los legisladores de ambas cámaras voten para aceptar los resultados electorales que Trump niega sin fundamento.
La pregunta del día es si el voto de veto indica una disminución de la influencia de Trump entre los legisladores republicanos, que podrían enfrentar un ajuste de cuentas de la base comprometida de seguidores para quienes el presidente es un héroe.
También había pruebas del poder de Trump sobre el partido en el veto de defensa. El principal republicano de la Cámara, el líder de la minoría Kevin McCarthy de California, estuvo entre los legisladores republicanos que apoyaron el proyecto de ley de defensa, que incluye un aumento salarial para los miembros del servicio, pero votaron en contra de anular el veto por deferencia al presidente saliente.
Sin línea de fiesta
Si bien la mayoría de los republicanos apoyaron el proyecto de ley de defensa cuando fue aprobado por la Cámara a principios de diciembre, McCarthy no obtuvo apoyo ni a favor ni en contra después del veto de Trump. Trump, como parte de su frustración con las empresas de Internet que dice que son injustas con los conservadores en línea, quería utilizar el proyecto de ley como palanca para alterar una parte no relacionada de la ley estadounidense que exime a empresas como Facebook de responsabilidad por el contenido producido por otros pero socializado sitios.
Existe un acuerdo bipartidista en el sentido de que la ley merece un escrutinio, pero cambiar la disposición sin debate estaba más allá de sus poderes y un ajuste extraño para los republicanos que durante mucho tiempo han buscado menos responsabilidad para las empresas, no más.
De hecho, fue la insistencia del Partido Republicano en eximir a algunas empresas de la responsabilidad de los trabajadores durante la pandemia de Covid lo que retrasó el proyecto de ley de ayuda que Trump finalmente firmó el domingo, después de haber dicho anteriormente que no lo haría.
Los republicanos habían abandonado las protecciones de responsabilidad y los demócratas habían abandonado la ayuda para los estados con problemas de liquidez para acordar una ayuda adicional continua para los desempleados y cheques de $ 600 para millones de estadounidenses, además de muchas otras disposiciones.
La burla de Trump durante una semana de que vetaría el proyecto de ley y cerraría el gobierno porque los cheques de $ 600 no eran lo suficientemente grandes confundió a su propia administración y a los republicanos en Capitol Hill que habían convencido a los demócratas.
Consecuencias del mundo real
El retraso de Trump en el proyecto de ley negociado en gran parte por sus propios emisarios en el Capitolio les costó a muchos estadounidenses que sufren una semana de desempleo ampliado.
Meghan Meyer es madre soltera de dos hijos adolescentes en Lincoln, Nebraska, quien dijo el lunes en FGTELEVISION que ha estado tratando de vivir con $ 154 por semana desde agosto, después de no trabajar desde marzo porque su trabajo era en el comercio minorista y corre un alto riesgo. para Covid-19.
"Ha sido realmente difícil", le dijo a Brianna Keilar de FGTELEVISION. "Tuve que tomar una decisión por mi familia, ya sabes, ¿tomo un riesgo para la salud que podría ser perjudicial para mi familia, o escucho los consejos de mi médico y cambio financieramente todo mi escenario?"
Después de que Trump cambiara de opinión, los cheques de estímulo de $ 600 podrían ir a las personas que ganan menos de $ 75,000 y $ 1,200 podrían ir a las parejas que ganan el doble tan pronto como esta semana. No está claro si un cambio a $ 2,000, si el Senado lo aprueba, los retrasaría aún más.
El representante retirado Charlie Dent, un republicano de Pensilvania que es analista político de FGTELEVISION, habló sobre la frustración de ver el liderazgo de Trump antes de que la Cámara vote el lunes.
"Casi se necesita un terapeuta para explicarlo", dijo Dent. "Es casi como este niño que contiene la respiración y luego espera a que todos los demás se pongan azules, ya veces tiene éxito".
