FG Noticias
Leicester City derrota al Chelsea para ganar la primera Copa FA después del drama del VAR tardío
Locales

Leicester City derrota al Chelsea para ganar la primera Copa FA después del drama del VAR tardío

Parecía que el Chelsea había nivelado el marcador cuando faltaban minutos para el final cuando un centro de Ben Chilwell rebotó en el defensor Wes Morgan y entró en la red del Leicester City. Pero Chilwell, un ex jugador de Leicester, fue juzgado como fuera de juego por un estrecho margen en la acu...

Felipe Guerrero
16 de mayo de 2021

Parecía que el Chelsea había nivelado el marcador cuando faltaban minutos para el final cuando un centro de Ben Chilwell rebotó en el defensor Wes Morgan y entró en la red del Leicester City. Pero Chilwell, un ex jugador de Leicester, fue juzgado como fuera de juego por un estrecho margen en la acumulación.

Eso significó que el concurso terminó 1-0, dándole a Leicester una victoria histórica con los Foxes habiendo perdido sus cuatro apariciones anteriores en finales de la Copa FA.

"Increíble, indescriptible", dijo a la BBC el capitán del Leicester, Kasper Schmeichel, quien produjo dos paradas sobresalientes más tarde para negar al Chelsea.

"Es de lo que están hechos los sueños. He soñado con esto desde que era un niño. Hemos hablado sobre el deseo de ganar trofeos y la actuación de hoy, el valor y la determinación, estoy muy orgulloso de todos".

Youri Tielemans celebra su gol ante el Chelsea.

Después de una primera mitad sin incidentes, en la que ninguno de los equipos registró un disparo a puerta, el disparo de Tielemans iluminó el partido.

El disparo con la pierna derecha del belga desde 25 yardas finalmente resolvió la contienda y le dio a Leicester su primer gran trofeo desde que se coronó campeón de la Premier League en 2016.

"Youri, wow, qué final", agregó Schmeichel. "Ni siquiera me atreví a celebrar porque sabes que siempre hay un VAR (revisión) o algo así".

Chelsea tuvo dos grandes oportunidades de igualar en la segunda mitad, pero en ambas ocasiones fue negada por magníficas atajadas de Schmeichel.

El portero se lanzó primero a su derecha para negar el cabezazo de Chilwell, y poco después se lanzó en dirección contraria para detener un potente disparo de Mason Mount.

Y el Chelsea parecía haber logrado finalmente abrirse paso cuando el balón entró en la portería de Leicester, solo para que el VAR interviniera y los Foxes aguantaran.

La victoria llega durante una excelente temporada para el Leicester de Brendan Rodgers, que actualmente es tercero en la Premier League y en camino de clasificarse para la Liga de Campeones la próxima temporada.

Fue una tarde decepcionante para el Chelsea, que perdió la final de la Copa FA del año pasado contra el Arsenal y ahora buscará enfrentarse al Manchester City en la final de la Liga de Campeones el 29 de mayo.

A pesar de disfrutar de más posesión, el equipo de Thomas Tuchel no pudo crear oportunidades contra una tenaz defensa de Leicester, ya que jugadores como Timo Werner y Mount se quedaron frustrados frente a la portería.

Reece James se sienta abatido en el campo después de la derrota del Chelsea en la final de la Copa FA del sábado.

El partido del sábado fue un día importante para el fútbol inglés con 21.000 aficionados presentes en Wembley, la mayor cantidad en un evento deportivo en el Reino Unido durante 14 meses.

El evento fue parte del Programa de Investigación de Eventos liderado por la ciencia del gobierno del Reino Unido, trabajando en estrecha colaboración con las autoridades locales y los organizadores para realizar estudios para que los fanáticos y el público regresen a los estadios de manera segura a medida que las restricciones del coronavirus se alivian gradualmente en todo el país.

Esta fue la 140a FA Cup, que es la competición nacional de fútbol más antigua del mundo, que se celebró por primera vez el 16 de marzo de 1872.

Categoría:Locales

Noticias Relacionadas

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO
Locales

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO

Editorial: Por redacción En política pocas veces las coincidencias son solamente coincidencias. Cuando una aspirante aparece al frente de las mediciones, casi por lógica también se convierte en el principal blanco de quienes pretenden impedir su llegada. Eso parece estar ocurriendo con Imelda Castro. En apenas unos días se acumularon dos hechos que, vistos de manera aislada, podrían parecer asuntos distintos. Pero observados en conjunto dibujan un escenario que merece una reflexión. Primero aparecieron llamadas telefónicas realizadas a miles de sinaloenses en las que se preguntaba por el nivel de conocimiento de la senadora con licencia. La reacción fue inmediata. Sus adversarios internos, el rochismo le atribuyó la estrategia y la acusaron de promoción indebida. Sin embargo, la propia Imelda Castro salió públicamente a deslindarse. Negó que ella o su equipo estuvieran detrás de esas llamadas y aseguró desconocer quién las estaba realizando. Una pregunta a la mano sería: ¿a quién beneficia una operación de ese tipo? Porque si la propia aspirante termina obligada a desmentir una estrategia que además genera críticas entre la ciudadanía, el efecto político no parece favorecerla, sino colocarla bajo sospecha. Casi al mismo tiempo llegó el segundo episodio. El Tribunal Electoral de Sinaloa confirmó la resolución del IEES que consideró existente una infracción por promoción personalizada y dejó firme el procedimiento que ahora será remitido al Senado. Más allá del contenido jurídico de la resolución, el contexto político vuelve a cobrar importancia. Para los seguidores de Imelda Castro no pasa inadvertido que el Tribunal Electoral, del que es Magistrada Aída Inzunza Cázarez, hermana del senador Enrique Inzunza, uno de los personajes más cercanos al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, tome decisiones en contra de la senadora. Es precisamente ese grupo y no otro el que, según sostienen sus simpatizantes, busca impedir que la senadora se convierta en la próxima coordinadora de la Cuarta Transformación en Sinaloa. No se trata de afirmar que exista una conspiración. Tampoco de descalificar automáticamente una resolución judicial por el parentesco de quien preside el órgano. Pero en política las percepciones pesan tanto como los hechos. Por eso cuando una institución encargada de impartir justicia electoral aparece vinculada, por relaciones familiares o políticas, con uno de los grupos enfrentados en una disputa interna, la imparcialidad entra en automático bajo sospecha pública. Morena atraviesa una etapa en la que ya no enfrenta únicamente a la oposición. Las mayores tensiones parecen estar ocurriendo dentro del propio movimiento. La batalla por la candidatura al gobierno de Sinaloa apenas comienza y cada decisión institucional, cada encuesta, cada resolución y cada operación política será observada con lupa, no por la autoridad electoral, sino por quienes desde fuera la controlan. Para Imelda Castro el adversario nunca ha estado enfrente, sino dentro de la misma casa, aunque con poder institucional. Un adversario que utiliza los tribunales y las medios a modo para influir en la percepción ciudadana y para impedir que, quien realmente encabeza las encuestas, gane la candidatura.

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional
Locales

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional

Alejandro Demian Marín y José Ismael Serna resultaron ganadores del Premio Nacional Dr. Enrique Peña Gutiérrez en cuento y poesía, con una bolsa de 50 mil pesos.

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días
Locales

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días

Mazatlán reafirma su liderazgo turístico con la llegada de más de 9 mil cruceristas internacionales en solo tres días, proyectando una derrama económica de 118 millones de pesos este abril.