Malasia impone bloqueo en todo el país durante la tercera ola de coronavirus

Los empleados del servicio de ambulancia sellan el ataúd de una víctima de Covid-19 antes del entierro en un cementerio en el pueblo de Pali, cerca de Faridabad, en India, el 8 de mayo. Sajjad Hussain / AFP / Getty ImagesEl primer ministro indio, Narendra Modi, está bajo una presión cada vez mayor p...

Felipe Guerrero

11 de mayo de 2021

Los empleados del servicio de ambulancia sellan el ataúd de una víctima de Covid-19 antes del entierro en un cementerio en el pueblo de Pali, cerca de Faridabad, en India, el 8 de mayo. Sajjad Hussain / AFP / Getty Images

El primer ministro indio, Narendra Modi, está bajo una presión cada vez mayor para imponer un bloqueo en todo el país mientras el país se enfrenta al peor brote de Covid-19 del mundo.

La crisis en espiral está llevando al sistema de salud de la India más allá del punto de ruptura. Las camas, el oxígeno y los trabajadores médicos escasean. Algunos pacientes de Covid están muriendo en salas de espera o fuera de clínicas abrumadas, incluso antes de que hayan sido atendidos por un médico.

Si bien más de la mitad de los estados indios y los territorios de la unión han implementado sus propios cierres para hacer frente a la segunda ola, se están intensificando las demandas para que India imponga un segundo cierre nacional.

Llamadas para el bloqueo: El domingo, el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. Y principal asesor de coronavirus de la Casa Blanca, también dijo que creía que India debería cerrarse.

Tienes que cerrar. Creo que varios de los estados indios ya lo han hecho, pero es necesario romper la cadena de transmisión, y una de las formas de hacerlo es cerrar ", dijo Fauci en" This Week "de ABC.

En una entrevista separada con FGTELEVISION News18, afiliada de FGTELEVISION, el viernes, Fauci agregó que se necesitaba tal bloqueo para "adelantarse a la trayectoria del brote".

Infección micótica: Esto se produce después de que el gobierno indio señalara casos de una infección por hongos, conocida como mucormicosis, entre los pacientes de Covid-19 durante una conferencia de prensa el viernes.

La infección generalmente se observa en pacientes diabéticos o en aquellos que tienen un sistema inmunológico suprimido, y afecta "los senos nasales o los pulmones después de inhalar esporas de hongos del aire", según una página de información de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC ).

"Cuando se junta con la situación con Covid-19, entonces debes recordar que hay otros dos elementos que entran en escena", dijo el viernes el Dr. VK Paul, miembro de Niti Aayog, un grupo de expertos administrado por el gobierno indio. "Uno que estamos usando medicamentos que inhiben el sistema inmunológico; estamos usando una clase de medicamentos que salvan vidas, los esteroides".

“Además de esto, cuando a un paciente con Covid se le da oxígeno, hay un humidificador que tiene agua y la tendencia a contraer la infección por hongos aumenta”, agregó.

Lee mas:

Fauci se une a los pedidos de cierre nacional para contener la crisis de Covid en India

Locales

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO

Editorial: Por redacción En política pocas veces las coincidencias son solamente coincidencias. Cuando una aspirante aparece al frente de las mediciones, casi por lógica también se convierte en el principal blanco de quienes pretenden impedir su llegada. Eso parece estar ocurriendo con Imelda Castro. En apenas unos días se acumularon dos hechos que, vistos de manera aislada, podrían parecer asuntos distintos. Pero observados en conjunto dibujan un escenario que merece una reflexión. Primero aparecieron llamadas telefónicas realizadas a miles de sinaloenses en las que se preguntaba por el nivel de conocimiento de la senadora con licencia. La reacción fue inmediata. Sus adversarios internos, el rochismo le atribuyó la estrategia y la acusaron de promoción indebida. Sin embargo, la propia Imelda Castro salió públicamente a deslindarse. Negó que ella o su equipo estuvieran detrás de esas llamadas y aseguró desconocer quién las estaba realizando. Una pregunta a la mano sería: ¿a quién beneficia una operación de ese tipo? Porque si la propia aspirante termina obligada a desmentir una estrategia que además genera críticas entre la ciudadanía, el efecto político no parece favorecerla, sino colocarla bajo sospecha. Casi al mismo tiempo llegó el segundo episodio. El Tribunal Electoral de Sinaloa confirmó la resolución del IEES que consideró existente una infracción por promoción personalizada y dejó firme el procedimiento que ahora será remitido al Senado. Más allá del contenido jurídico de la resolución, el contexto político vuelve a cobrar importancia. Para los seguidores de Imelda Castro no pasa inadvertido que el Tribunal Electoral, del que es Magistrada Aída Inzunza Cázarez, hermana del senador Enrique Inzunza, uno de los personajes más cercanos al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, tome decisiones en contra de la senadora. Es precisamente ese grupo y no otro el que, según sostienen sus simpatizantes, busca impedir que la senadora se convierta en la próxima coordinadora de la Cuarta Transformación en Sinaloa. No se trata de afirmar que exista una conspiración. Tampoco de descalificar automáticamente una resolución judicial por el parentesco de quien preside el órgano. Pero en política las percepciones pesan tanto como los hechos. Por eso cuando una institución encargada de impartir justicia electoral aparece vinculada, por relaciones familiares o políticas, con uno de los grupos enfrentados en una disputa interna, la imparcialidad entra en automático bajo sospecha pública. Morena atraviesa una etapa en la que ya no enfrenta únicamente a la oposición. Las mayores tensiones parecen estar ocurriendo dentro del propio movimiento. La batalla por la candidatura al gobierno de Sinaloa apenas comienza y cada decisión institucional, cada encuesta, cada resolución y cada operación política será observada con lupa, no por la autoridad electoral, sino por quienes desde fuera la controlan. Para Imelda Castro el adversario nunca ha estado enfrente, sino dentro de la misma casa, aunque con poder institucional. Un adversario que utiliza los tribunales y las medios a modo para influir en la percepción ciudadana y para impedir que, quien realmente encabeza las encuestas, gane la candidatura.

Malasia impone bloqueo en todo el país durante la tercera ola de coronavirus

Noticias Relacionadas

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días