Manchester City pone en marcha 'procedimientos para retirarse' de la Superliga separatista

"El Manchester City Football Club puede confirmar que ha promulgado formalmente los procedimientos para retirarse del grupo que desarrolla planes para una Superliga europea", dijo el campeón de la Premier League 2019.Más temprano el martes, una fuente cercana al Chelsea, otro de los 12 miembros fund...

Felipe Guerrero

21 de abril de 2021

Más temprano el martes, una fuente cercana al Chelsea, otro de los 12 miembros fundadores de la Superliga, le dijo a FGTELEVISION Sport que el club se estaba preparando para pedir su propia retirada de la Superliga europea.

La fuente dice que el liderazgo del Chelsea pasó los últimos dos días discutiendo la situación con sus partes interesadas, la comunidad y los fanáticos y decidió que no pueden separarse y unirse a la Superliga si los fanáticos no están involucrados en el proyecto.

"Nunca se ha tratado del dinero", dijo la fuente a FGTELEVISION Sport, quien agregó que la intención del Chelsea de unirse a la Superliga se basó en el deseo de mejorar el juego, una prioridad para el propietario del club, Roman Abramovich.

El presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, dio la bienvenida al regreso del Manchester City a "la familia del fútbol europeo".

"Han demostrado una gran inteligencia al escuchar las muchas voces, sobre todo sus aficionados, que han explicado los beneficios vitales que el sistema actual tiene para todo el fútbol europeo; desde la victoria mundial en la final de la Liga de Campeones hasta una La primera sesión de entrenamiento de un jugador joven en un club de base ", dijo Ceferin en un comunicado.

La intención del Manchester City y el Chelsea de retirarse se produjo en medio de múltiples informes de que los 12 miembros de la separatista Superliga se están reuniendo para discutir el futuro de la competencia.

TalkSPORT fue el primero en informar noticias de la reunión. FGTELEVISION se ha comunicado con la Superliga en busca de comentarios, pero no ha recibido respuesta.

El domingo, seis clubes ingleses - Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United y Tottenham Hotspur - junto a tres equipos de Italia - AC Milán, Inter de Milán y Juventus - y tres de España - Atlético de Madrid. Barcelona y Real Madrid - habían trazado planes para formar la Superliga separatista.

LEER: La Superliga tiene a Boris Johnson encendido, pero el camino a la victoria parece arriesgado

"Creo que este proyecto ha muerto hoy ... y está en camino de convertirse en un completo fracaso", dijo el ex presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, a Richard Quest de FGTELEVISION.

"Creo que se lo merece porque era un proyecto destinado a matar al fútbol. Creo principalmente en este momento que estamos viviendo donde muchos clubes están luchando por sobrevivir debido a los problemas económicos de la pandemia, lo que el fútbol necesita es unidad, solidaridad," "agregó Calderón.

LEER: 'Rehén de la fortuna': el retroceso de 'Dirty Dozen' cobra impulso

Mientras tanto, el vicepresidente ejecutivo del Manchester United, Ed Woodward, dejará el club a fines de 2021, según el equipo de la Premier League.

Woodward se unió a United en 2005 y se convirtió en vicepresidente ejecutivo en 2012.

Amanda Davies y Kevin Dotson de FGTELEVISION contribuyeron a este informe.

Locales

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO

Editorial: Por redacción En política pocas veces las coincidencias son solamente coincidencias. Cuando una aspirante aparece al frente de las mediciones, casi por lógica también se convierte en el principal blanco de quienes pretenden impedir su llegada. Eso parece estar ocurriendo con Imelda Castro. En apenas unos días se acumularon dos hechos que, vistos de manera aislada, podrían parecer asuntos distintos. Pero observados en conjunto dibujan un escenario que merece una reflexión. Primero aparecieron llamadas telefónicas realizadas a miles de sinaloenses en las que se preguntaba por el nivel de conocimiento de la senadora con licencia. La reacción fue inmediata. Sus adversarios internos, el rochismo le atribuyó la estrategia y la acusaron de promoción indebida. Sin embargo, la propia Imelda Castro salió públicamente a deslindarse. Negó que ella o su equipo estuvieran detrás de esas llamadas y aseguró desconocer quién las estaba realizando. Una pregunta a la mano sería: ¿a quién beneficia una operación de ese tipo? Porque si la propia aspirante termina obligada a desmentir una estrategia que además genera críticas entre la ciudadanía, el efecto político no parece favorecerla, sino colocarla bajo sospecha. Casi al mismo tiempo llegó el segundo episodio. El Tribunal Electoral de Sinaloa confirmó la resolución del IEES que consideró existente una infracción por promoción personalizada y dejó firme el procedimiento que ahora será remitido al Senado. Más allá del contenido jurídico de la resolución, el contexto político vuelve a cobrar importancia. Para los seguidores de Imelda Castro no pasa inadvertido que el Tribunal Electoral, del que es Magistrada Aída Inzunza Cázarez, hermana del senador Enrique Inzunza, uno de los personajes más cercanos al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, tome decisiones en contra de la senadora. Es precisamente ese grupo y no otro el que, según sostienen sus simpatizantes, busca impedir que la senadora se convierta en la próxima coordinadora de la Cuarta Transformación en Sinaloa. No se trata de afirmar que exista una conspiración. Tampoco de descalificar automáticamente una resolución judicial por el parentesco de quien preside el órgano. Pero en política las percepciones pesan tanto como los hechos. Por eso cuando una institución encargada de impartir justicia electoral aparece vinculada, por relaciones familiares o políticas, con uno de los grupos enfrentados en una disputa interna, la imparcialidad entra en automático bajo sospecha pública. Morena atraviesa una etapa en la que ya no enfrenta únicamente a la oposición. Las mayores tensiones parecen estar ocurriendo dentro del propio movimiento. La batalla por la candidatura al gobierno de Sinaloa apenas comienza y cada decisión institucional, cada encuesta, cada resolución y cada operación política será observada con lupa, no por la autoridad electoral, sino por quienes desde fuera la controlan. Para Imelda Castro el adversario nunca ha estado enfrente, sino dentro de la misma casa, aunque con poder institucional. Un adversario que utiliza los tribunales y las medios a modo para influir en la percepción ciudadana y para impedir que, quien realmente encabeza las encuestas, gane la candidatura.

Manchester City pone en marcha 'procedimientos para retirarse' de la Superliga separatista

Noticias Relacionadas

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días