Más de 18 horas antes, sin embargo, los republicanos ya estaban prediciendo que Tanden nunca pasaría por el proceso de confirmación.
"Neera Tanden es una liberal radical de gran gobierno y grandes gastos que es una elección terrible para la directora de OMB".
El senador Rick Scott (R-Florida) tuiteó. "Es solo una prueba más de que @JoeBiden y los demócratas continuarán moviéndose cada vez más hacia la izquierda".
El problema para los republicanos es el papel de Tanden como presidente y director ejecutivo del Center for American Progress, un influyente grupo de expertos liberales. Y específicamente, su abierta oposición a la confirmación de Brett Kavanaugh ante la Corte Suprema en 2018.
A raíz de la limitada confirmación de Kavanaugh al tribunal más alto de la nación, Tanden dijo lo siguiente: "Los republicanos del Senado decidieron darle el ascenso de su vida y enviar un mensaje terrible a las sobrevivientes de agresión sexual. En su audiencia, Kavanaugh mintió repetidamente sobre asuntos importantes y pequeño y se reveló a sí mismo como un partidario puro, deshonesto y obviamente inadecuado ".
De la senadora republicana de Maine Susan Collins, quien emitió el voto decisivo a favor de Kavanaugh, Tanden fue aún más crítico. "La senadora Susan Collins dio un paso adelante como la principal defensora del juez Kavanaugh, ofreciendo un argumento patéticamente de mala fe como tapadera para los viciosos ataques del presidente Trump contra las sobrevivientes de agresión sexual", dijo Tanden, y agregó: "Collins también se reveló a sí misma como una falsa defensora de Roe v. Wade, repitiendo puntos de conversación ridículos y desacreditados ".
Lo que me lleva a las matemáticas del Senado, y por qué un Partido Republicano unificado podría significar que Tanden nunca llegue a dirigir OMB.
Por el momento, los republicanos controlan 52 escaños frente a los 48 de los demócratas. El control del Senado no se decidirá hasta el 5 de enero, cuando los senadores republicanos David Perdue y Kelly Loeffler se encuentren en una segunda vuelta contra los demócratas Jon Ossoff y Raphael Warnock, respectivamente.
Si los demócratas logran ganar ambas carreras, y no han ganado una carrera para el Senado en Georgia desde 2000, el Senado se dividiría 50-50, dando a la vicepresidenta electa Kamala Harris el voto decisivo y a su partido el control efectivo. de la cámara. Y Tanden, bajo ese escenario, probablemente sería confirmado para el concierto de OMB.
Pero si los demócratas no barren esas dos vueltas, entonces Biden, y, por extensión, Tanden, necesitará al menos un senador republicano (y tal vez dos) para darle los 50 votos que necesita para ser confirmada. (Eso supone que todos los senadores demócratas votan por ella. Lo que parece probable, aunque a algunos liberales no les agrada Tanden).
Los dos objetivos más obvios para cualquier candidato demócrata que busque captar votantes republicanos son Collins y su colega, y confidente cercana, Lisa Murkowski de Alaska. ¡Ups!
Si bien Collins bien podría decidir ignorar las críticas pasadas de Tanden hacia ella al tomar una decisión sobre la confirmación, bueno, eso no va a suceder. Porque, después de todo, esto es política. ¿Podría Murkowski ser el único voto republicano que Tanden necesita? ¡Por supuesto! Pero las malas palabras de Collins ciertamente no ayudan a Tanden cuando se trata de Murkowski.
Ahora, cuando hablamos de márgenes tan pequeños, que necesitan un solo voto republicano, potencialmente, siempre hay escenarios en los que Tanden podría perder a Collins y Murkowski y aún así ser confirmado por el voto de algún otro senador republicano.
Pero, como señaló Zach Wolf de FGTELEVISION a principios de este mes, la historia reciente sugiere que una de las elecciones del presidente generalmente no lo logra. (Al menos una elección del gabinete por cada presidente desde Bill Clinton en 1992 no ha sido confirmada). Por el momento, Tanden parece ser el favorito para ese honor ignominioso.
