Como ciudadanos estamos acostumbrados a que nuestros impuestos no se reflejen bien en los servicios públicos, es decir, cuando pensamos en un servicio público, por lo general tenemos en mente uno de poca calidad.
Lo malo es que en la mayoría de las ocasiones no nos falta razón.
Y si nos detenemos en un ejemplo concreto, como lo es la atención pública de las personas con discapacidad, en especial, de los niños con discapacidad, nos daremos cuenta que, la infraestructura y los programas públicos en la mayor parte del país son en extremo deficientes y en algunos lugares son inexistentes.
Por ello, el primer acierto de Teletón fue que concentró sus esfuerzos en un problema real, poco atendido por el Estado y en muy pocos años logró establecer una red compleja de centros de primera calidad, que ofrece atención gratuita equiparable o en ocasiones mejor a la de hospitales privados y que existe evidencia tangible que ha cambiado la vida de miles de niños.
Los detractores del Teletón señalan que las grandes empresas que donan deducen los impuestos y que, por ende, no entregan ese el dinero al Estado y que también los gobiernos destinan dinero público a una iniciativa apadrinada por grandes conglomerados.
Yo juzgo al Teletón por sus resultados y no por la fama pública de las empresas que están detrás.
El Estado sin duda deja de recibir algunos impuestos y es cierto que los gobiernos donan dinero público, pero debemos preguntarnos sobre el escenario contrafactual, es decir, si todo ese dinero se quedara en entes públicos, en verdad tendríamos 24 centros de atención de los de la calidad del Teletón, en 22 entidades federativas, mismos que tienen la capacidad de atender a 27 mil niños al año.
La verdad lo dudo, de hecho, prefiero que algunas empresas deduzcan impuestos si los mismos se van a traducir en una política ciudadana que atiende un problema público, de mejor manera que el que podrían prestar las instituciones públicas de salud.
Por ello, creo que vale la pena apoyar al Teletón.
victorsanval@gmail.com
@victorsanval
