Que sí hubo 3nfr3nt4mi3nt0 en Real Pacífico el pasado domingo; hubo

Felipe Guerrero

10 de septiembre de 2025

Que sí hubo 3nfr3nt4mi3nt0 en Real Pacífico el pasado domingo; hubo dos detenidos, dice SSPC

*Les aseguraron dos vehículos, dos 4rm45 largas y una corta, 22 carg4d0r3s y 543 c4rtuch0s.

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) del Gobierno Federal confirmó la detención de solo dos personas, luego del 3nfr3nt4mi3nt0 entre civiles armados con elementos de la Guardia Nacional la noche del domingo por la calle Los Pulpos y Avenida Real Pacífico, a un costado de la iglesia de ese fraccionamiento.

Luego de que registrara el 3nfr3nt4mi3nt0, se había informado que los elementos de la Guardia Nacional habían asegurado a dos civiles que viajaban en un vehículo Jeep tipo Rubicon blanco, además de otros tres que viajaban en un vehículo SUV Cupra negro, donde uno de ellos resultó lesionado por imp4ct0 de 4rm4 de fuego.

De estos últimos, no se informó nada, solo fue presentado el vehículo quien presenta varios imp4ct05 de 4rm4 de fu3g0 en el cristal delantero.

Luego de ser presentado todo ante la Fiscalía General de la República, la dependencia federal informó que se detuvo a dos civiles, a quienes se les aseguraron dos 4rm45 largas, un 4rm4 corta, 22 cargadores, 543 cartuch05 y dos vehículos.

Extraoficialmente, se informó que los elementos de la Guardia Nacional, al acudir a atender un reporte de la presencia de civiles 4rm4d0s por el fraccionamiento Real Pacífico, localizó a esos dos vehículos asegurados, desde donde civiles 4rmad05 les empezaron a d1sp4r4r, sufriendo una patrulla varios impact05 de 4rm4 de fu3g0 sin que resultaran elementos federales lesionados.

Al repeler la agresión, los elementos federales detuvieron a dos hombres 4rm4d05, pero que supuestamente huyeron unos cinco civiles más que habían participado en la agresión.

(Feed generated with FetchRSS)

Locales

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO

Editorial: Por redacción En política pocas veces las coincidencias son solamente coincidencias. Cuando una aspirante aparece al frente de las mediciones, casi por lógica también se convierte en el principal blanco de quienes pretenden impedir su llegada. Eso parece estar ocurriendo con Imelda Castro. En apenas unos días se acumularon dos hechos que, vistos de manera aislada, podrían parecer asuntos distintos. Pero observados en conjunto dibujan un escenario que merece una reflexión. Primero aparecieron llamadas telefónicas realizadas a miles de sinaloenses en las que se preguntaba por el nivel de conocimiento de la senadora con licencia. La reacción fue inmediata. Sus adversarios internos, el rochismo le atribuyó la estrategia y la acusaron de promoción indebida. Sin embargo, la propia Imelda Castro salió públicamente a deslindarse. Negó que ella o su equipo estuvieran detrás de esas llamadas y aseguró desconocer quién las estaba realizando. Una pregunta a la mano sería: ¿a quién beneficia una operación de ese tipo? Porque si la propia aspirante termina obligada a desmentir una estrategia que además genera críticas entre la ciudadanía, el efecto político no parece favorecerla, sino colocarla bajo sospecha. Casi al mismo tiempo llegó el segundo episodio. El Tribunal Electoral de Sinaloa confirmó la resolución del IEES que consideró existente una infracción por promoción personalizada y dejó firme el procedimiento que ahora será remitido al Senado. Más allá del contenido jurídico de la resolución, el contexto político vuelve a cobrar importancia. Para los seguidores de Imelda Castro no pasa inadvertido que el Tribunal Electoral, del que es Magistrada Aída Inzunza Cázarez, hermana del senador Enrique Inzunza, uno de los personajes más cercanos al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, tome decisiones en contra de la senadora. Es precisamente ese grupo y no otro el que, según sostienen sus simpatizantes, busca impedir que la senadora se convierta en la próxima coordinadora de la Cuarta Transformación en Sinaloa. No se trata de afirmar que exista una conspiración. Tampoco de descalificar automáticamente una resolución judicial por el parentesco de quien preside el órgano. Pero en política las percepciones pesan tanto como los hechos. Por eso cuando una institución encargada de impartir justicia electoral aparece vinculada, por relaciones familiares o políticas, con uno de los grupos enfrentados en una disputa interna, la imparcialidad entra en automático bajo sospecha pública. Morena atraviesa una etapa en la que ya no enfrenta únicamente a la oposición. Las mayores tensiones parecen estar ocurriendo dentro del propio movimiento. La batalla por la candidatura al gobierno de Sinaloa apenas comienza y cada decisión institucional, cada encuesta, cada resolución y cada operación política será observada con lupa, no por la autoridad electoral, sino por quienes desde fuera la controlan. Para Imelda Castro el adversario nunca ha estado enfrente, sino dentro de la misma casa, aunque con poder institucional. Un adversario que utiliza los tribunales y las medios a modo para influir en la percepción ciudadana y para impedir que, quien realmente encabeza las encuestas, gane la candidatura.

Que sí hubo 3nfr3nt4mi3nt0 en Real Pacífico el pasado domingo; hubo

Noticias Relacionadas

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días