Más de 5 millones de estadounidenses con condenas por delitos graves no pueden votar en las elecciones de este año, encuentra un grupo de defensa

[ad_1]

Eso es aproximadamente 1 de cada 44 adultos a quienes se les prohíbe votar debido a una condena por delito grave actual o anterior. Y eso ocurre incluso cuando la mitad de los estados de EE. UU. Se han movido en los últimos 25 años para cambiar sus leyes y políticas para expandir los derechos de voto, según el proyecto.

«La base de cualquier democracia es el derecho al voto», dijo la directora ejecutiva del proyecto, Amy Fettig, en un comunicado. «Las leyes que excluyen a las personas de votar han desestabilizado a comunidades y familias en Estados Unidos durante décadas al negarles una voz para determinar su futuro».

Otros estados restauran los derechos de los delincuentes después del encarcelamiento o después de la libertad condicional o libertad condicional, luego de un encarcelamiento. En algunos estados, las personas con condenas por delitos graves pueden perder sus derechos de voto de forma indefinida por algunos delitos, según la NCSL.

El estudio del Proyecto de Sentencia encontró que alrededor de las tres cuartas partes de las personas a las que se les prohíbe votar viven en sus comunidades, habiendo completado sus sentencias o permaneciendo en libertad condicional o en libertad condicional.

Y quién puede votar tiene mucho que ver con las personas que acaban en el poder.

«Está claro que las disparidades en el sistema de justicia penal están vinculadas a las disparidades en la representación política», dijo el proyecto.

The Sentencing Project es una organización sin fines de lucro que produce investigaciones para promover reformas en la política de sentencias, abordar las disparidades y prácticas raciales injustas y abogar por alternativas al encarcelamiento.

Cómo se ven esas poblaciones

Según el proyecto:

Aproximadamente 1 de cada 16 adultos afroamericanos está privado de sus derechos. La tasa es aproximadamente 3.7 veces mayor que la de las personas no afroamericanas en edad de votar.

Las tasas de privación de derechos de los afroamericanos también varían según el estado según el proyecto.

«En siete estados, Alabama, Florida, Kentucky, Mississippi, Tennessee, Virginia y Wyoming, más de uno de cada siete afroamericanos está privado de sus derechos, el doble del promedio nacional de afroamericanos», dijo.

Más de 560.000 latinoamericanos tienen prohibido votar. Esa es una estimación conservadora, dice el proyecto, porque las etnias en las poblaciones carcelarias se informan de manera desigual. Al menos 34 estados privan de sus derechos a los adultos latinos más que a la población en general, según el proyecto.

Aproximadamente 1,2 millones de mujeres están privados de sus derechos, dijo el proyecto.

Más personas prohibidas en los estados del sur

Las tasas de privación del derecho al voto por delitos graves son más altas en los estados del sur, donde se aprobaron restricciones al voto que tenían como objetivo limitar el poder político de los hombres negros durante la era Jim Crow, según el proyecto.

Se supone que los tribunales protegen el derecho al voto.  ¿Por qué no lo son?

En Alabama, Mississippi y Tennessee, 1 de cada 13 personas, más del 8% de la población adulta, está privada de sus derechos, dijo.

En Florida, más de 1,1 millones de personas no pueden votar. El estado sigue siendo «el líder de la privación de derechos de la nación en números absolutos», dijo el proyecto.

Una enmienda constitucional de noviembre de 2018 aprobada por los votantes de Florida permitió votar a la mayoría de las personas que completaron «todos los términos de la sentencia», con algunas excepciones.

Solo la mitad de los votantes registrados esperan conocer el resultado dentro de & # 39; día o dos & # 39;  del día de las elecciones
Pero el estado sigue en una batalla legal por una ley aprobada por legisladores republicanos que exigía a los residentes con condenas por delitos graves que paguen todas sus deudas con los tribunales antes de que se restablezcan sus derechos de voto. Los activistas han exigido que los delincuentes paguen sus deudas antes de que se restablezcan sus derechos civiles es como imponer un impuesto al voto.
Un juez federal dictaminó a principios de este año que el «sistema de pago por voto» del estado era inconstitucional «.
Pero el 11 ° Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU. Revocó ese fallo el mes pasado. La ley, escribió el juez principal William Pryor en la opinión de la mayoría, no constituye un impuesto de capitación.

En cambio, escribió que «promueve la rehabilitación completa de los ciudadanos que regresan y garantiza la plena satisfacción del castigo impuesto por los delitos por los cuales los delincuentes perdieron el derecho al voto».

Rebekah Riess y Fredreka Schouten de FGTELEVISION contribuyeron a este informe.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *